Seite 6 von 19 ErsteErste ... 2345678910 ... LetzteLetzte
Ergebnis 51 bis 60 von 181

Thema: Internetzensur (War: STOPP?)

  1. #51

    Standard AW: Internetzensur (War: STOPP?)

    Was ist denn, wenn da 50.000 unterzeichnen? *registrier*
    Wird's dann nicht gemacht oder noch mal überdacht? (höhö Reim)
    In weniger als 10 Minuten waren da jetzt 100 neue Mitzeichner! Wow
    Geändert von Pij (07.05.2009 um 13:24 Uhr)
    orly?
    ­­­­­

  2. #52

    Standard AW: Internetzensur (War: STOPP?)

    Mit 50.000 Zeichnern innerhalb der Drei-Wochen-Frist wird der Petent von einer
    öffentlichen Ausschusssitzung angehört – wenn die Ausschusssitzung nicht mit
    einer Zweidrittelmehrheit beschließt, dass davon abgesehen wird.

    Anzuhnehmen dass das Zensurgesetz dank dieser Petition gekippt wird ist naiv.
    Aber die Politiker bekommen deutlichst gezeigt das durch solche Handlungen im
    Superwahljahr 2009 einige ihrer Stimmen auf dem Spiel stehen.

  3. #53
    Avatar von Mac
    Registriert seit
    10.07.2007
    Ort
    Hamburg

    Standard AW: Internetzensur (War: STOPP?)

    http://www.tagesschau.de/inland/petition106.html

    Hoffentlich nehmen andere Nachrichten Sender sich ein beispiel an diesem Artikel, vorallem Sender wie N24, NTV, Phoenix. Denn von solchen Sendern bin ich normalerweise gut bedachte Nachrichten gewohnt.

    Edit: NTV hat heute morgen auch einen Bericht über die Petition gebracht.
    http://www.n-tv.de/1150879.html
    Geändert von Mac (08.05.2009 um 13:02 Uhr)

  4. #54

    Standard AW: Internetzensur (War: STOPP?)

    Woho! Ich habs auch heut morgen im Radio gehört! Die 50.000 "Unterschriften" kahmen zusammen! =D
    Website: monky-town.de

    WildStar
    Server: Kazor
    Seite: Verbannte
    Char: Monkii (Arkanschütze)

  5. #55

    Standard AW: Internetzensur (War: STOPP?)

    Hat aber keinen im Bundestag interessiert, wie sie bei mir im Radio meinten.

  6. #56

    Standard AW: Internetzensur (War: STOPP?)

    Ich glaube mit dieser Aktion verbaut sich die CDU igre gesamten nächsten Wähler. Ich für meinen Teil werde nie in meinem Leben CDU wählen.

    Und welche Gruppe wollen die damit ansprechen? Die jungen Leute die das Internet nutzen und einigermaßen Verstand haben werden wohl sicher mal irgendwo gelesen haben dass das BKA somit theoretisch Zensieren kann wie es will, die also nicht. Leute um die 30-40? Ein paar von denen nutzen auch das Inernet, vielleicht einpaar von denen. Die Alten?

    Mein Gott, was denkt sich unsere Familienministerin dabei?



  7. #57
    Avatar von Mac
    Registriert seit
    10.07.2007
    Ort
    Hamburg

    Standard AW: Internetzensur (War: STOPP?)

    Zitat Zitat von Toxin_Snake Beitrag anzeigen
    Ich glaube mit dieser Aktion verbaut sich die CDU igre gesamten nächsten Wähler. Ich für meinen Teil werde nie in meinem Leben CDU wählen.

    Und welche Gruppe wollen die damit ansprechen? Die jungen Leute die das Internet nutzen und einigermaßen Verstand haben werden wohl sicher mal irgendwo gelesen haben dass das BKA somit theoretisch Zensieren kann wie es will, die also nicht. Leute um die 30-40? Ein paar von denen nutzen auch das Inernet, vielleicht einpaar von denen. Die Alten?
    Der Größte Teil Deutschlands ist <40, und die jungen Leute haben meist Internet nur wegen MSN und Co, daraus folgt das es nur wenige gibt die sich wirkklich über dieses Thema informieren.
    Und die tollen Nachrichtensender geben natürlich der Regierung recht, schön zu sehen wie gestern in der Tagesschau auf der ARD.
    14:00 Uhr Ausgabe
    [ame]http://www.youtube.com/watch?v=IR9CBl1KN8c[/ame]

    17:00 Uhr Ausgabe
    [ame]http://www.youtube.com/watch?v=LMs_o2Co9Wo[/ame]

    Merkt ihr den Unterschied?
    14:00 Uhr
    "Die Petition richtet sich gegen das geplante Gesetz zur Sperrung von Internetseiten."

    17:00 Uhr
    "Mehr als 50.000 Menschen haben Online eine Petition gegen die geplante Sperrung von Kinderpornogrfie-Seiten im Internet unterzeichnet."

    Die 14:00 Uhr Ausgabe war, wie ich finde, gut recherchiert. An der 17:00 Ausgabe wurde noch ein FDP Interview hinzugefügt, was aber natürlich toll ist, sie sagen "Der zuständige Minister".
    Dieser zuständige Minister ist Herr von Guttenberg, dieser ist Bundesminister für Wirtschaft und Technologie, sollte dieser sich nicht auch in der Materie auskennen? Nee, der ist ja bei der CSU.
    Geändert von Mac (09.05.2009 um 13:36 Uhr)

  8. #58

    Standard AW: Internetzensur (War: STOPP?)

    Ich hätte ja nix gegen diese Zensur wenn sie:
    1. Unumgänglich wäre, also das auch ein definitiver Block dieser Seite ist
    2. Die Listen "öffentlich" wären... Das stört mich ja am meisten! Die Listen sind verschlüsselt und können nicht mehr eingesehen werden! Also wenn die BKA da mal wirklich eine andere legitime Seite mit auf die Liste setzt, merkt das keiner, keiner kann es prüfen und keiner will es gewesen sein -.-*
    Website: monky-town.de

    WildStar
    Server: Kazor
    Seite: Verbannte
    Char: Monkii (Arkanschütze)

  9. #59

    Standard AW: Internetzensur (War: STOPP?)

    Zitat Zitat von monky2k6 Beitrag anzeigen
    2. Die Listen "öffentlich" wären... Das stört mich ja am meisten! Die Listen sind verschlüsselt und können nicht mehr eingesehen werden! Also wenn die BKA da mal wirklich eine andere legitime Seite mit auf die Liste setzt, merkt das keiner, keiner kann es prüfen und keiner will es gewesen sein -.-*
    Zwickmühle! xD
    Wenn die Liste öffentlich währe könnte ein 0815-Pedo in die Schweiz oder sonst wo hin gehen, sich nen Hotspot suchen und dann mit der Linkliste sich nen "schönen Abend" (O_O) machen xD.

    Aber mit deinem Punkt 1 stimme ich dir voll und ganz zu.
    Das BKA sollte einfach nur mit Genehmigung eines (nicht pedophilen) Richters Seiten sperren dürfen.

  10. #60

    Standard AW: Internetzensur (War: STOPP?)

    Unsere Politiker sind einfach dumm und wissen nidmal, wie man einen Pc anmacht... Oder was ein Server ist, deshalb wollen die sicher einfach die Seite sperren

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •