Garry's Mod + PhysX

http://www.shinvision.com/wp-content...idia_logo2.jpg

Was wäre das für eine geile Welt: PhysX-Unterstützung in Gmod! Zerstörbare Umgebung, tonnenweise Schutt, Festungen aus Holzkisten - natürlich ohne Lag. Nein, dieser Thread verkündet nicht das Unglaubliche, sondern er soll euch einfach mal den Gedanken geben, was wäre, wenn... und natürlich die ultimative Frage:

Stellt euch vor Garry würde eine PhysX Implementierung vornehmen, verlangt für das Update aber 10$. Würdet ihr die zahlen?

Ich für meinen Teil ja! PhysX würde so dem Game noch einmal einen unglaublichen Schwung geben! Ich würde mich sofort dran setzen und etwas dazu beitragen, dass das Spiel diese Fähigkeiten, falls es diese irgendwann hätte, komplett ausnutzen könnte. Wie seht ihr dass?

Ich würd's nicht, weil mein PC sowieso nichts schafft D:
Aber hätte ich einen neuen, würde ich's mir überlegen :)

Was hast du denn für ne Grafikkarte? Hab gehört sogar die 7000er Reihe unterstützt PhysX dank Treiber-Update :)

Auf jedenfall, was physX zu bieten hat ist es allenmal wert.
Grade ein Spiel wie Garrysmod würde davon ernorm provitieren.
Ausserdem hat meine Geforce 260gtx sowieso noch nen eigenen PhysX-Prozessor :D

Zitat:

---

Zitat von Scarecrow

Was hast du denn für ne Grafikkarte? Hab gehört sogar die 7000er Reihe unterstützt PhysX dank Treiber-Update :)

---

7800 GS, aber selbst wenn es damit gehen sollte, es würde mit meinen 2 GHZ und 512 MB Ram ruckeln wie was weiß ich D:

Für sowas würde ich bezahlen, hört sich großartig an.

ich würde es nicht machen da ich ati habe^^

Ich glaube kaum das Garry die Engine umschreiben wird. Und diese Ganzen Features müssten alle "levelseitig" eingebaut werden...


Aber warum bezahlen, wo anders ist das eine Kostenlose dreingabe...

Träume sind schön und toll, aber für mich ist "PhysX für GMod" gleich "LinuxBins für GMod".

Bezahlen würde schon.

Was ist PhysX?
Eine Physik Engine von NVidea Chipsätzen?

Ja, in Mirrors Edge wird das z.B. für Glassplitter eingesetzt oder wenn man in einem Lüftungsschacht ist und da rein geschossen wird kann man durch die Löcher durch gucken und so.

Ich wäre der letzde der zu so einem geilen kostenpflichtigen Update nein sagen würde. Selbstverständlich würde ich dafür 10€ hinblättern. Dieser Preis ist ja nicht die Welt :P

Wenn ich eine Quelle hätte die es mir bezahlen könnte und ich es rückzahlen könnte über die Bank :P klar.

Aber Gmod + nochmal PhysX ... das zieht sicherlich ziehmlich leistung. (Man denke an die ganzen kostenlosen PhysX Spiele, die sind schon alt und sehen auch gerade nicht mehr so toll aus, aber ruckeln selbst wenn man alles auf niedrig hat extrem)

8600 GT mhm ... kann die PhysX Unterstützen? Hab das Programm davon auf dem Rechner (Wegen manchen Spielen, die installieren das ja automatisch)

Zitat:

---

Zitat von Shiny

Ja, in Mirrors Edge wird das z.B. für Glassplitter eingesetzt oder wenn man in einem Lüftungsschacht ist und da rein geschossen wird kann man durch die Löcher durch gucken und so.

---

Wobei Glasssplitter und diese Löcher auch Prima ohne Physix klappen würden.

Interessanter wären Flüssigkeiten simulation, Clothsimulation, Soft Bodies.

€: @ Specter rate mal warum die Ruckeln...Richtig kein PhysX aktiviert..

Zitat:

---

Zitat von Witcher

Wobei Glasssplitter und diese Löcher auch Prima ohne Physix klappen würden.

Interessanter wären Flüssigkeiten simulation, Clothsimulation, Soft Bodies.

€: @ Specter rate mal warum die Ruckeln...Richtig kein PhysX aktiviert..

---

Doch! ... glaub ich ... wo macht man das den? :lol:

Falls Garry sowas überhaupt machen würde, dann überhaupt eine neue Version, mit z.B. der E3 Engine.
Und im nächsten Jahr ist denke ich eine PhysX Karte Standart in einem Spiele PC.

Ich würde natürlich auch blechen, denn PhysX ist wiirklich toll, und mit Gmod wäre das Awsome.

Zitat:

---

Zitat von Specter123

Doch! ... glaub ich ... wo macht man das den? :lol:

---

Erst einmal brauchst du eine Geforce Karte der 8 Reiher oder höher, desweiteren aktuelllste Nvideatreiber. Im Treiber aktivierst du CUDA, und im Spiel halt Physix. (Heist manchmal glaube ich hardware physik oder so)

Ich würde persönlich nicht bezahlen. Ich hab keine Lust für ein Spiel, welches ich besitze, nochmal den gleichen preis zu bezahlen um es verbessert zu haben
Also:
Nein.

Zitat:

---

Zitat von Specter123

Doch! ... glaub ich ... wo macht man das den? :lol:

---

http://aicontent.bplaced.net//Pics/p...toactivate.png

Desweitere löhne sich das nur für Nvideabesitzer, oder leute die ein PhysXKarte haben.

Danke A.I.

Ha, wenn das so ist, klar würd ich dafür bezahlen :D.

Aber ich denke wenn der Fall eintreten würde das Garry PhysX in Gmod noch reinpacken würde, wird es bestimmt kostenlos sein. (Sowas wie das Update auf die EP 2 Engine oder sowas)

Ich wäre mit 10$ sicher dabei.

Joa würde 10$/€ ausgeben. HAb zwar genommen das ich mir noch nicht sicher bin aber das war etwas zu früh :D.

Naja also ich würde wirklich 10$/€ ausgeben da Physx Gmod einfach unglaublich machen würde. Das ganz ist dann aber natürlich nur für nvidia grafikkarten besitzer ;).

Ich werd mir bald ne neue grafikkarte holen, ne 275GT oder vllt. 285. Dann werd ich die zusammen mit meiner 9600Gt im SLI nutzen.
Dabei trägt die 9600 dann fast 100% der PhysX-Berechnung.
Aber es würde trotzdem viele Probleme geben, als erstes wären da die ATI nutzer. Zweitens würde es sehr kompliziert sein PhysX mit der SourceEngine zu kombinieren.

Zitat:

---

Zitat von Specter123

... das zieht sicherlich ziehmlich leistung. (Man denke an die ganzen kostenlosen PhysX Spiele, die sind schon alt und sehen auch gerade nicht mehr so toll aus, aber ruckeln selbst wenn man alles auf niedrig hat extrem

---

Ich glaub du hast voll nicht die Hardware dafür :gmod:
Warmonger, alles auf High, ruckelt kaum, hab ne 8800GT.

Es ist Ironie, dass du das sagst. Schließlich soll es ja den CPU entlasten und nicht BElasten ;)

Zitat:

---

Zitat von Mitsuma

...als erstes wären da die ATI nutzer...

---

Ich glaube kaum, dass das so bleibt. Entweder steigen die dann auf Nvidia um oder ATI lässt sich was einfallen oder man kauft sich halt eine PhysX Karte.

Zitat:

---

Zitat von Scarecrow

Ich glaub du hast voll nicht die Hardware dafür :gmod:

Warmonger, alles auf High, ruckelt kaum, hab ne 8800GT.



Ich glaube kaum, dass das so bleibt. Entweder steigen die dann auf Nvidia um oder ATI lässt sich was einfallen oder man kauft sich halt eine PhysX Karte.

---

sollte man noch eine finden.:gmod:

Naja, ich bin ein ATI Besitzer (HD4670) , hätte ich NVidia , würde ich natürlich 10 € dafür blechen!

den grafiktreiber und die liste der unterstützten grafikkarten gibts hier http://www.tomshardware.com/de/downl...301-15499.html

für alle die interessiert sind.

@topic: natürlich würde ich 10€ dafür abgeben, aber leider wird garry das sehr sehr sehr warscheinlich leider nicht machen/schaffen :(
but it would be awesome :gmod:

Ati nutzer werden sich bestimmt keine nvidia karte kaufen. Und bestimmt keine 80Euro oder mehr für eine PhysX karte ausgeben. Es wird noch dauern bis ati was vergleichbares rausbringt.
Ati setzt eher auf höhere leistung, z.b. GDDR5 Speicher. nvidia legt da mehr wert auf Techniken, z.b. PhysX, CUDA und noch mehr.
Wir dürfen ja nicht vergessen das PhysX nicht von NVidia entwickelt wurde, sondern nur von Ageia aufgekauft wurde.

ATI ist auch dabei eine Art PhysX zu entwickeln, finde ich ziemlich doof, da PhysX ja auch für ATI umsonst wäre, sie könnten es also gratis mit in ihre Chips "einspeisen".

PhysX gehört Nvidia. Die werden sicher nicht ATI teil haben an ihrer Technik.

Naja PhysX ist ja auch nichts anderes asl PhysikBerechnung mit der GPU.

http://www.pcgameshardware.de/aid,65...ultimeda/News/

Wie gesagt, ATI verfolgt ihr eigene GPU gestützte Physik Berechnung, mit Havok.

Hatte auch irgendwo mal gelesen das Nvidia die Technologie kostenlos für andere Grafikkarten Herstller zur Verfügung stellt, vllt. finde ich es ja noch.

Dienstag, 08. Juli 2008
PhysX auf ATI Radeon Grafikkarten - Mit Nvidias Hilfe
GrafikkartenVor knapp zwei Wochen wurde bekannt, dass findige Entwickler derzeit daran arbeiten, die Nvidia-eigene Physik-Engine PhysX auch auf ATIs Radeon HD Grafikkarten einsetzbar zu machen. Jetzt gibt es gute Neuigkeiten: Nvidia unterstützt das Vorhaben...
Quelle http://winfuture.de/news,40661.html

Und wenn Garry das macehn würde was er sowieso nicht macht. Was ist dann gleich das ergebnis? Noch mehr MingeBags. Wochen lang funktioniertdas game wieder mal nicht richtig und kackt die ganze zeit ab. Server werden noch instabiler.

Zitat:

---

Zitat von ossijunior

Dienstag, 08. Juli 2008
PhysX auf ATI Radeon Grafikkarten - Mit Nvidias Hilfe
GrafikkartenVor knapp zwei Wochen wurde bekannt, dass findige Entwickler derzeit daran arbeiten, die Nvidia-eigene Physik-Engine PhysX auch auf ATIs Radeon HD Grafikkarten einsetzbar zu machen. Jetzt gibt es gute Neuigkeiten: Nvidia unterstützt das Vorhaben...
Quelle http://winfuture.de/news,40661.html

Und wenn Garry das macehn würde was er sowieso nicht macht. Was ist dann gleich das ergebnis? Noch mehr MingeBags. Wochen lang funktioniertdas game wieder mal nicht richtig und kackt die ganze zeit ab. Server werden noch instabiler.

---

Ich glaube auch eher das müsste was seitens Valve gemacht werden. GarrysMod ist ja nur eine Mod.

Zitat:

---

Zitat von Witcher

Ich glaube auch eher das müsste was seitens Valve gemacht werden. GarrysMod ist ja nur eine Mod.

---

Nun ja, Garry hat als Entwickler vollen Zugriff auf die Libraries. Ich würde nicht sagen, dass es "nur" eine Mod ist. Es ist etwas zwischen Mod und eigenständigem Spiel geworden. Die Schwelle ist hauchdünn.

Es spricht auch einiges dafür, dass Garry es machen kann. Zum Beispiel, dass er auch nur ein Mensch ist und damit nicht nein sagen würde, wenn ihm die halbe Community (Facepunch etc.) dafür 10$ in die Taschen legt.

PS: Mir ist ein neuer Gedanke gekommen: Da ATI irgendwas mit der Havok Engine plant, wäre es wahrscheinlicher, dass die Havok-Engine, die ja HL² benutzt, geupdatet wird... glaube ich. Jedenfalls würde es auf das Selbe hinauslaufen.

Ich glaube kaum Garry ist in der Lage eine Neue Physikengine einzubinden. Desweitern Stände er bei 0. Wenn er dinge wie Softbodies, Zerstörbare Sachen, Flüssigkeitensimulationen, Stoff simulationen, etc einbinden will. Da kein Content dann für diese PhysikEngine, bzw deren Features da ist.

Nur zu deiner Info: Er arbeitet simultan an einer eigenen Engine. Kaum zu glauben, aber war.

PS: Jetzt nicht für gmod oder so, nein, ne ganz eigene Engine.

Schön und gut, aber er muss das in eine Modifikation reinbekommen in einer fertigen Engine....

Zitat:

---

Zitat von Scarecrow

Ich glaub du hast voll nicht die Hardware dafür :gmod:
Warmonger, alles auf High, ruckelt kaum, hab ne 8800GT.

Es ist Ironie, dass du das sagst. Schließlich soll es ja den CPU entlasten und nicht BElasten ;)



Ich glaube kaum, dass das so bleibt. Entweder steigen die dann auf Nvidia um oder ATI lässt sich was einfallen oder man kauft sich halt eine PhysX Karte.

---

Klar, nur wegen Garry's Mod? :roll: Deswegen steige ich bestimmt nicht auf Nvidia um!

Ich dachte NVidia sei toll oder so?
Bei ATI machten die Zahlen immer so einen schlechten Eindruck auf mich. kA wieso D: