Stimmt. Ich bin auch noch nie zufällig auf so einen Link gestossen.
Druckbare Version
Stimmt. Ich bin auch noch nie zufällig auf so einen Link gestossen.
1A Meinung Pyro Smoker :spinner:Zitat:
Zitat von pY|r0 §m0|K3R
Du bist nicht zufällig mit Schäuble oder von der Leyen verwand oder? :lol:
Mit genau solchen unqualifizierten Äusserungen wirft derzeit auch
die Politik umsich um die Zensierung auch auf andere Thematiken
auszuweiten. Erst die bösen Kinderpornos, dann andere Gewalttaten,
als nächstes Warez, morgen politische oder System Gegner. Wie kann
man sich heraus nehmen zu wissen was für andere Menschen gut oder
schlecht ist?
Showbiz hat 100% recht. Ich bin seit den frühen 90ern im Internet
unterwegs. In all den Jahren bin ich im Netz nicht ein einziges mal
auf Kinderpornos gestossen! Ebenso wenig auf richtig abstossende
Gewaltdarstellungen. Evtl. liegt es aber auch daran das mich sowas
nicht interessiert und ich nicht danach suche.
Ich kann der Regierung in dieser Thematik einfach nicht vertrauen
wenn sie auf der einen Seite ihr seit Jahren bekannte Kinderporno
Server die hier in Deutschland stehen online lassen und die dafür
Verantwortlichen unbestraft. Und auf der anderen Seite will man
Kinderporno im Netz zensieren auf eine Art die nur den normalen
technisch unerfahrenden Bürger davon fernhält. Die Inhalte
bleiben online im Netz und die Betreiber verdienen weiterhin ihr
dickes Geld. Sorry, aber für mich riecht es streng dannach ein
Zensuraperat, mit dem Zugpferd Kinderporno, zu installieren
über den man nach und nach den technisch unerfahrenden
Bürger die Inhalte im Netz ausblendet die den Mächtigen
im Lande schaden könnten.
Wie war das denn jetzt?
Diese Listen sind geheim und auf gesperrte Seiten zu gehen bzw. nachzuforschen ob die wirklich zu Recht gesperrt worden werden sein, ist illegal. Aber andererseits sagen die irgendwie, dass man gerne Beschwerde einreichen kann?
Wie denn wenn man sich strafbar macht, bzw. sich eventuell eine Hausdurchsuchung heranziehen kann, weil man auf einen "Rick Roll" Link klickt?
Das Beschweren das eine Seite zu unrecht gesperrt wurde wird wohl sehr sinnlos sein.
Ich schätze mal das man dann nur einen Formbrief zurück bekommt in dem steht das
die Seite zurecht gesperrt ist weil auf ihr "böse" Inhalte lauern. Wirkliche Beweise
wird man wohl nicht vorgelegt bekommen.
Dieser ganze Gesetzesentwurf erinnert mich an die Anfänge einer Diktatur.
Wir sagen etwas ist böse also ist es böse. Zweifel daran und versuch es zu überprüfen
und du bist selber einer der Bösen. Klicke ausversehen auf eine der bösen Seiten dann
kommen wir um zu gucken ob du nicht auch ein Bösewicht bist.
-snip-
Oh.. mein... Gott... :roll:Zitat:
Zitat von Aero
Der linkst im 1. Post drin und dazu hast du noch einen Fehler gemacht.
http://www.dasdass.de/
oh mein gott :roll:Zitat:
Zitat von LittleSnipes
Ich hab's doch nur gut gemeint.
35k schon? Waren's vor zwei Tagen nicht noch 11k?
Sieht ganz gut aus würde ich sagen, allerdings habe ich kA wie die Zahlen da sonst aussehen, und ob das überhaupt in irgendeiner Weise beachtet wird...
Hah, gerade etwas in Kommentaren zu einem Artikel gefunden, auch ein schönes Beispiel wie toll die Methoden der Internetzensur sind.
http://tinyurl.com/d4r54z
Ich denke die nötigen 50.000 Stimmen werden heute oder morgen erreicht. :)
Was ist denn, wenn da 50.000 unterzeichnen? *registrier*
Wird's dann nicht gemacht oder noch mal überdacht? (höhö Reim)
In weniger als 10 Minuten waren da jetzt 100 neue Mitzeichner! Wow
Mit 50.000 Zeichnern innerhalb der Drei-Wochen-Frist wird der Petent von einer
öffentlichen Ausschusssitzung angehört – wenn die Ausschusssitzung nicht mit
einer Zweidrittelmehrheit beschließt, dass davon abgesehen wird.
Anzuhnehmen dass das Zensurgesetz dank dieser Petition gekippt wird ist naiv.
Aber die Politiker bekommen deutlichst gezeigt das durch solche Handlungen im
Superwahljahr 2009 einige ihrer Stimmen auf dem Spiel stehen.
http://www.tagesschau.de/inland/petition106.html
Hoffentlich nehmen andere Nachrichten Sender sich ein beispiel an diesem Artikel, vorallem Sender wie N24, NTV, Phoenix. Denn von solchen Sendern bin ich normalerweise gut bedachte Nachrichten gewohnt.
Edit: NTV hat heute morgen auch einen Bericht über die Petition gebracht.
http://www.n-tv.de/1150879.html
Woho! Ich habs auch heut morgen im Radio gehört! Die 50.000 "Unterschriften" kahmen zusammen! =D
Hat aber keinen im Bundestag interessiert, wie sie bei mir im Radio meinten.
Ich glaube mit dieser Aktion verbaut sich die CDU igre gesamten nächsten Wähler. Ich für meinen Teil werde nie in meinem Leben CDU wählen.
Und welche Gruppe wollen die damit ansprechen? Die jungen Leute die das Internet nutzen und einigermaßen Verstand haben werden wohl sicher mal irgendwo gelesen haben dass das BKA somit theoretisch Zensieren kann wie es will, die also nicht. Leute um die 30-40? Ein paar von denen nutzen auch das Inernet, vielleicht einpaar von denen. Die Alten?
Mein Gott, was denkt sich unsere Familienministerin dabei?
http://sa.tweek.us/emots/images/emot-ughh.gif
Der Größte Teil Deutschlands ist <40, und die jungen Leute haben meist Internet nur wegen MSN und Co, daraus folgt das es nur wenige gibt die sich wirkklich über dieses Thema informieren.Zitat:
Zitat von Toxin_Snake
Und die tollen Nachrichtensender geben natürlich der Regierung recht, schön zu sehen wie gestern in der Tagesschau auf der ARD.
14:00 Uhr Ausgabe
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=IR9CBl1KN8c[/ame]
17:00 Uhr Ausgabe
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=LMs_o2Co9Wo[/ame]
Merkt ihr den Unterschied?
14:00 Uhr
"Die Petition richtet sich gegen das geplante Gesetz zur Sperrung von Internetseiten."
17:00 Uhr
"Mehr als 50.000 Menschen haben Online eine Petition gegen die geplante Sperrung von Kinderpornogrfie-Seiten im Internet unterzeichnet."
Die 14:00 Uhr Ausgabe war, wie ich finde, gut recherchiert. An der 17:00 Ausgabe wurde noch ein FDP Interview hinzugefügt, was aber natürlich toll ist, sie sagen "Der zuständige Minister".
Dieser zuständige Minister ist Herr von Guttenberg, dieser ist Bundesminister für Wirtschaft und Technologie, sollte dieser sich nicht auch in der Materie auskennen? Nee, der ist ja bei der CSU.
Ich hätte ja nix gegen diese Zensur wenn sie:
1. Unumgänglich wäre, also das auch ein definitiver Block dieser Seite ist
2. Die Listen "öffentlich" wären... Das stört mich ja am meisten! Die Listen sind verschlüsselt und können nicht mehr eingesehen werden! Also wenn die BKA da mal wirklich eine andere legitime Seite mit auf die Liste setzt, merkt das keiner, keiner kann es prüfen und keiner will es gewesen sein -.-*
Zwickmühle! xDZitat:
Zitat von monky2k6
Wenn die Liste öffentlich währe könnte ein 0815-Pedo in die Schweiz oder sonst wo hin gehen, sich nen Hotspot suchen und dann mit der Linkliste sich nen "schönen Abend" (O_O) machen xD.
Aber mit deinem Punkt 1 stimme ich dir voll und ganz zu.
Das BKA sollte einfach nur mit Genehmigung eines (nicht pedophilen) Richters Seiten sperren dürfen.
Unsere Politiker sind einfach dumm und wissen nidmal, wie man einen Pc anmacht... Oder was ein Server ist, deshalb wollen die sicher einfach die Seite sperren
Warum wollen sie Zensieren und nicht gleich die Webseite sperren?
Wenn Ich auf so ner Kinderporno seite bin. klick ich das Fenster weg und .. ja.
Aber wenn der Server weg ist.. gibts da nix mehr zu .. jaen
Wenn die die Seite sperren kannst du das nicht wie hier einfach wegklicken. :roll:
Und wenn sie die Seiten sperren und du zufällig drauf gehst werden deine Daten an das BKA gesendet und du wirst als Kinder****er da stehen da du ja auf so eine Seite gehen wolltest.
Ich frag mich immernoch wie die das machen wollen..
Den Quelltext der seite bearbeiten ?
Javascript Überblendung Oo
DNS-Server umleiten.Zitat:
Zitat von peacemaker
...
Deine Anfrage wird vom Provider direkt umgeleitet. Du kommst nicht auf die Site mit einem lustigem Stoppschild davor, du kommst noch nichtmals auf die Seite!
/edit:
Damnit Gurke! Grr! :gmod:
Achso okay.
@Gurke Ich weis was ne DNS ist ;)
Aber okay.. Ich weis wie man es knackt.. schon aus Prinzip mach ich das ^^ Dann werd ich zwar als Kinderpornoliebhaber bezeichnet.. aber ich bin ja selber noch ein Kind ^^
http://sa.tweek.us/emots/images/emot-downs.gifZitat:
Zitat von peacemaker
Didn't expected that.
:roll:Zitat:
Zitat von Alex22
Du hast gegen Regeln verstoßen. :D
:shock: Oh nein, damit hätte ich nicht gerechnet.Zitat:
Zitat von peacemaker
LoC, wenn du willst, dass wir nicht die weiße Schrift benutzen, lösch sie einfach hier raus. Sonst isses mir ziemlich egal.
So und nun Schluss mit dem Off-Topic hier.
Das C'T TV hat einen sehr verständlichen Bericht über die Internetsperre gesendet.
Könnt ihr ja mal euren Eltern zeigen:
http://www.heise.de/ct-tv/Video-Nach...efstand/137373
Edit:
Quelle:http://twitter.com/timpritlove/status/1755439896Zitat:
BKA verweigert Einsicht in Zensurverträge: gefährde öffentliche Sicherheit und geistiges Eigentum http://tinyurl.com/wlbka1
Naja jetzt brauch ich nur noch 2 dinge :
1.Nen gutes Wlan Hack Kit
2.Die Adresse von Ursula van der Lyann
3.Nen Laptop
Ich würd mich ohne scheiß den ganzen Tag vor deren Haus setzen mit nem Laptop, wenn die Wlan hat und mit absicht die Stop_schild Seiten anklicken.
So jeden Tag 10 mal. Mal sehen wie die das dann mit der Hausdurchsuchung findet :D
Wie erbärmlich :roll:
Du glaubst doch wohl nicht im Ernst das du mit sowas durchkommst.
Und dann noch dieser Begriff "W-Lan Hack Kit" am besten schreibt man noch "Uber 1337 Editon 4 ultra hackzzz" drauf.
musst nicht gleich alles ernstnehmen :bang:Zitat:
Zitat von Pac_187
Dieser Schwachsinn mit der Sperre verstößt gegen das Grundgesezt und lässt sich zudem noch recht leicht umgehen, indem man n anderen DNS-Server benuzt.
Es wird ausserdem kaum bis garkeine Wirkung auf die Kinderporno-Industrie haben, denken unsere Politiker ernsthaft, dass es diese schändlichen Seiten nur in Deutschland zu sehen gibt ?
Die machen mit dem Schund Profite auf der ganzen Welt, befor man die auf diesem Weg zum aufhören gebracht hätte würde die Welt schon längst untergegangen sein :roll:
Ausserdem sollten die gefälligst mal lieber das Problem an der Wurzel bekämpfen und uns hier nich die Grundrechte verstümmeln :evil:
Lest euch auch mal ruhig das hier durch:
http://www.tagesspiegel.de/zeitung/T...art692,2793975
Und das schrecklichste: Es gibt diese Industrie ja noch nicht einmal!Zitat:
Zitat von kuno_knast
Zumindest nicht im großen Stil mit diesen monatliche Millionenbeträgen, wie vdL es uns erzählt.
http://pcgameshardware.3dsupply.de/s...p?PID=00004857
Zensursula T-Shirt für 0 Euro, man muss bloß die Versandkosten zahlen. :gmod:
Nein sie gibt es nicht? Dann ist dieser Insiderbericht wohl erfunden oder was meinst du?Zitat:
Zitat von Pij
http://wikileaks.org/wiki/Einblicke_...nderpornoszene
Unter "3. DAS GESCHAEFTMODELL" kann man schon so einiges lesen was dort an Umsätzen
gemacht wird. Klar es sind keine monatlichen Millionenbeträge aber schon ganz ordentliche
Summen die dort verdient werden.
Zitat:
Zitat von Pij
?Zitat:
Zitat von ichvsmyself
Außerdem geht er da nur bis 2004 (außer die eine kleine Randbemerkung,dass welche bis 2007 gemodelt hätten), das liegt schon gute 5 Jahre zurück und somit dürfte die Industrie schon weiter zusammengeschrumpft sein.
Genauso wie es da steht. Es bleiben den Betreibern am Monatsende keineZitat:
Zitat von Pij
Millionenbeträge übrig wenn sie ihre Kosten abgedeckt haben. Jedoch wird
dort trotzdem gutes Geld verdient.
Eigentlich bezog ich mich mehr auf deinen Satz: "Und das schrecklichste: Es
gibt diese Industrie ja noch nicht einmal!" Dies halte ich für eine gefährliche
Behauptung. In dem Rahmen wie KiPo produziert und vertrieben wird muss man
sehr wohl von einer Industrie sprechen.
Welchen Zeilen dieses Berichts bzw. welchem anderen Bericht entnimmst duZitat:
Zitat von Pij
das die KiPo Scene zusammenschrumpft? In dem von mir geposteten Bericht
kann ich eine solche Behauptung nicht finden.