@SinthoX
Ich liebe die ironie :)
Druckbare Version
@SinthoX
Ich liebe die ironie :)
http://www.youtube.com/watch?v=0yEHp...layer_embedded
:OOOOOOOOOOOO
Großes Problem.
Wirklich sehr groß.
Ich habe bereits einen Browserexperten darauf angesprochen, doch der ist gerade nur semiexistent.
Jedenfalls sind am Sonntag nach einem Leeren des Browser-Cache fast alle meine Lesezeichen verschwunden. Alle bis auf eines, was schon merkwürdig genug ist. Noch merkwürdiger ist allerdings, dass ich absolut nichts gemacht habe, das, soweit mir bekannt, etwas Derartiges bewirken könnte. Die einzige Antwort, die ich bis jetzt habe, ist, dass das Löschen des Caches nichts damit zu tun haben kann.
Sollte ich doch irgendwie irgendetwas getan haben, ausschließen kann ich das gerade nicht, würde ich gerne wissen, ob eine Wiederherstellung möglich ist. Falls ja, wie?
Opera ist aktuell, also auf 11.50, und läuft auf Vista x64.
Verwendest du Opera Link?
Wenn ja, schau ob du eingeloggt bist.
Ich hatte mal ein ähnliches Problem, wo ich jedoch Opera Link auch auf mein Handy verwendet habe.
Durch ein Fehler ging was bei der Synchronisation daneben. Folge, Lesezeichen, Schnellwahl und Co dahin.
Was anderes.
Heute hat mich jemand in Facebook hinzugefügt.
Ein sehr guter Kumpel, mit dem ich ich zuletzt in der dritten Klasse (vor 9 Jahre) Kontakt hatte. (Er war dann weggezogen.)
Was nicht alles so passsiert.
Bisher hatte ich Opera Link nicht verwendet, scheint aber nützlich zu sein. Wenn ich meine Lesezeichen zurück habe, erstelle ich mir einen Account.Zitat:
Zitat von Mitsuma
Es macht noch mehr.
Lesezeichen und Lesezeichenleiste, Eingetippte Adressen, Schnellwahl, Notizen, Suchmachienen, Regeln der Inhaltsblockierung und Passwörter.
Immer nützlich wenn man PC neu macht oder noch auf anderen Geräten verwendet.
Aha.
Ich habe glücklicherweise eine alte Datei auf Mediafire gefunden, die gut neunzig Prozent meiner Lesezeichen beinhaltete. Doch viele gute YouTube-Links und nützliche Seiten, deren Adressen ich nicht mehr weiß, sind verloren.
Natürlich weiß ich jede weitere Hilfe, die zum Erhalt der Lesezeichen von Samstag führen kann, zu schätzen.
wasZitat:
Zitat von xXGaunXx
Ist ja viel los hier.
Das Forum ist faktisch tot.
Ich möchte mal wissen warum..
Sommerloch denke ich mal.....Zitat:
Zitat von gogokiller
Gerade sind mit mir 8 leute online... das könnte glatt ein chat werden
Der sieht aus als hätte er was geraucht :D
Es ist echt schlecht mit meinem Lappi BC2 im sommer zu zocken bei den Temperaturen D:
Haha, geraucht ist grad das Stichwort :D
Warum ?
Und am besten packt man sich das Teil auch noch auf den Schoß :PZitat:
Zitat von mrnils3
Ich will meine Beine aufjedenfall nicht gegrillt haben :D
Mir ging es dabei einfach viel mehr um den wohl empfindlichsten Teil des Mannes... o.oZitat:
Zitat von mrnils3
Welchen Cheat-Schutz hat denn Dark Messiah of might and magic ? Denn ich wills uncut machen ( nur SP ) und da sind .dll dateien drin, und die werden ja, bei VAC zumindest, als cheat erkannt wenn man sie verändert usw. Und jetzt wollte ich halt wissen was für ein Cheat-Schutz bei Dark Messiah bentuzt wird. Aber eig. dürfte es ja beim Singeplayer relativ wurscht sein, denn da darf ich ja eig. cheaten usw. ( mach ich zwar nicht, aber die .dll's machen mir trotzdem ein bisschen sorge )
Solange du dich nicht mit einem Onlineserver verbindest, ist alles in Ordnung.Zitat:
Zitat von Dwayne
Funfact: ich habe den Dark Messiah uncut patch verwendet und sogar Online gespielt ohne konsequenzen.
Und noch ein letztes Wort zu eurer Internet-Browser-Studie: Opera Nutzer sind doch nicht die Klügsten :P
http://www.gamestar.de/hardware/news...nutzer_iq.html
Was meint ihr: Soll ich mir ne GTX570 kaufen oder nen 27" Syncmaster von Samsung mit einer reaktionszeit von 1ms ??
27"? Krasser Scheiß, fast so breit wie ich grad :D
470 und den Monitor.
Ich hab ne GTX460 drin, der unterschied zwischen 460 und 470 ist glaub ich nicht wirklich groß... Vielleicht 2-5 FPS mehrZitat:
Zitat von Specter123
Gut, ich hab die AMP und der Zalmann Lüfter lässt einen an die Takte von der 480 rankommen, das ist ein Unterschied.
Aber gut da selbst Übertakten eher mehr gefummel ist bis es passt, mhm. Ich würde eher direkt auf eine 580 sparen, das ist nochmal ein Sprung.
http://gh.de/659509Zitat:
Zitat von Specter123
Die soll genau so stark oder ein klein wenig stärker als eine GTX580 sein, weil sie 845MHz *SOC ist
Obs im Spiel, Rendern usw. stärker ist kann ich mir nicht vorstellen, aber falls du mehr Leistung als die 460er brauchst würde ich die wohl nehmen.
Vorm kauf aber über die Lautstärke infomieren, aber ich denke mal das der Customlüfter sehr leise sein wird. Bei der AMP ist er sogar unhörbar, egal wie extrem die Karte ausgelastet wird.
Ok, das Teil find ich einfach geil *_*Zitat:
Zitat von Specter123
Aber GTA 4... Wenn ich ne 570er hole hab ich schonmal ein halbes GB mehr Vram. Wenn ich eine AMD Radeon HD 6970 holen würde hätte ich ein ganzes GB mehr Vram. Aber wie ich öfters lese soll GTA 4 probleme mit AMD Grafikkarten haben. Ich blick da nich mehr durch was besser ist... AMD oder Nvidia... Nvidia ist sehr cool wegen PhysX aber bei meinen letzen 2 AMD karten ( 3000er und 4000er reihe, schon ca 4-5 Jahre her ) hatten beide in CSS und Day of Defeat Source massive Grafikfehler, die das spiel unspielbar machten. Ich habe sogar meinen PC ( bzw. windows ) neuaufgesetzt wegen der Grafikkarte, damit ja die Treiber komplett weg sind. Bei beiden tat ich dies, bei beiden hab ich die neusten Treiber rauf gehaun, bei beiden waren massive Grafikfehler :(
1ms Reaktionszeit. Schon 'ne Frechheit mit was für falschen Angaben Hersteller seit eh und je werben. Lasst euch von sowas nicht blenden, kauft lieber Monitore mit IPS-Panel
Sehenswert übrigens:
http://www.youtube.com/watch?v=ALoD-ICQlq0
Gibt es denn keine Monitore mit einer Reaktionszeit von 1ms ? Denn ich dachte, das Samsung schon richtige Angaben macht, vorallem weil ich nen Monitor zum zocken brauche, ich spiele momentan auf nem 22" LG Fernseher und naja... nicht wirklich dafür geschaffen, das weiß und Schwarz ist nicht wirklich gut. Vielleicht muss ich ein wenig an den Einstellungen pfeilen aber Monitor wäre 1000x besser. Allerdings wäre mir ne neue Graka wichtiger. Maaan ich kann mich einfach nich wirklich entscheiden -.- :(Zitat:
Zitat von Reuter
Diesen Samsung hätte ich mir geholt: http://www.amazon.de/Samsung-SyncMas...2490345&sr=8-1
Naja, kannst du jetzt nicht in vollen Einstellungen GTA IV spielen? Ab der 470 kannst du es sicher, sogar in 3D flüssig. (Ja, das 3D mit 120 Hz Monitor und Shutterbrille, hab alles hier)
Aber wenn du eben ein wenig auf die Zukunft bauen willst, hol dir eine 570 oder 580. Ich würde eher zur 580 tendieren wenn du die Finanziellen möglichkeiten hast, wenn nicht ist ne 570 natürlich immer geil und hat sowieso genug Power für alles in der nächsten Zeit. Es wird BF3 und MW3 kommen, und ich bin mir ziehmlich sicher das meine Karte auch noch auf vollen Einstellungen mithält. Außer eventuell in 3D das wird wohl knapper, aber CPU macht das wet. (X6 1095 @ 6x3800 Mhz bzw OC bei 4200 Mhz)
Und mein Monitor hat 2ms bei 60-120 Bildwiederholungen in der Sekunde, sehr flüssiges und knackiges Bild.
Meiner hat sogar 5ms und ich habe keine Probleme und merke keinen Unterschied zu meinem alten Bildschirm, der ein 1msler war.
Ist doch absoluter quatsch. Und wieso wollen alle Leute immer einen größeren Bildschirm? D: Bei PCs reichen Monitore im Bereich von 20" und ein wenig drüber locker.
Kauft euch doch gleich einen 52" Zoll Fernseher und schließt euren PC dort an, dann habt ihr ein großes Bild.
Soll heißen: Ich bin für die Graka, aber nur, wenn es unbedingt sein muss und man eine Neue braucht.
Also ich kann bei sicht usw. nicht alles auf 100 stellen. Nur 2 Dinge von den drei gehen auf 100. Wenn ich den dritten auf 100 machen will gehts nur bis 70 oder so. Und die schatten muss ich auch ganz aus haben bzw. auf gering ( aber da sehen se einfach nur schei** aus, da spiel ich lieber ohne ) Auf High sehen sie gigantisch aus nur der Grafikkarten RAM geht über 1000. Eine AMD Radeon HD 6970 hätte 2GB RAM die für GTA 4 von vorteil wären. Eine GTX570 hat 1280MB und eine 580 1,5GB und die 590 3GB. Eine AMD radeon HD 6990 sogar ganze 4GBZitat:
Zitat von Specter123
€: @Gaun:
Ich hatte mein PC schon an meine 32" Fernseher dran... geiles bild <3
70, das sind die Hz. Ein 3D Ready Monitor kann 120 Hz einstellen lassen, der verbraucht aber eben auch mehr Strom. Meiner in 2D etwa ~25-50 Watt, in 3D bis zu über 150, aber ist eben nur für 3D gut.
Habs aber immer auf 120 weils VIEL besser fürs Auge ist, es flackert nichts mehr und ist richtig angenehm.
Der Speicher hat kaum was zu tun mit der Leistung dort, jeder Karte hat eh genug davon. Da brauchst dir keine Sorgen zu machen wenn du spielst, beim Rendern ist das was anderes aber selbst dort sind alle sehr großzügig.
Außer du spielst auf ner Auflösung von über 4000 und nochwas, dafür ist dann eben bei dennen die über 2 Monitore Unterstützen mehr dabei.
Nee nee ich spiele in 1920x1080 ;)Zitat:
Zitat von Specter123
Bei Monitoren bin ich der Meinung, alles was über 24" ist, ist unnötig.
Wenn es ein 27" sein muss, dann aber 2560x1440.
Kleiner Tipp, egal ob 460/470 oder 560/570, immer eine MSI Twin Frozr holen.
Einfach nur sehr gute Kühlleistung und gute Übertaktbarkeit.
Wenn man eine GTX460 hat, lohnt der Wechsel auf eine GTX470 nicht.
Von GTX460 auf GTX560 siehts schon anders aus, dort bringt es schon 20-30% mehr.
Eine GTX570 hat selbst im Vergleich mit einer GTX560 noch nen gutes Stück mehr Leistung, also auch ein Upgrademöglichkeit, wenn man eine GTX560 hat.
Eine GTX590 oder eine HD 6990 brauch man nicht, meine Meinung.
AMD oder NVidia hängt vom Verwendungsbereich ab. AMD kann aber Probleme machen bei Spielen, schon öfters vorgekommen.
NVidia investiert teils mehr in die Zusammenarbeit mit Firmen, damit Spiele meist mit NVidia Systemen getestet werden.
NVidia hat einen Vorteil, wenn man seine Grafikkarte nicht nur zum spielen benutzt. CUDA wird von mehreren Programmen verwendet und sorgt damit für extremen Geschwindigkeitszuwachs.
Auch die Alternative OpenGL wird von NVidias Treibern besser Unterstützt.
Textwall ende.
Ach ja, Speicher ist nicht gleich Speicher, 4GB sind nicht besser als 1,25GB. Es kommt auch auf den Typ, Speicheranbingung etc. an.
Eine HD 6990 hat 2x 2GB, nicht direkt 4GB.
Mehr Speicher kann langsamer sein. Unwichtig für Spiele ist er nicht, so wie Specter es schreibt.
Mehr Speicher sorgt auch in Spielen für schnelleres Laden der Texturen und bessere Texturen bei hohen Sichtweiten.
Im Bereich Rendern ist es nur bei GPU-Rendern nötig, iRay, Octane, SLG etc. Sonst hängt es vom RAM und CPU ab.