Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : gmod.de - Deine Fotos!
Seiten :
1
2
3
4
5
[
6]
7
8
John Loves Hate
22.03.2011, 22:43
Vom Trip nach Schottland. Leider hat Facebook der Qualität richtig bös' gegeben. -.-'
http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/197590_1953801523625_1200292372_32413303_4578051_n .jpg
http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/189616_1953802883659_1200292372_32413308_8212208_n .jpg
http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/200188_1953804323695_1200292372_32413314_3960601_n .jpg
http://a8.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/200075_1953806883759_1200292372_32413326_5767019_n .jpg
http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/190187_1953807203767_1200292372_32413327_7978729_n .jpg
http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/198965_1953808603802_1200292372_32413335_53792_n.j pg
http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/196902_1953808883809_1200292372_32413336_1262864_n .jpg
http://a8.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/189811_1953809203817_1200292372_32413339_2730753_n .jpg
http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/190136_1953809763831_1200292372_32413342_1127493_n .jpg
Da.Smoker
23.03.2011, 13:05
Das 2 Bild ist das Beste von denen die ich von dir hier grade sehe. ;)
John Loves Hate
23.03.2011, 13:06
Danke! Ich find's kacke. [:
Da.Smoker
23.03.2011, 15:07
Warum ? :D Weil du dich Selber siehst oder woat D: ?
S@n!töter
24.03.2011, 16:49
http://www.abload.de/img/img_1663yzb3.jpg
Mhhh.. Moosstuhl... *geifer*
Vendetta.90
24.03.2011, 17:05
http://farm6.static.flickr.com/5070/5556269006_3e9744a03b.jpg (http://www.flickr.com/photos/witcher/5556269006/)
Cat (http://www.flickr.com/photos/witcher/5556269006/) von T_B_S (http://www.flickr.com/people/witcher/) auf Flickr
VeNdEtTa09
31.03.2011, 21:38
Jede menge Kondensstreifen:
http://i56.tinypic.com/2d9pqp1.jpg
Mit meinem iPhone am Heimweg nach der Schule geschossen.
1mannlan
31.03.2011, 21:50
Jede menge Kondensstreifen:
http://i56.tinypic.com/2d9pqp1.jpg
Mit meinem iPhone am Heimweg nach der Schule geschossen.
Wieso is das so komisch geschnitten?
Is das so ne Art Panoramaschwenkfunktion oder gewollt?^^
Anders gefragt: Was ist das für ein Schrott?
1mannlan
01.04.2011, 04:52
Anders gefragt: Was ist das für ein Schrott?
Wollte es nicht so direkt sagen :P.
Naja wenns ein normales Foto wär würds ja vermutlich ganz gut ausschaun...
VeNdEtTa09
01.04.2011, 08:52
Naja ich wollte möglichst viel von der scene einfangen aber da ich nur mim Handy fotographiert habe hatte ich keinen weitwinkel darum musste ich in photoshop ein panorama draus machen. Ich hab auch eine version die ausgeschnitten ist da geht aber sehr viel vom himmel verloren... Naja ich investiere bald ehh in eine spiegelreflex kamera.
1mannlan
01.04.2011, 08:55
Naja ich wollte möglichst viel von der scene einfangen aber da ich nur mim Handy fotographiert habe hatte ich keinen weitwinkel darum musste ich in photoshop ein panorama draus machen. Ich hab auch eine version die ausgeschnitten ist da geht aber sehr viel vom himmel verloren... Naja ich investiere bald ehh in eine spiegelreflex kamera.
Wäre vielleicht sinnvoll.
Dapper_Dan
01.04.2011, 14:20
http://blogtimes.info/endrunde-zeig-mir-deine-fotografie-webseite/
Schöne Seiten! Mitunter auch die meines Bruders (Thomas T.).
Wäre cool wenn ihr unten für ihn voten würdet, natürlich auch nur wenn sie euch gefällt. ;) Danke!
Da.Smoker
01.04.2011, 14:44
Hehe bei mir Gibt es gute nachrichten. Mein Tamron 17-50mm F2.8 Wurd Repariert :D *Glücklich sei* Jetzt kann ich wieder los knipsen was das Zeug Hält.
Nur eins finde ich komisch bei 17 kommt mir das irgendwie so vor als wär es mehr weitwinkelich geworden vielleicht ist 1 Cm weniger :D ? geht sowas
http://farm6.static.flickr.com/5058/5564709722_30879a88b6.jpg (http://www.flickr.com/photos/52072042@N08/5564709722/)Dry (http://www.flickr.com/photos/52072042@N08/5564709722/) von Jurace (http://www.flickr.com/people/52072042@N08/) auf Flickr
http://farm6.static.flickr.com/5066/5564704106_ca0669da58.jpg (http://www.flickr.com/photos/52072042@N08/5564704106/)Yellowish (http://www.flickr.com/photos/52072042@N08/5564704106/) von Jurace (http://www.flickr.com/people/52072042@N08/) auf Flickr
http://farm6.static.flickr.com/5025/5564122225_4c4bca179d.jpg (http://www.flickr.com/photos/52072042@N08/5564122225/)Down slopes (http://www.flickr.com/photos/52072042@N08/5564122225/) von Jurace (http://www.flickr.com/people/52072042@N08/) auf Flickr
gamerpaddy
02.04.2011, 20:12
http://s3.imgimg.de/uploads/IMG7227pregamma1mantiuk06contrastmapping06556886d1 saturationfactor06556886d8detailfactor10Kopie65568 86djpg.jpg
hier noch von meiner fc seite
http://cdn.fotocommunity.com/images/Landschaft/Aecker-Felder-Wiesen/Weinreben-a24269303.jpg
http://cdn.fotocommunity.com/images/Bach-Fluss-See/Fluesse-und-Kanaele/Neckar-a24205868.jpg
diesmal nicht so übertrieben :D <- ich hasse weinachtssmilies im sommer :(
1mannlan
03.04.2011, 11:16
Es sind gestern mal wieder ein paar Fotos enstanden, hab mich erstmalig an einem Panorama versucht:
http://lansoftware.org/Fotos/Panorama_ZOH_Bayreuth.jpg (http://lansoftware.org/Fotos/Panorama_ZOH_Bayreuth.jpg)
Außerdem ein Langeweile bild, gefällt mir aber auch recht gut :P:
http://lansoftware.org/Fotos/IMG_2090.jpg (http://lansoftware.org/Fotos/IMG_2090.jpg)
John Loves Hate
03.04.2011, 14:15
CJ[CSR];469080']http://s3.imgimg.de/uploads/IMG7227pregamma1mantiuk06contrastmapping06556886d1 saturationfactor06556886d8detailfactor10Kopie65568 86djpg.jpg
hier noch von meiner fc seite
http://cdn.fotocommunity.com/images/Landschaft/Aecker-Felder-Wiesen/Weinreben-a24269303.jpg
http://cdn.fotocommunity.com/images/Bach-Fluss-See/Fluesse-und-Kanaele/Neckar-a24205868.jpg
diesmal nicht so übertrieben :D <- ich hasse weinachtssmilies im sommer :(
Sorry, aber NEIN!
VeNdEtTa09
04.04.2011, 13:26
Hier mal ein paar Fotos die ich mit meinem iPhone geschossen habe:
http://farm6.static.flickr.com/5189/5588787382_e5311cd142.jpg (http://www.flickr.com/photos/61407581@N06/5588787382/)Forest (http://www.flickr.com/photos/61407581@N06/5588787382/) von Black-Field (http://www.flickr.com/people/61407581@N06/) auf Flickr
http://farm6.static.flickr.com/5190/5588787214_9164590aab.jpg (http://www.flickr.com/photos/61407581@N06/5588787214/)Minty Fresh (http://www.flickr.com/photos/61407581@N06/5588787214/) von Black-Field (http://www.flickr.com/people/61407581@N06/) auf Flickr
Gefallen mit beide nicht. Gründe sind zum einen die Trauerrahmen (wofür?) und das Briefmarkenformat.
Noch dazu sind die Motive recht langweilig und schon zu oft benutzt worden. Dieser komische Vintage-Filter
ändert daran auch nichts. Bild 2 ist offensichtlich falsch fokussiert. Wenn's absichtlich gemacht ist, würde mich
die Intention interessieren.
1mannlan
04.04.2011, 15:36
Bild 2 ist offensichtlich falsch fokussiert. Wenn's absichtlich gemacht ist, würde mich
die Intention interessieren.
Das hab ich mich auch gefragt, einen Sinn das füllende Objekt unscharf zu machen sehe ich nicht, Klärung bitte :).
--------------
Hat keiner was zu meinen Bildern zu sagen? Die gehen immer irgendwie unter :P.
VeNdEtTa09
04.04.2011, 15:49
Phuu seid ihr streng hier ^^ Die fotos hab ich mit der App instagram gemacht. Die gibt leider das format vor und der rahmen kommt auch automatisch dazu. Bei bild 2 habe ich mich ein bisschen mit dem fokus vom iphone gespielt. Ich find es ganz nett da es wirkt als würde der zweig herausragen :) Die vintagefilter finde ich einfach kuhl. Leider habe ich bei mir in der nähe nicht wirklich "besondere" motive also bleibt mir nur alltägliches zu fotographieren. Wenn ich mir mal irgendwann eine ordentlich kamera leisten kann (schon auf der suche nach nem ferialjob) werde ich warscheinlich mit nem freund sowas wie eine fotographier ausflug am wochenende machen :D Nunja daweil bleibt mir nur die handykamera und meine vintagefilter ^^
VeNdEtTa09
04.04.2011, 20:35
Hey kann mir jemand eine Kamera empfehlen?
1mannlan
04.04.2011, 21:12
Eos 550D. Oder Eos 500D wenn der Geldbeutel nicht reicht.
Prinzipiell tut's auch jede Spiegelreflex der Generation 400D und Co.
Da hier aber nur nach einer Kamera gefragt wurde, ohne überhaupt darauf einzugehen was genau man damit vorhat, empfehle ich die gute alte Lochkamera. Günstiger und Professioneller geht's nicht.
Die fotos hab ich mit der App instagram gemacht. Die gibt leider das format vor und der rahmen kommt auch automatisch dazu.
Wenn ein Programm mich sinnloserweise so einschränkt, würde ich wohl lieber die Finger davon lassen. Nachbearbeiten kann man sowas auch am PC.
Die vintagefilter finde ich einfach kuhl. Leider habe ich bei mir in der nähe nicht wirklich "besondere" motive also bleibt mir nur alltägliches zu fotographieren.
Dieser "Vintage-"Effekt wird aber leider, so auch bei dir, unpassend und inflationär eingesetzt. So etwas macht nur Sinn, wenn eine bereits vorhandene Bildaussage unterstützt wird. Aus einem schlechten Bild macht dieser Effekt kein Gutes. Aus einem guten Bild macht der Effekt (eventuell!) ein Besseres. Ein Bild von einem interessanten Oldtimer mit einer passenden Perspektive und entspechender Location kann durch diesen Vintage-Style möglicherweise aufgepeppt werden. Zu einer Pflanze passt das Ding nur bedingt.
Alltägliches liefert manchmal die besten Motive. Wichtig ist es ein Auge dafür zu haben. Über ein gutes oder schlechtes Motiv entscheidet der Fotograf, nicht die Kamera.
VeNdEtTa09
04.04.2011, 21:41
Ohh mein... Okay das heist wohl ich muss anfangen zu sparen...
Edit: Danke 1mannlan und reuter für die Kaufempfehlungen und vor allem an reuter dafür das er mich aufgeklärt hat :) mal sehen was für fotos ich in zukunft noch schiessen werde...
Bezüglich Menüführung und Handhabung solltest du, wie zuvor schon witcher gsagt hat, die Kameras in nem Geschäft einfach mal in die Hand nehmen ;)
Es gibt Leute die besser mit Canon können und welche die besser mit Nikon können, im Endeffekt is es aber doch alles ne Subjektive Entscheidung!
P.S.: Kaufberatung gibts auf den vorigen Seiten schon paarmalj kannst ja wennst willst mal das auch durchlesen ;)
1mannlan
05.04.2011, 04:56
Ohh mein... Okay das heist wohl ich muss anfangen zu sparen...
Edit: Danke 1mannlan und reuter für die Kaufempfehlungen und vor allem an reuter dafür das er mich aufgeklärt hat :) mal sehen was für fotos ich in zukunft noch schiessen werde...
Wenn es der Geldbeutel überhaupt nicht hergibt vielleicht auch eine 1000D. Die kostet nochmal ein Stück weniger, hat aber dafür "nur" 10 mp. Die Bilderqualität soll aber aufgrund der recht niedrigen Pixelzahl sehr gut sein, habe hier schon viele gute Bilder mit der 1000D gesehen, soviel nehmen die sich nicht, jedoch werden bei der 1000D im vergleich z.B. zur 550D schon einige Funktionen stark eingeschränkt. (Kein 1080p Video [500D nur bei 20fps], keine Audioklinke für Mikro [hat die 500D auchnet], Weniger Bilder pro sekunde usw...)
Aber insgesamt wohl eine gute Kamera.
Beziehungsweise vllt den Nachfolger die 1100D: http://www.dpreview.com/previews/canoneos1100D/
Gibts um etwas unter 500€ http://gh.de/a613742.html (1000D um ca 380€ http://gh.de/a409388.html)
VeNdEtTa09
05.04.2011, 07:15
Okay ich glaube ich besorg mir die 550 D Is zwar die Teuerste aber hat die meisten Funktionen. Natürlich werde ich die Funktionen als Anfänger eher selten benutzten aber ich bin eher dafür ich kaufe mir gleich eine ordentliche Kamera damit ich nicht sofort eine neue brauche wenn sie mir irgendwann nicht mehr meinen Ansprüchen genügen würde. (Wie gesagt zu wenige bilder pro sek. usw...)
1mannlan
05.04.2011, 07:34
Mit der 550D kann man denke nicht viel falsch machen, die 600D und die 1100D sind noch neu und finde dem Preis nicht ganz angemessen wenn sie billiger werden ok.
die 550D hat 3,7 Bilder/sek und das reicht mir, die Entscheidung 500/550D hat bei mir der Videomodus mit 1080p/30fps und der Mikrofoneingang gefällt. Auch das man die Belichtung von -7 bis +7 einstellen kann. Klar hat sie auch nochmal knapp 3Mp mehr und den besseren Sensor der 7D/60D. Objektiv geht fürn Anfang in Ordnung.
Ich werf einfach mal in den Raum, dass es gebrauchte 1000D-Gehäuse bereits für etwa 280€ gibt. Das restliche Geld würde ich lieber in bessere Objektive investieren, die letztlich an der Bildqualität (die rein technische Bildqualität) wesentlich eher beteiligt sind, als ein besseres Gehäuse. Der mitgelieferte 18-55mm Joghurtbecher taugt nicht allzuviel und hat so gut wie keine Lichtreserve. Da wäre dann beispielsweise ein 50mm 1:1,4 ein sinnvoller Kauf, der auch etwas mehr künstlerische Freiheit bietet. Oder mit anderen Worten: Im Endeffekt tut's jede Spiegelreflex, fast egal wie teuer. Auf's Glas kommt es an (Denn hier steht und fällt die tech. Bildqualität). Und auf den Mann hinter'm Sucher.
Aber nochmal: Man kann keine Kaufberatung aussprechen, wenn nicht genannt wird, was du hauptsächlich fotografieren willst. Beispielsweise unterscheiden sich Sport und Landschaft derart stark, dass du für Beides komplett anderes Equipment brauchst. Rück doch mal mit Informationen und deinem vorhandenen Budget raus. Dann kann man dich ernsthaft beraten.
VeNdEtTa09
05.04.2011, 08:57
Hmm fotographieren will ich natur, architektur vielleicht auch menschen. Ich wollte schon immer mal fotos mit langzeitbelichtung machen und bokeh schaut auch geil aus. Sowas halt...
Der mitgelieferte 18-55mm Joghurtbecher taugt nicht allzuviel und hat so gut wie keine Lichtreserve.
Das der "Joghurtbecher" nicht allzuviel taugt stimmt wirklich nicht!! Die Bilder hier (http://philip.woelfel.at/newsite/index.php?site=49&galerie=4) sind fast alle mit dem 18-55 gemacht (nur eins mit dem 75-300) und ich hab die Bilder auch in 30x45cm in meinem Zimmer hängen und die Schärfe passt da wirklich super! Bezüglich Lichtreserve stimmts natürlich, mit Blende 3.5-5.6 wird das mit Available Light fotografieren in der Nacht eigtl nur mit Stativ möglich. Wobei ich sagen muss das mir persönlich das 50mm 1.8 schon etwas zu lang is besonders drinnen, da wär vllt ein 30mm oder so etwas besser ;)
Aber nochmal: Man kann keine Kaufberatung aussprechen, wenn nicht genannt wird, was du hauptsächlich fotografieren willst. Beispielsweise unterscheiden sich Sport und Landschaft derart stark, dass du für Beides komplett anderes Equipment brauchst. Rück doch mal mit Informationen und deinem vorhandenen Budget raus. Dann kann man dich ernsthaft beraten.
Dem kann ich nur zustimmen! Verrat uns mal was du gerne fotografierst :)
Ich sprach schon ganz bewusst von der technischen Qualität. Also Sachen, die man teilweise nur beim Pixelpeeping feststellt. Und da kristallisiert sich eben heraus, dass das Kitobjektiv beispielsweise bei Offenblende nicht zu gebrauchen ist (weil nicht besonders scharf. Sowas beurteilt man aber im RAW und nicht im von der Kamera entwickeltem JPEG) oder das Bokeh dank der wenigen Blendenlamellen nach Rotz aussieht. Das IS ist allerdings in solchen Sachen seinem Vorgänger überlegen.
Dass man trotzdem auch mit dem simpelsten Joghurtbecher gute Fotos machen kann, hab ich nirgendwo bestritten.
Hmm fotographieren will ich natur, architektur vielleicht auch menschen. [...]
Was kannst du denn an Euros aufopfern?
€dit:
Wo ich grad von Bokeh sprach
http://i.imgur.com/N8PmI.jpg
VeNdEtTa09
05.04.2011, 10:07
Naja so +800- euronen wenn ich einen sommerjob finde...
1mannlan
05.04.2011, 10:29
Dann bist du mit einer 550D mit Kit Objektiv + Festbrennweite denke gut bedient, Zubehör wie Akkus evt. Stativ und Tasche Speicherkarte usw. ist ja auch nicht umsonst.
für die Kamera würde ich sagen wir 650 einplanen (mit Kitdingens) 100-150 Euro für die Festbrennweite. (die für rund 100€ von Canon soll echt gut sein).
So schlecht ist das 18-55mm nicht, es stimmt das es nicht richtig Knackscharf stellt (Offenblende) vorallem Chromatische abberationen treten auf Autofokus extrem laut (Videomodus!) aber für den Preis kann man nichts besseres erwarten.
Wenn der Fokus auf People-Fotografie liegt, würde ich eher beim Body kürzer treten und etwa 300€ für eine Festbrennweite einplanen.
Das Canon EF 85mm 1:1,8 ist dafür optimal, auch des Bokehs wegen. Wem es am APS-C zu lang ist, kann auch zum Sigma 50mm 1:1,4 oder dem
entsprechenden Canon Pendant greifen. Weniger Brennweite würde ich nicht nehmen, da werden Gesichter unter Umständen verzerrt.
Den Body würde ich davon abhängig machen, ob man den Videomodus oft benutzt oder nicht. Gute Objektive wird man aber eher vermissen, als die Videofunktion.
Man kann sich auch eine gebrauchte 400D kaufen, glücklich werden und die besten Fotos der Welt machen. Achja: Und nicht vergessen sich bei anderen
Herstellern umzusehen. Canon ist auch nicht immer der Weisheit letzter Schluss.
VeNdEtTa09
05.04.2011, 11:46
Also auf menschenfotographie würde ich mich nicht wirklich festlegen. Ich will eher gassen, wälder usw.. schießen. Ich hab zb bei mir in der nähe eine fabrik die wirklich schön in der demmerung aussieht wenn die roten lichter der schloten leuchten...
1mannlan
05.04.2011, 11:56
Oder du gehst einfach mal in den Fotoladen deines Vertrauens und lässt dich beraten, Ahnung sollte man davor aber schon bisschen haben :P.
Das du sie net bei denen kaufen willst musst du ihnen ja nicht sagen :P.
VeNdEtTa09
05.04.2011, 15:05
Was meinst du genau mit ahnung haben was sollte ich den wissen um zu erkennen ob er mir irgend was andrehen will?
1mannlan
05.04.2011, 15:15
Damit meinte ich das du wissen solltest was du willst, sonst kann der dir nämlich auch nicht helfen.
Ne Spiegelreflex zu bedienen ist Anfang nicht so der Hit, man muss erstmal wissen was wo ist :).
Andrehen werden die dir im (guten) Fotoladen nichts (hoffe ich).
VeNdEtTa09
05.04.2011, 15:22
Hmm okaydokay... Nur so als frage: Was war den eure erste Spiegelreflex Kamera?
Grüne Gurken
05.04.2011, 17:28
Hi-Lite EC
Canon EOS 450D (vor ca 2 Jahren und funktioniert noch immer ohne Probleme obwohl ich oft nicht grad sanft damit umgegangen bin ;))
Da.Smoker
06.04.2011, 18:19
So Liebe Gmod.de User. Ich Präsentiere meine Bestes Bild was ich jeh in den Letzten 1/² Jahre Gemacht habe. Ich war echt Fassungslos als ich das Bild Gesehen habe, benutzte es grad als Hintergrund Bild.
http://farm6.static.flickr.com/5067/5595825534_143cc7aeee_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/52072042@N08/5595825534/)
Sunshine Grass (http://www.flickr.com/photos/52072042@N08/5595825534/) von Jurace (http://www.flickr.com/people/52072042@N08/) auf Flickr
1mannlan
06.04.2011, 19:51
Ich fands so toll das es mich sogar vom Pc weggezogen hat :):
http://lansoftware.org/Fotos/IMG_2183.jpg (http://lansoftware.org/Fotos/IMG_2183.jpg)
So Liebe Gmod.de User. Ich Präsentiere meine Bestes Bild was ich jeh in den Letzten 1/² Jahre Gemacht habe. Ich war echt Fassungslos als ich das Bild Gesehen habe, benutzte es grad als Hintergrund Bild.
Sunshine Grass (http://www.flickr.com/photos/52072042@N08/5595825534/) von Jurace (http://www.flickr.com/people/52072042@N08/) auf Flickr
Echt genial! :)
Ich fands so toll das es mich sogar vom Pc weggezogen hat :):
Schaut auch cool aus, das nächste mal aber bitte nicht in voller Größe einbinden! Zum anschauen im Web braucht man keine 18MP ;)
VeNdEtTa09
06.04.2011, 20:05
Woow beide echt nice!
@Dasmoker: Sieht wie gerendert aus :)
Da.Smoker
06.04.2011, 20:36
Woow beide echt nice!
@Dasmoker: Sieht wie gerendert aus :)
Die Sache ist ja es ist aber auch nichts Bearbeitet. Das einzige was ich dazu gemacht habe ist meine IP damit mir das auch keiner Klaut und sagt "ehhh guck ma hab ich gemacht :D"
Skylight (A1) Filter eine art Braun Filter oder so der Uhr alt Passte aber aufn 50mm und Bei Camera "Eigene Farb einstellung" Schärfe 7 , Kontrast Ganz rechts , Farbsättigung ganz Links, und Farbton Ganz rechts.
1mannlan
06.04.2011, 21:12
Echt genial! :)
Schaut auch cool aus, das nächste mal aber bitte nicht in voller Größe einbinden! Zum anschauen im Web braucht man keine 18MP ;)
Ok hab ich bis etz immer so gemacht zu faul zum resizen, einfach Url nei, als Text das Bild wenn man klickt größer, werds nächstes mal anders machen :D.
gogokiller
06.04.2011, 21:40
@Da.Smoker Wer ist dein Fotograf? Echt geniales Bild.
Da.Smoker
06.04.2011, 22:15
@Da.Smoker Wer ist dein Fotograf? Echt geniales Bild.
Ahm, "Sehr Dumme Frage" Ich Fotografiere Selber ist mein Haupthobby
xXGaunXx
06.04.2011, 22:29
Ahm, "Sehr Dumme Frage" Ich Fotografiere Selber ist mein Haupthobby
"Sehr Dumme Antwort"
Er meinte das als Kompliment, weil er dein Bild so toll findet.
Da.Smoker
06.04.2011, 22:32
"Sehr Dumme Antwort"
Er meinte das als Kompliment, weil er dein Bild so toll findet.
Dann habe ich das Falsch verstanden ^^
Heute beim Auto sauber machen...
Ich nenne es "Katze auf Wolken":
http://pac.gmod.de/Bilder/iPhone/IMG_1713.JPG
FUNFACT: Die Katze heißt Luna!
Da.Smoker
12.04.2011, 17:10
:) 3 Neue Fotos.
http://farm5.static.flickr.com/4105/5610513174_5a50ac5549.jpg (http://www.flickr.com/photos/52072042@N08/5610513174/)
Climber (http://www.flickr.com/photos/52072042@N08/5610513174/) von Jurace (http://www.flickr.com/people/52072042@N08/) auf Flickr
http://farm6.static.flickr.com/5310/5610513168_cdce9c4932.jpg (http://www.flickr.com/photos/52072042@N08/5610513168/)
Irrepressible (http://www.flickr.com/photos/52072042@N08/5610513168/) von Jurace (http://www.flickr.com/people/52072042@N08/) auf Flickr
http://farm6.static.flickr.com/5264/5610513152_d2978cc92b.jpg (http://www.flickr.com/photos/52072042@N08/5610513152/)
So close (http://www.flickr.com/photos/52072042@N08/5610513152/) von Jurace (http://www.flickr.com/people/52072042@N08/) auf Flickr
VeNdEtTa09
12.04.2011, 17:11
what the.. im ersten moment dachte ich wirklich die wolke sieht aus wie ne katze...
http://farm6.static.flickr.com/5224/5622082838_fa5967e992.jpg (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5622082838/)
Dockland (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5622082838/) von Kritzzz (http://www.flickr.com/people/kritzzz/) auf Flickr
http://farm6.static.flickr.com/5108/5622020170_1a8f007627.jpg (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5622020170/)
Hamburg (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5622020170/) von Kritzzz (http://www.flickr.com/people/kritzzz/) auf Flickr
http://farm6.static.flickr.com/5147/5622187774_0a8696f2ab.jpg (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5622187774/)
Hafen II (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5622187774/) von Kritzzz (http://www.flickr.com/people/kritzzz/) auf Flickr
http://farm6.static.flickr.com/5105/5622151334_603ddcd761.jpg (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5622151334/)
Dreaming (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5622151334/) von Kritzzz (http://www.flickr.com/people/kritzzz/) auf Flickr
http://farm6.static.flickr.com/5229/5621598035_e21ddcaeb5.jpg (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5621598035/)
Dockland II (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5621598035/) von Kritzzz (http://www.flickr.com/people/kritzzz/) auf Flickr
---------- Beitrag hinzugefügt um 21:09 ---------- Vorheriger Beitrag war um 19:51 ----------
Zugabe:
http://farm6.static.flickr.com/5065/5622049181_c859610ab6.jpg (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5622049181/)
Dockland I - HDR (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5622049181/) von Kritzzz (http://www.flickr.com/people/kritzzz/) auf Flickr
1mannlan
15.04.2011, 20:18
Mal wieder was neues:
http://img585.imageshack.us/img585/6062/img2227b.jpg (http://lansoftware.org/Fotos/IMG_2227.jpg)
John Loves Hate
15.04.2011, 23:31
Original her! Derweil komme ich nicht ganz auf diesen HDR-Trend klar. -.-'
1mannlan
16.04.2011, 09:27
Ist fast unbearbeitet ich hab nur etwas die Tonwerte korrigiert und geschärft, weil ohne sieht der Ball ziemlich komisch aus :D:
http://lansoftware.org/Fotos/IMG_2227_orig.jpg (http://lansoftware.org/Fotos/IMG_2227_orig.jpg)
Original her! Derweil komme ich nicht ganz auf diesen HDR-Trend klar. -.-'
Erik Reinhard schreibt da einen von mir zu hundert Prozent zustimmenden Text, interessant, lesen:
http://www.cs.bris.ac.uk/~reinhard/tm_comp/flickr_hdr/Flickr%20HDR.html
Kritz, mal wieder Wahnsinns Bilder.
Dreaming gefällt mir noch mit am Besten (Auch wenn die Farben einen Tick zu krass sind). Dockland II ist auch Klasse.
Bei Dockland I weiß ich nicht so recht zwischen dem Original und dem HDR zu entscheiden. Mit Hafen II kann ich nichts
anfangen, u.a auch deswegen, weil das Gestrüp im unteren Teil extrem stört.
Grüße
Ja, das mit dem Gestrüpp ist so eine Sache. Ich hab ja auch drauf gedrängt noch woanders hinzufahren.. aber es war spät, kalt und ich wurde überstimmt. Die leiden eines Menschen auf Fototour mit Leuten die keine Ahnung von Photographie haben :D
Auch wenn es sicher ein etwas unglückliches Foto ist, dennoch habe ich mich entschlossen es hochzuladen. Ich fand die Gesamtsituation einfach irgendwie toll.. und besser so ein Foto als gar keins! ;)
---------- Beitrag hinzugefügt um 12:13 ---------- Vorheriger Beitrag war um 11:48 ----------
Habe gerade noch etwas 'älteres' (vom März..) gefunden
http://farm6.static.flickr.com/5146/5623600443_de4f79a3a9.jpg (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5623600443/)
Ladder (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5623600443/) von Kritzzz (http://www.flickr.com/people/kritzzz/) auf Flickr
http://farm6.static.flickr.com/5029/5624189162_bc6c3ee5c6.jpg (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5624189162/)
Along the way (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5624189162/) von Kritzzz (http://www.flickr.com/people/kritzzz/) auf Flickr
1mannlan
16.04.2011, 11:43
Original her! Derweil komme ich nicht ganz auf diesen HDR-Trend klar. -.-'
Wobeis ja nicht wirklich HDR ist, es ist einfach bissle von den Farben und Kontrasten her verbessert, nicht wirklich übertrieben wie ich finde.
Durch den komischen Basketball sieht's tatsächlich ziemlich surreal und nach exzessivem Tonemapping aus.
Da dem aber scheinbar nicht so ist, gefällt mir die nachbearbeitete Version auch besser.
don-banane
16.04.2011, 12:35
Erik Reinhard schreibt da einen von mir zu hundert Prozent zustimmenden Text, interessant, lesen:
http://www.cs.bris.ac.uk/~reinhard/tm_comp/flickr_hdr/Flickr%20HDR.html
Dem kann man echt nur zustimmen. Die Bilder von 1mannlan müssen verbrannt werden.
1mannlan
16.04.2011, 12:45
Abgesehen davon das es kein HDR ist und sein soll, schönen dank auch.
Mensch.. 1mannlan, so wars doch gar nicht gemeint :D
1mannlan
17.04.2011, 11:23
Jetzt bin ich aber immer noch böse :P.
Dann geh raus und mach Fotos.. das beruhigt :)
Das folgende ist zwar kein Foto sondern ein Video, aber sicher ebenso beeindruckend wie die meisten Fotos hier:
http://vimeo.com/22439234
So mal wieder ein Haufen Bilder von mir :)
http://farm6.static.flickr.com/5261/5630231457_78d25c8ae6.jpg (http://www.flickr.com/photos/phwoelfel/5630231457/)
Baum Spiegelung (http://www.flickr.com/photos/phwoelfel/5630231457/) by phwoelfel (http://www.flickr.com/people/phwoelfel/), on Flickr
http://farm6.static.flickr.com/5141/5630230875_101b4201f7.jpg (http://www.flickr.com/photos/phwoelfel/5630230875/)
allein gelassen (http://www.flickr.com/photos/phwoelfel/5630230875/) by phwoelfel (http://www.flickr.com/people/phwoelfel/), on Flickr
http://farm6.static.flickr.com/5188/5630813522_fff86db915.jpg (http://www.flickr.com/photos/phwoelfel/5630813522/)
Leuchtturm Podersdorf (http://www.flickr.com/photos/phwoelfel/5630813522/) by phwoelfel (http://www.flickr.com/people/phwoelfel/), on Flickr
http://farm6.static.flickr.com/5067/5630812680_bd42d67cd7.jpg (http://www.flickr.com/photos/phwoelfel/5630812680/)
Spiegelungen (http://www.flickr.com/photos/phwoelfel/5630812680/) by phwoelfel (http://www.flickr.com/people/phwoelfel/), on Flickr
http://farm6.static.flickr.com/5188/5630812396_497b69d994.jpg (http://www.flickr.com/photos/phwoelfel/5630812396/)
Spiegelungen (http://www.flickr.com/photos/phwoelfel/5630812396/) by phwoelfel (http://www.flickr.com/people/phwoelfel/), on Flickr
http://farm6.static.flickr.com/5067/5630811608_67fbabb75d.jpg (http://www.flickr.com/photos/phwoelfel/5630811608/)
Spiegelungen (http://www.flickr.com/photos/phwoelfel/5630811608/) by phwoelfel (http://www.flickr.com/people/phwoelfel/), on Flickr
http://farm6.static.flickr.com/5029/5630196261_d24c7556cf.jpg (http://www.flickr.com/photos/phwoelfel/5630196261/)
Sonnenuntergang (http://www.flickr.com/photos/phwoelfel/5630196261/) by phwoelfel (http://www.flickr.com/people/phwoelfel/), on Flickr
http://farm6.static.flickr.com/5150/5630194211_d7d3ffe3c9.jpg (http://www.flickr.com/photos/phwoelfel/5630194211/)
2011-04-08_18941 (http://www.flickr.com/photos/phwoelfel/5630194211/) by phwoelfel (http://www.flickr.com/people/phwoelfel/), on Flickr
http://farm6.static.flickr.com/5263/5630192711_69a5e88111.jpg (http://www.flickr.com/photos/phwoelfel/5630192711/)
Eva (http://www.flickr.com/photos/phwoelfel/5630192711/) by phwoelfel (http://www.flickr.com/people/phwoelfel/), on Flickr
http://farm6.static.flickr.com/5065/5630192205_723a7aabf0.jpg (http://www.flickr.com/photos/phwoelfel/5630192205/)
Babsi (http://www.flickr.com/photos/phwoelfel/5630192205/) by phwoelfel (http://www.flickr.com/people/phwoelfel/), on Flickr
http://farm6.static.flickr.com/5061/5630774704_15d3bb0869.jpg (http://www.flickr.com/photos/phwoelfel/5630774704/)
See (http://www.flickr.com/photos/phwoelfel/5630774704/) by phwoelfel (http://www.flickr.com/people/phwoelfel/), on Flickr
http://farm6.static.flickr.com/5064/5629157882_ae9c842ef8.jpg (http://www.flickr.com/photos/phwoelfel/5629157882/)
Hochstand (http://www.flickr.com/photos/phwoelfel/5629157882/) by phwoelfel (http://www.flickr.com/people/phwoelfel/), on Flickr
http://farm6.static.flickr.com/5221/5629155414_25d4def256.jpg (http://www.flickr.com/photos/phwoelfel/5629155414/)
Kitesurfer Podersdorf (http://www.flickr.com/photos/phwoelfel/5629155414/) by phwoelfel (http://www.flickr.com/people/phwoelfel/), on Flickr
http://farm6.static.flickr.com/5062/5629131208_56de90d3e8.jpg (http://www.flickr.com/photos/phwoelfel/5629131208/)
geerntetes Schilf (http://www.flickr.com/photos/phwoelfel/5629131208/) by phwoelfel (http://www.flickr.com/people/phwoelfel/), on Flickr
http://farm6.static.flickr.com/5103/5628573045_5720025cde.jpg (http://www.flickr.com/photos/phwoelfel/5628573045/)
Kitesurfer Podersdorf (http://www.flickr.com/photos/phwoelfel/5628573045/) by phwoelfel (http://www.flickr.com/people/phwoelfel/), on Flickr
http://farm6.static.flickr.com/5068/5629129324_94d46a63bc.jpg (http://www.flickr.com/photos/phwoelfel/5629129324/)
Sumpf (http://www.flickr.com/photos/phwoelfel/5629129324/) by phwoelfel (http://www.flickr.com/people/phwoelfel/), on Flickr
http://farm6.static.flickr.com/5267/5616535580_e4d81b383f.jpg (http://www.flickr.com/photos/phwoelfel/5616535580/)
Frühling (http://www.flickr.com/photos/phwoelfel/5616535580/) by phwoelfel (http://www.flickr.com/people/phwoelfel/), on Flickr
http://farm6.static.flickr.com/5185/5615952091_16baeb21b1.jpg (http://www.flickr.com/photos/phwoelfel/5615952091/)
Frühling (http://www.flickr.com/photos/phwoelfel/5615952091/) by phwoelfel (http://www.flickr.com/people/phwoelfel/), on Flickr
http://farm6.static.flickr.com/5187/5615951871_8dc24bb090.jpg (http://www.flickr.com/photos/phwoelfel/5615951871/)
Frühling (http://www.flickr.com/photos/phwoelfel/5615951871/) by phwoelfel (http://www.flickr.com/people/phwoelfel/), on Flickr
Da.Smoker
19.04.2011, 01:25
Ich habe heute von ner Freundin ein Link Bekommen. ;) Und manche erkennen das Bild Sicherlich wieder.
http://www.ewallpapers.eu/Nature/Plants/macro-grass-wallpaper.html
1mannlan
19.04.2011, 05:02
Und wer hat es nun geuppt?
Vermutlich nicht du^^.
Grüne Gurken
19.04.2011, 09:41
Ich habe heute von ner Freundin ein Link Bekommen. ;) Und manche erkennen das Bild Sicherlich wieder.
http://www.ewallpapers.eu/Nature/Plants/macro-grass-wallpaper.html
Und ich hab gedacht, dass du das Bild selber geschossen hast. :-?
Da.Smoker
19.04.2011, 13:06
Und ich hab gedacht, dass du das Bild selber geschossen hast. :-?
Ich habe das Bild auch Selber Geschossen. Nur meint mal wieder irgend ein "*********" das wieder irgendwo im Internet zu Klauen. Um zu beweißen das das mein Foto ist, habe ich selbstverständlich noch die Orginale Datei auf Pc ohne meine "Chris Höckelmann IP" was meint ihr warum ich das mittlerweile sowas drauf tue damit die leute erkennen das das Von mir ist und nicht von irgend ein andernem. Ich habe den jetzt ne mail Geschrieben sollten die das nicht entfernen werde ich andere Wege einleiten. -.-
Ich bin echt enttäuscht von dir, Raucher!
;D
Da.Smoker
21.04.2011, 13:36
Ich bin echt enttäuscht von dir, Raucher!
;D
Nag Nag.... :D Raucher passt eigendlich weil ich jah wirklich zwischendurch mal Rauche :/ ich muss davon mal endlich wegkommen! Ich muss mal gleich in Garten Jumpen und paar neue Bilderchen Knipsen :D
Gibts gar keine Kommentare zu meinen Fotos? ;)
Gibts gar keine Kommentare zu meinen Fotos? ;)
Nö.
Besonders gefallen mir die Bilder von mehreren gleichen Objekten versetzt hintereinander. Sowas macht sich immer gut! Schön gesehen auf jeden Fall. Die restlichen Bilder sind natürlich wie immer scheisse. Aber das sind wir ja mitlerweile von dir gewohnt! :D nein, natürlich wirklich starke Bilder :)!
Edit:
Das einzige, was mir nicht gefällt ist das Bild "Eva". Das ist... komisch!
Da.Smoker
21.04.2011, 14:19
Gibts gar keine Kommentare zu meinen Fotos? ;)
Nein! , Quatsch sind gute Bilder. Übrigens ich habe letztens herrausgefunden das es auch ein Blau,Sepia... usw gibt oO ? :D Kommt davon wenn man das Handbuch nicht liest.
Übrigens ich habe letztens herrausgefunden das es auch ein Blau,Sepia... usw gibt oO ? :D
Erzähl mir mehr von deiner Entdeckung
Nein! , Quatsch sind gute Bilder. Übrigens ich habe letztens herrausgefunden das es auch ein Blau,Sepia... usw gibt oO ? :D Kommt davon wenn man das Handbuch nicht liest.
Danke :)
Ja du kannst dir ja sogar 3 solche selbst definierten Picture Styles speichern. ;) Wie genau weiß ich jetzt aber selber nicht mehr, aber iwo im Menü war das glaub ich ^^
1mannlan
21.04.2011, 20:36
<1337ter Post>
Einfach geile Aktion heute mit den 3 Monitoren durch die Stadt gelatscht alle so "WTF!?"
http://img848.imageshack.us/img848/4282/mg2580.jpg (http://lansoftware.org/Fotos/_MG_2580.JPG)
John Loves Hate
26.04.2011, 14:13
http://h-5.abload.de/img/gazeloveqm3n.png :'D
http://farm6.static.flickr.com/5185/5659356066_2b0788bac2.jpg (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5659356066/)
Weimar (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5659356066/) von Kritzzz (http://www.flickr.com/people/kritzzz/) auf Flickr
http://farm6.static.flickr.com/5267/5661014267_fa520e04d0.jpg (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5661014267/)
Weimar (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5661014267/) von Kritzzz (http://www.flickr.com/people/kritzzz/) auf Flickr
http://farm6.static.flickr.com/5185/5661583548_4844352217.jpg (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5661583548/)
Jena (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5661583548/) von Kritzzz (http://www.flickr.com/people/kritzzz/) auf Flickr
Grüne Gurken
27.04.2011, 18:55
Urg :-? Kritz sind die alle mit dem Sigma Joghurtbecher geschossen?
Eigentlich hatte ich vor mir auch so einen zu kaufen aber bei der Abbildungsleitung werde ich evtl. wohl doch die Nikkor-Variante nehmen.
1mannlan
27.04.2011, 19:09
Wo wir beim Thema sind, hat jemand Erfahrungen damit an ner Crop Kamera?
http://www.amazon.de/Canon-EF-70-200mm-bildstabilisiert-Filtergewinde/dp/B00005QF6T
Urg :-? Kritz sind die alle mit dem Sigma Joghurtbecher geschossen?
Liegt irgendwie an Photomatix, das ist bei sämtlichen Bildern so, egal welche Linse.. :/
Ich stell dir mal die RAWs hoch, da kannste mal sehen was dir gefällt. Bin eigentlich sehr zufrieden... ist das Nikkor teil nicht unglaublich teuer? Wie bei Canon das 10-20 für 650? :D
Edit:
Wie schon von vielen gesagt, sind die Ecken bei dem Sigma ein wenig unscharf, das liegt meiner Meinung nach aber eher an Blende 8..das reicht teilweise einfach nicht bei WW.
Grüne Gurken
27.04.2011, 19:21
Ich stell dir mal die RAWs hoch, da kannste mal sehen was dir gefällt. Bin eigentlich sehr zufrieden... ist das Nikkor teil nicht unglaublich teuer? Wie bei Canon das 10-20 für 650? :D
Sehr nice. Und nein das Nikkor ist ultra teuer ;)
Edit: und guck mal in deine DM-Nachrichten bei TW!tter
1mannlan
27.04.2011, 21:03
Wie Immer Kritik erwünscht und vorweg, nein es ist kein HDR und soll auch keins sein, lediglich die Sättigung des Hintergrundes wurde verringert sonst ists unbearbeitet:
http://lansoftware.org/Fotos/IMG_2736_small.JPG (http://lansoftware.org/Fotos/IMG_2736.JPG)
Wo wir beim Thema sind, hat jemand Erfahrungen damit an ner Crop Kamera?
http://www.amazon.de/Canon-EF-70-200mm-bildstabilisiert-Filtergewinde/dp/B00005QF6T
Erfahrungen kann ich dir 'leider' nicht bieten..aber, du willst dir das teil nicht ernsthaft holen, oder?
1mannlan
28.04.2011, 11:27
Ich möchte ein Gutes Zoom Objektiv was ich auch länger behalten kann.
Die Meinungen der Suppenbecher die man für um die 300 bekommen (18-270mm z.B.) sind mir doch etwas zu negativ deshalb investiere ich doch lieber mehr.
Was hast du für ein Objektiv? Mich würden 100% Bilder bei maximaler und minimaler Brennweite interessieren.
Eine L-Linse hat eben diese Probleme nicht kostet aber dafür ihr Geld. Wenn ich Sie noch lange weiter verwenden kann denke ich ist das eine weitgehende Investition die lohnt.
Meiner Meinung nach sind L-Objektive für Leute, die Fotographie nur als Hobby (ja, wenn auch Leidenschaft..) betreiben, absoluter Overkill. Wenn du deinen Lebensunterhalt mit Photos verdienen müsstest, und jedes Foto bis zum letzten Pixel zu 110% scharf sein müsste, bitte. Dann könnte man über so eine Anschaffung vielleicht nachdenken.
So oder so, lass dich nicht täuschen. Automatisch gute Fotos machst du mit einem Objektiv auch nicht, nur weil L dran steht. Das mag alles sehr abgedroschen klingen, aber lass dir das bitte durch den Kopf gehen. Hast du überhaupt ein geregeltes Einkommen, was fällt in nächster Zeit noch an, wo nimmst du das Geld her falls spontan was gemacht werden muss.. nicht doch lieber auf ein Auto sparen?
Ich bin mir ziemlich sicher, dass man mit Objektiven, die weniger als die Hälfte kosten, Bilder machen kann, die mindestens genauso toll aussehen.. auf den Fotographen kommts an! Was der Mensch nicht kann, wird die Technik erst recht nicht gerade rücken können ;)
Edit:
Ich habe ein 55-250 IS von Canon und ein Sigma 70-300. Bilder kommen spätarrr.
1mannlan
28.04.2011, 12:05
Ja ich habe ein einkommen auf ein Auto spare ich so oder so.
Wenn ich mir die L-Linse kaufen würde sowieso nicht neu zu teuer, aber ich bin gewillt 450 Euro für ein Objektiv auszugeben wenn es auch gute Leistungen hat.
Hast du dieses?
http://www.amazon.de/Sigma-OS-stabilisiertes-Objektiv-Canon/dp/B002M3SOQU
Auch kam mir dieses in den Sinn:
http://www.amazon.de/Canon-EF-70-300mm-Objektiv-Filtergewinde/dp/B000B84KB6
Gebraucht für ca. 300 zu haben in gutem Zustand.
Das ein teures Objektiv nicht gleich die besten Bilder macht ist klar, aber zu wenig möchte ich nicht ausgeben, Qualität solls schon sein.
Hab dich mal in Steam geadded, solltest du dort mal on sein :P.
Nein, ich habe die preiswerte Makro Variante:
http://www.amazon.de/Sigma-70-300mm-MACRO-Objektiv-Canon/dp/B000AM7CJ0/ref=sr_1_1?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1303988858&sr=1-1
Brauchst du denn unbedingt die 300mm? Sonst kann ich dir wirklich zu dem 55-250 IS (http://www.amazon.de/Canon-Objektiv-Filtergewinde-bildstabilisiert-Handelsverpackung/dp/B000V9D5LG/ref=sr_1_1?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1303989018&sr=1-1) raten. Für wenig Geld bekommst du da gute Abbildungsleistung, inklusive IS.
1mannlan
28.04.2011, 12:22
Nunja also ich möchte eins mit hoher Brennweite, über das 55-250mm habe ich auch schon öfters nachgedacht, im Prinzip reicht die Brennweite ich hätte aber Gerne noch etwas mehr Lichtstärke.
Ich will jetzt nichts falsch reden, aber wenn ich z.B. ein 70-300mm FF an einer 1.6er Crop Cam verwende erhalte ich 112-480mm Brennweite bei einer Blende von 4.0/5.6, da kann das 55-250mm nicht mithalten.
Wenn ich außerdem nicht Irre kostet der Vergrößerungsmaßstab 1:2 Lichtstärke und darauf kommts mir an :).
Auch dauert das Scharfstellen wegen der feineren Einstellung länger.
Wie es damm beim Makro mit der Tiefenschärfe aussieht kann ich ja dann nicht abschätzen, wenn das Tele knapp das doppelte kostet mit den selben Daten ist da schon ein Unterschied :P.
Also ein Tele sollte es schon sein.
Wieso gibts kein 55-250 mit 3.5-4 oder so?^^
..was willst du denn überhaupt fotographieren?
Wenn ich außerdem nicht Irre kostet der Vergrößerungsmaßstab 1:2 Lichtstärke [...]
Wie meinen?
Wenn du die Kohle hast, nimm die kleine Canon Tüte. Ein paar Vergleiche findest du hier:
http://www.photozone.de/canon-eos
1mannlan
28.04.2011, 19:28
Ich hatte irgendwo gelesen das durch den Vergrößerungsmaßstab bei gleicher Brennweite weniger Licht auf den Sensor kommt, aber so relevant ist es nicht, eher der langsame Fokus Optimiert auf Nahstellung usw.
Ich brauche eben ein Objektiv mit dem ich weite Objekte gut Abbilden Kann (Mond, entfernte Gebäude usw..).
Die L-Linsen haben einfach große Vorteile in Punkto Lautstärke (Filmen), Qualität, Lichtstärke Schnelligkeit und Bauform usw...
Meine Wahl pendelt eigentlich zwischen dem 70-200mm L und dem 70-300mm USM, ich lasse mich aber auch gerne eines besseren belehren wenn die Bilder kommen.
Ich werde es mir nicht sofort kaufen warte eben einen günstigen Moment ab und schlage zu.
Ich hatte irgendwo gelesen das durch den Vergrößerungsmaßstab bei gleicher Brennweite weniger Licht auf den Sensor kommt[...]
Lichtstärke bleibt gleich.
Also zwischen dem 70-200L und dem 70-300 liegen ja fast schon Welten. Einfach bei allem, egal ob Haptik, Bildqualität oder sonst was.
Da musst du schon sehr genau wissen was du brauchst. Für'n Mond sind beide nichts, da braucht man schon eher 'ne Tonne vom Format Spiegeltele.
Empfehlung: Fotoladen und beide befingern.
1mannlan
28.04.2011, 19:50
Ich denke die 100 Euro mehr wären es aufgrund der nicht drehenden Linse, nicht herrausfahrenden Tubus, schnellerer Leiserer Scharfstellung nicht all zu viel Aufpreis.
das 70-300mm käme ja auf 112-480mm zwar nicht flächen füllend aber mehr als ausreichend.
Mal schauen das ich beide mal im Fotoladen testen kann, frage mich wie die guckn wenn einer mit ner 550D ne L-Linse testen will :P.
Wieso nicht heute TS, noch bin ich da wir warten hier :).
Grüne Gurken
28.04.2011, 20:56
http://dl.dropbox.com/u/678396/img/foren/DSC_4907.png
http://dl.dropbox.com/u/678396/img/foren/blitz2.jpg
http://dl.dropbox.com/u/678396/img/foren/blitz1.jpg
Edit: WASSERBOKEH
Meiner Meinung nach sind L-Objektive für Leute, die Fotographie nur als Hobby (ja, wenn auch Leidenschaft..) betreiben, absoluter Overkill. Wenn du deinen Lebensunterhalt mit Photos verdienen müsstest, und jedes Foto bis zum letzten Pixel zu 110% scharf sein müsste, bitte. Dann könnte man über so eine Anschaffung vielleicht nachdenken.
So oder so, lass dich nicht täuschen. Automatisch gute Fotos machst du mit einem Objektiv auch nicht, nur weil L dran steht. Das mag alles sehr abgedroschen klingen, aber lass dir das bitte durch den Kopf gehen. Hast du überhaupt ein geregeltes Einkommen, was fällt in nächster Zeit noch an, wo nimmst du das Geld her falls spontan was gemacht werden muss.. nicht doch lieber auf ein Auto sparen?
Ich bin mir ziemlich sicher, dass man mit Objektiven, die weniger als die Hälfte kosten, Bilder machen kann, die mindestens genauso toll aussehen.. auf den Fotographen kommts an! Was der Mensch nicht kann, wird die Technik erst recht nicht gerade rücken können ;)
Edit:
Ich habe ein 55-250 IS von Canon und ein Sigma 70-300. Bilder kommen spätarrr.
Ich finde du gibts da ziehmlichen Stuß von dir. Die 500€ für das 70-200 USM sind mehr als gerechtfertig, und wenn er sich die Leisten kann und will, sollte er das tun. Das L hat nichts mit Professioneller Ausübung zu tun, sondern stellt im Canonsortiment die wertigen Objektive dar. Die Wertige Verarbeitung, der Standardmäßige USM und Teilweise Dichtung haben ihren Preis, wobei der beim 70-200 wirklich billig ist. Ein weiteren Vorteil, wie ich finde ist auch das EF-Bajonett, welches die Möglichkeit auf Fullframe-Canons und Analoge Canons bietet.
Also 1mannlan leg es dir zu, viel wirst du nicht falsch machen.;)
1mannlan
29.04.2011, 06:53
Du sprichst ziemlich genau das worauf ich hinaus will. Qualität, viele kleine Vorteile.
Ich werde heute mal im Laden das "EF 70-300mm F/4.0-56 IS USM" mit dem "EF 70-200mm F/4.0 L" vergleichen.
Auch wenn das L natürlich besser ist hat das billigere ein IS und das hat die L-Linse NICHT.
Wie stark sich das ausübt muss ich wohl selber testen aber dafür nehme ich billigere Qualität für besseres Bild in kauf, oder was meint ihr?
Grüne Gurken
29.04.2011, 10:00
Probier einfach aus. Du hast ja Rückgaberecht.
Du sprichst ziemlich genau das worauf ich hinaus will. Qualität, viele kleine Vorteile.
Ich werde heute mal im Laden das "EF 70-300mm F/4.0-56 IS USM" mit dem "EF 70-200mm F/4.0 L" vergleichen.
Auch wenn das L natürlich besser ist hat das billigere ein IS und das hat die L-Linse NICHT.
Wie stark sich das ausübt muss ich wohl selber testen aber dafür nehme ich billigere Qualität für besseres Bild in kauf, oder was meint ihr?
Die Frage ist brauchst du den IS wirklich. Wofür gedenkst du das Tele zu nutzen? Wenn du vorhast es für Action, Sport oder anderes was schnelle verschlusszeiten erforderdert, dann kannst du auf den IS verzichten. Natürlich kannst du dir auch für rund 1000€ die IS Variante des 70-200 4.0 holen.
1mannlan
29.04.2011, 10:57
Ja, klar ist, dass das IS für Sport wenig Sinn macht, 1000€ auszugeben habe ich auch nicht vor. Es geht nur um etwas bedecktere Tage. Jemand beschrieb es im Inet als Schönwetterlinse das triffts wohl ziemlich genau...
Wenn hier keiner die Linse hat kann mir auch keiner helfen, dann guck ich was die Heute im Mediamarkt meinen, hoffe die lassen solche Tests zu :P.
(Der Fotoladen hat die Linse nicht da...)
Ich glaub nicht das der Mediamarkt überhaupt das Objektiv hat (zumindest hätt ich bis jetzt bei keinem ein L-Objektiv gesehn) ;)
Ich glaub nicht das der Mediamarkt überhaupt das Objektiv hat (zumindest hätt ich bis jetzt bei keinem ein L-Objektiv gesehn) ;)
Bei uns stehen die in Vitrinen, wenn überhaupt. Gleiches gilt für Saturn und so.
1mannlan
29.04.2011, 12:09
Ja in Vitrinen stehen alle Objektive, aber man kann ja mal Fragen.
Bei uns stehen die in Vitrinen, wenn überhaupt. Gleiches gilt für Saturn und so.
Ja in Vitrinen stehen alle Objektive, aber man kann ja mal Fragen.
Aso okay, dann gibts bei euch anscheinend mehr :)
Grüne Gurken
29.04.2011, 20:15
Aso okay, dann gibts bei euch anscheinend mehr :)
Fahr doch mal nach Deutschland. Wir haben Meer hier.
Da.Smoker
29.04.2011, 23:57
Ey leutz, eine frage kann man gut in Duisburg Fotografieren ^^ Fahr da morgen bzw mitterweile heute.. hin. :D
1mannlan
30.04.2011, 10:45
Ohne die Stadt jetzt groß zu kennen, was hält dich davon ab die Cam mit zu nehmen?
Fahr doch mal nach Deutschland. Wir haben Meer hier.
Nein danke, ich wohn direkt an nem See :D
1mannlan
30.04.2011, 12:16
Ich denke er meinte mehr und hat aber mit Absicht Meer geschrieben :P.
Ich denke er meinte mehr und hat aber mit Absicht Meer geschrieben :P.
Ja is mir klar, ich hab deshalb auch absichtlich das mitn See geschrieben ;)
http://farm6.static.flickr.com/5026/5672055834_8e3d5f5d93.jpg (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5672055834/)
Jena (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5672055834/) von Kritzzz (http://www.flickr.com/people/kritzzz/) auf Flickr
http://farm6.static.flickr.com/5306/5671459269_092a94df05.jpg (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5671459269/)
Don't fall down, danbo! (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5671459269/) von Kritzzz (http://www.flickr.com/people/kritzzz/) auf Flickr
http://farm6.static.flickr.com/5062/5671460421_c18dbbac34.jpg (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5671460421/)
Danbo on the road. (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5671460421/) von Kritzzz (http://www.flickr.com/people/kritzzz/) auf Flickr
http://farm6.static.flickr.com/5028/5671462409_12ef9d6612.jpg (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5671462409/)
Staring into the distance (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5671462409/) von Kritzzz (http://www.flickr.com/people/kritzzz/) auf Flickr
http://farm6.static.flickr.com/5149/5671484265_e34dd4d760.jpg (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5671484265/)
I want to have that one!! (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5671484265/) von Kritzzz (http://www.flickr.com/people/kritzzz/) auf Flickr
gamerpaddy
30.04.2011, 20:55
"ultr0r 1337 HDR PicturetZ"
was nimmst du für einstellungen?
bei mir kommt immer düsteres zeug raus :((
CJ[CSR];471460']was nimmst du für einstellungen?
bei mir kommt immer düsteres zeug raus :((
Das ist bei jedem Bild anders. Zuerst einmal, ich nutze die kostenpflichtige Version von Photomatix (ca. 70€). Dann geh ich über Detail-Enhancer und dreh so lange an allen Einstellungen rum, bis ich ein einigermaßen akzeptables Ergebnis habe. Dieser Vorgang wird dann immer weiter wiederholt, bis ich zufrieden bin. Ich habe mir jetzt aber vorgenommen, wenn ich HDRs mache, dann nur noch nach dem Motto: "Ein gutes HDR ist, wo man nicht sieht, dass es HDR ist!" zu machen. Alles andere kann ja irgendwie jeder ;)
Bzgl. düsteres Zeug..da bräuchte ich schon ein paar mehr Informationen, damit ich helfen kann.. alles düster, Himmel düster?
gamerpaddy
01.05.2011, 10:31
Ah was vergessen ..
mit LuminanceHDR kommen bei mir immer so Depresive bilder raus ich nutze bei den einstellungen immer "Mantiuk '06" aber irgentwie wirds nichts
Lad doch mal eine Belichtungsreihe, im idealfall im RAWformat, hoch. :)
1mannlan
01.05.2011, 12:36
Also, neulich war ja hier die Diskussion am laufen, welches Objektiv für mich das richtige ist.
Was dabei heraus kam möchte ich nun jetzt einmal etwas schildern.
Ich war also gestern im Mediamarkt und konnte dort einige Objektive Testen getestet wurden:
Canon EF 70-200mm 1:4,0L IS USM ca. 1000 Euro
Canon EF 100-400mm L IS USM ca. 1400 Euro
Canon EF-S 10-22mm/1:3,5-4,5 USM - ca. 800 Euro
Canon EF-S 4,0-5,6/55-250 IS - ca. 210 Euro
Tamron AF 70-300mm 4-5,6 Di LD - ca. 130 Euro
Tamron AF 70-300mm 4-5.6 Di SP VC USD - ca. 390 Euro
Das waren alle die ich testen konnte, dazu sei gesagt das ich das "Tamron AF 70-300mm 4-5.6 Di SP VC USD" nur an einer Nikon testen konnte, dem entsprechend fließt die komplett andere Steuerung in die Bewertung nicht ein :P.
Als erstes das "Canon EF 70-200mm 1:4,0L IS USM" (Effektive Brenweite 112-320mm):
Nun eigentlich wollte ich die Variante ohne IS für ca. 500 Euro weniger, aber so konnte ich direkt testen wie sich das IS auswirkt.
"Getestet" wurde im Mediamarkt also bei weitem nicht Optimale Bedingungen, aber es reichte um die Unterschiede der Linsen auszuweisen.
Ich werde keine langen Reden schwingen sondern eher ein kurzes Fazit der jeweiligen Linse.
Nun zum eigentlichen:
das "Canon EF 70-200mm 1:4,0L IS USM" hat micht nicht überzeugt. Die Bedingungen waren klar sehr schlecht aber trotzdem hatte ich auf halbwegs gute Bilder gehofft.
Der Bildstabilisator konnte zwar bei ISO 1250 und 1/100 noch gute Bilder schießen, aber ohne war das fast unmöglich. Da mir die 500 Euro aufpreis den Bildstabilisator nicht wert waren scheidet diese Linse aus.
Danach kam dann das Canon EF-S 55-250mm 4.0-5.6:
Klar eine ganz andere Preisklasse, jedoch wollte ich die Kitlinse einmal testen.
Und ich wurde entgegen dem 70-200mm L IS nicht enttäuscht.
Dafür das es nur ca. 1/4 kostet hat es doch recht passable Bilder gemacht, wenn auch es natürlich an Features mangelt.
Die Bildqualität war klar von der L-Linse besser jedoch zu einem deutlich höheren Preis.
Jedoch ist der Autofokus eine ganz andere Geschichte.
Wärend das L-Objektive Leise summte ratterte das 55-250mm Förmlich, fürs Filmen ein No-Go.
Auch eingreifen ins Fokusieren war nicht möglich das ist aber typisch für alle non-L-Linsen.
Als nächstes kam eher zum Test das "Canon EF-S 10-22mm/1:3,5-4,5 USM":
Ich wollte schon einmal ein Weitwinkel ausprobieren und wenn ich eins kaufen würde wäre das sicherlich auf der Liste, schneller Fokus dazu leise und leicht, aber das es hier um Tele geht eher uninteressant.
Dann das Tamron AF 70-300mm 4-5,6 Di LD (Effektive Brennweite 112-320mm):
Diese Objektiv konnte NICHT überzeugen. Auch wenn die Makrofunktion und die Brennweite vielleicht interessant wären diese Schied ganz klar aus und zwar aus Folgenden Gründen:
- kam mir sehr billig vor als würde es auseinanderbrechen
- der Fokus war sehr langsam und sehr laut
- wenn auch kein richtiges Manko, man stellt es genau entgegengesetzt ein, also dreht man anders herum, wohl eher Gewöhnungssache
- Fehlennder Bildstabilisator
Das "Tamron AF 70-300mm 4-5.6 Di SP VC USD"
Ursprünglich wollte ich dieses Testen, konnte dies jedoch nur an einer Nikon Kamera Tun. Lag daran das das andere für Canon nicht auf Lager war.
Trotz der umgewöhnten Bedienung machte es Spaß damit zu knipsen. Es war gleich eine ganz andere Klasse als das vorherige, deutlich schneller im Fokus, wertiger leiser.
Außerdem bot es eine Entfernungsskala und einen Bildstabilisator was auch den eingriff in den Fokus ermöglicht, gutes Feature vorallem für diesen Preis.
Ich werde morgen noch ein Paar andere Läden aufsuchen und sehen ob man es dort für Canon testen kann, ggf noch das "Canon EF 70-300mm IS USM", mein ursprünglicher Kandidat mit ähnlichen Features.
Zu guter letzt auch wenn etwas ausserhalb des Rahmens das "Canon EF 100-400mm L IS USM":
Auch wenn diese erstmal total dem Rahmen sprengt (ca. 1400 Euro neu) war ich einfach begeistert von der Linse.
Es ist entgegen allen anderen Objektiven keins zum drehen, sondern zum schieben. Und es ist schwer. Wenn ich schwer meine, meine ich schwer.
Angegeben 1,5Kg gefühlte 3 Kg.
Aber diese Linse muss man einmal getestet haben. Das Fokussieren durch schieben scheint zwar erst ungewohnt geht aber deutlich schneller von der Hand.
Das Objektiv bietet natürlich auch einen USM Motor also direkten eingriff in den Fokus. Der Filterdurchmesser ist mit 77MM das größte was ich bisher von Canon gesehen habe (Ausgenommen 1200mm+ "Stativ-Linsen").
Was mich vor allem Fasziniert hat, das selbst ohne Autofokus mit wenig Licht sehr gute Bilder gelungen sind (Verhältnismäßig).
Und dann ist da noch etwas, die Brennweite, an einer 1.6er Crop Kamera kommt es auf schlappe 160-640mm !!!
Genialer Zoombereich.
Mein Fazit:
Es wird wahrscheinlich eine Linse wie das "Tamron AF 70-300mm 4-5.6 Di SP VC USD".
Oder ich spare noch etwas und kaufe mir dann gebraucht das "Canon EF 100-400MM L IS USM".
Auch wenn es gebraucht das doppelte kostet kann man mit Einbeinstativ gut die Nachteile und das hohe Gewicht kompensieren und damit bestimmt viel Spaß haben.
Solltet ihr bis ganz unten gelesen habe, Respekt wohl einer der längsten Beiträge von mir bisher, wenn nicht sogar der längste.
Trotzdem wollte ich euch mitteilen was dabei herraus kam, wenn ihr noch Fragen habt, fragt.
Ein letzter Tipp: Testet das Canon EF 100-400mm L IS, das ist er Hammer, wenn ihr das Geld habt, kauft es!
Grüne Gurken
01.05.2011, 12:53
Während das L-Objektive Leise summte ratterte das 55-250mm Förmlich, fürs Filmen ein No-Go.
Kleine Anmerkung:
Wenn man mit einer DSLR wirklich ambitioniert filmen will sollte man nur manuell fokussieren und ein externes Mikrofon verwenden.
Solltest du dich mehr für das Thema HDSLR interessieren kann ich dir dieses Forum empfehlen: http://www.dvxuser.com/V6/forumdisplay.php?187-Canon-EOS-7D-550D-T2i
1mannlan
01.05.2011, 12:59
Ja, mir ist klar das man ein externes Mikrofon nutzen sollte, trotzdem finde ich den Autofokus des 55-250mm zu laut, zum Videos machen nutze ich es ja nicht oft. Wenn dann mit manuellem Fokus, trotzdem wollte ich es gesagt haben :).
don-banane
01.05.2011, 14:51
[...]
Die Bedingungen waren klar sehr schlecht aber trotzdem hatte ich auf halbwegs gute Bilder gehofft.
Der Bildstabilisator konnte zwar bei ISO 1250 und 1/100 noch gute Bilder schießen, aber ohne war das fast unmöglich.
[...]
Dafür das es nur ca. 1/4 kostet hat es doch recht passable Bilder gemacht, wenn auch es natürlich an Features mangelt.
Die Bildqualität war klar von der L-Linse besser jedoch zu einem deutlich höheren Preis.
[...]
Was mich vor allem Fasziniert hat, das selbst ohne Autofokus mit wenig Licht sehr gute Bilder gelungen sind (Verhältnismäßig).
Aha, und was definierst du als "gutes Bild"? Hattest du überhaupt einen ordentlichen Monitor zum Ansehen der Bilder? Wie kannst du das in dieser Testumgebung überhaupt beurteilen? Wie können dir mit einem anderen Objektiv bessere Bilder gelingen, wenn nur du derjenige bist, der die Kamera hält?
1mannlan
01.05.2011, 15:07
Ich habe sie mit meinen Freunden zusammen getestet, wir 3 waren alle der gleichen Meinung was die Objektive betrifft.
Es geht auch vielmehr nicht um den guten Monitor für die Farbtreue, die ist in einem Grau roten markt eh nicht gegeben.
Wie ich sagte waren alle Bilder nicht gut, aber manche Objektive kamen eben deutlich besser damit klar andere nicht.
Als erstes das "Canon EF 70-200mm 1:4,0L IS USM" (Effektive Brenweite 112-320mm):
Immer wenn ich auf Cropfaktoren bezogene Brennweiten sehe (was rein technisch natürlich auch Unsinn ist), frage ich mich, ob die Leute schonmal auf KB fotografiert haben. Denn nur dann spielen solche Umrechnungen tatsächlich eine Rolle.
Auch eingreifen ins Fokusieren war nicht möglich das ist aber typisch für alle non-L-Linsen.
:?::?:
Ansonsten würden mich die Beurteilungskriterien nochmal interessieren.
Hast du noch ein paar Testbilder auf Platte?
1mannlan
01.05.2011, 15:13
Ja habe ich, kann ich uppen.
Bezüglich KB Umrechnung.
Der Bildkreis für die Brennweite ist ja größer. Wenn ich nun einen kleineren Sensor in das größere Feld einbringe wird dieses vergrößert dargestellt. (Oder korrigiere mich, wann bist du mal TS?)
Aber ihr dürft euch dann nicht über die Bildqualität beschweren, denn mit ISO 3200 war ich schon arg an der Grenze.
Eingreifen ins fokusieren heißt, das man während die Linse Fokusiert (AF) direkt eingreifen kann und korrigieren.
Falls du noch nicht drauf gekommen bist, wenn ein Gebrauchtkauf in Frage kommt, schau auch mal im DSLR-Forum (http://www.dslr-forum.de/forumdisplay.php?f=96) vorbei. Das sind meist ganz anständige Leute, mit anständigen, meist verhandelbaren Preisen.
1mannlan
01.05.2011, 17:23
Darrauf kam ich auch, habe dort schon ein Paar ausgemacht, aber bevor ich mich endgültig entscheide möchte ich noch das Tamron für Canon testen, erst dann werde ich eine endgültige Entscheidung treffen.
Dann wird es aber ein Neukauf, blos sind 1400 Euro etwas zuviel.
Ja habe ich, kann ich uppen.
Bezüglich KB Umrechnung.
Der Bildkreis für die Brennweite ist ja größer. Wenn ich nun einen kleineren Sensor in das größere Feld einbringe wird dieses vergrößert dargestellt. (Oder korrigiere mich, wann bist du mal TS?)
Deine Umrechnung stimmt schon, aber hast du jemals mit KB fotografiert?
Ich hab auch erst mit meiner 450D zum fotografieren begonnen und somit sind die 18mm meines 18-55 für mich auch 18mm egal was für ein Wert das auf KB wäre... die Umrechnung ist nur interessant wenn man das "alte" Format gewohnt ist und in deinem Fall somit (vermut ich jetzt mal sehr stark) sch*** egal...
Aber ihr dürft euch dann nicht über die Bildqualität beschweren, denn mit ISO 3200 war ich schon arg an der Grenze.
Eingreifen ins fokusieren heißt, das man während die Linse Fokusiert (AF) direkt eingreifen kann und korrigieren.
Er weiß was du mit eingreifen in den Fokus meinst, der Bezug auf die L-Linsen war nur nicht ganz richtig. Soweit ich weiß können das nämlich alle USM Objektive oder zumindest die Meisten, egal ob L oder nicht ;)
1mannlan
01.05.2011, 18:01
Nur das es meines Wissens bei Canon sehr wenige Linsen gibt die das haben und nicht L sind, Beispiele?
Bei der Brennweitenverlängerung habe ich mich aufs Internet gestützt wenn ich das missverstanden habe egal, 400mm sind trotzdem genial.
Dein Vergleich der L's ist irgendwie total schwachsinnig. Wenn du mit dem 70-200 ohne IS keine "guten" Bilder hinbekommst, tut es das 100-400 ohne IS auch nicht. Das beide nichts für Indoor sind sagt die Lichtstärke von < 4 und da kommst du mit 1/100 bei >100mm nicht wirklich weiter, ausser du hast wirklich ruhige hände.:|
Desweiteren Fokussierst du mit dem 100-400 nicht durch schieben, du Zoomst durch das schieben.:roll:
Zum Theme USM bei canon es gibt genug nicht L's die den haben. ;)
1mannlan
01.05.2011, 18:41
Dann hatte ich mich beim langen Text etwas vertan, klar meinte ich Zoom durch schieben Fokusieren natürlich durch den Ring.
Klar klingts komisch, jedoch war das 100-400mm ohne IS einfach verwacklungsfreier.
Logisch ist das ein Indoortest nicht wirklich ok ist, aber einfach rausgehen ist eben nicht drin.
Wie auch immer, das 70-200mm L kommt für mich nicht in Frage, da wird es lieber ein 70-300mm mit IS oder das besagte 100-400mm.
Nur das es meines Wissens bei Canon sehr wenige Linsen gibt die das haben und nicht L sind, Beispiele?
Bei der Brennweitenverlängerung habe ich mich aufs Internet gestützt wenn ich das missverstanden habe egal, 400mm sind trotzdem genial.
http://www.usa.canon.com/app/pdf/lens/EFLensChart.pdf
Da ist eine Liste mit allen Canon EF-Objektiven und der Art des Fokusmotors und alle die ein *2 dabei haben, haben laut Legende FTM-Focus (Full Time Manual Focus) und da sind auch einige nicht L-Objektive dabei! ;)
gamerpaddy
02.05.2011, 08:07
Ich habe es mit dieser RAW: http://www.mediafire.com/?bzzfeyje1tfarwe versucht bei:
LuminanceHDR
dabei kommt das heraus.
http://s3.imgimg.de/uploads/IMG7275pregamma1mantiuk06contrastmapping0d48802f01 saturationfactor1d48802f004detailfactor7d48802f04d 48802f0jpg.jpg
bei Photomatix das:http://s3.imgimg.de/uploads/dfsdsfds3370ad11png.png
die aufnahme hat die einstellungen:
ISO 100
und belichtungszeit 5 sek. bei blende 4.5
1mannlan
02.05.2011, 08:29
Das Bild rauscht von Haus aus schon sehr stark.
Für ein richtiges HDR solltest du auch mehr als eine Datei haben, am besten 3 oder mehr Raws.
Also eine Belichtungsreihe erstellen mit -2 Spreizung wenn das nicht reicht 2 Reihen anfertigen oder Einzelaufnahmen.
Denn aus nur einem Raw kann man zu wenige Informationen holen.
Man kann zwar dort auch die Belichtung einstellen, davon halte ich aber nichts, wenn HDR dann richtig.
Bei Photomatix kann ich Malerisch empfehlen, auf jedenfall Details Enchanger.
Den Grunge sollte man meiden :P.
----------------------------------------------------------------------
http://gmod.de/threads/16006-gmod.de-Deine-Fotos!?p=471182&viewfull=1#post471182
Keiner Ideen/Verbesserungsvorschläge/Kritik dazu?
Tut mir leid, falls ich dir jetzt zu nahe trete, aber hast du dir schonmal ein HDR-Tutorial / -Einführung in irgendeiner Art durchgelesen? Der normale Workflow für ein einfaches HDR Bild ist - zumindest bei mir - folgender.
1.) Motiv suchen, welches augenscheinlich relevant für HDR-Fotographie sein könnte
2.) Wenn du keine extrem ruhigen Hände / Beanbag hast, Stativ aufbauen!
3.) mind. 3 unterschiedlich Belichtete Bilder aufnehmen ("Belichtungsreihe", Intervall z.b. -1 / 0 / 1 oder auch -2 / 0 / 2 usw), wobei die Blendeneinstellung immer die gleiche sein muss! (idealerweise also mit Av bzw. Zeitschaltautomatik arbeiten)
4.) Bilder auf den PC laden und ganz regulär nachbearbeiten (Nachschärfen, Weißabgleich und Farbsättigung anpassen, Rauschen reduzieren usw.), dabei wichtig, verwende möglichst die gleichen Einstellungen was schärfe anbelangt
5.) Alle 3 bearbeiteten RAWs Konvertieren und Speichern, idealerweise im TIFF-Format mit 16bit Farbtiefe, so gehen die die wenigsten Farbinformationen verloren, im Gegensatz zu jpg.
Achtung!: Überlasse niemals den HDR-Programmen selber die Konvertierung von RAW zu jpg, da du hier keinen visuellen Einfluss auf die Endergebnisse hast
6.) Die TIFF-Bilder lädst du jetzt als Belichtungsreihe in eins der HDR-Programme, das ist deine Arbeitsgrundlage
Ich persönlich kann eigentlich nur für Photomatix sprechen. Ich habe zwar früher auch andere Programme genutzt, allerdings nur sehr kurzweilig. Wenn es also Softwarespezifische Fragen sind, die noch offen bleiben, kannst du sie ruhig stellen..da kann ich persönlich dann aber nur sehr begrenzt weiterhelfen.
Und falls ich dir damit jetzt auf die Füße getreten bin, tuts mir leid ;) !
@1mannlan
Das bild sagt mir nicht zu. In den Rücken geschossen gefällt mir einfach nicht zu. Desweiteren find ich die Abgeschnittenen Arme doof.
Da.Smoker
02.05.2011, 15:05
Eine Frage was haltet ihr von der Canon eos 60D.
Habe ne lange zeit im Internet rumgeforscht, und Samstag war ich jah in Duisburg in Saturn da hatten die sie da zum Testen. Eigendlich bin ich zurzeit mit meiner 500D Zufrieden aber.... weiß nicht bei Macro aufnahmen muss ich mich immer so Quälen ein Bildhinzubekommen und bei Liveview seh ich Nix wenn die Sonne schein zumindest fast nichts. Und da die 60D ein Schwenkbaren Bildschirm hat, und der Preis ist auch in Ordnung.
1mannlan
02.05.2011, 15:22
Die 60D hat klar mehr Features, aber die Bildqualität wird sich auf ähnlichem Level halten. Ein paar Pixel bekommst du dazu und Features wie Mikrofoneingang, mehr Belichtungsstufen, höhere Bildrate usw...
Ich persöhnlich würde es als keinen so großen Sprung bezeichnen bis auf das Schwenkdisplay klar. Wenn du nicht soviel ausgeben willst ist vielleicht auch eine 600D eine Option, die bietet auch einen Schwenkmonitor, Daten fast identisch mit der 550D. Ob dir das Geld dann das Upgrade wert ist musst du letztendlich selbst wissen, du kriegst in allen Bereichen einen Schub nach vorne, die Kamera kostet ja auch ungefähr das doppelte.
Einen Boom an Bildqualität sollte man jedoch nicht erwarten.
Bei Licht weiß ich nicht ob dir ein Schwenkdisplay soviel hilft, Licht nimmt Kontrast. Mir kommt da aber gerade ein Hut mit Rand, ähnlich einem Cowboyhut, außenrum z.b. schwarzen Stoff in den Sinn, wäre wohl die günstigste Methode das Problem zu lösen.
Vielleicht hilft dir auch das bei der Entscheidung:
http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_500D-vs-Canon_EOS_60D
Da.Smoker
02.05.2011, 15:28
Okey gut. Denn ich bin mir auch seit ner etwas Längeren Zeit am Überlegen mir vielleicht eine 7D Zu zulegen ne was ich ja Schon einmal erwähnt habe, ich würde liebend gern zur Nikon Wechseln doch das ist Totaler Schwachsinn wegen den Objectiven die ich Besitzte...... und ne 5D kann ich mir nicht zulegen, zu teuer und zu schade um mein Tamron 17-50mm :/
:D Ich denke das sich das dann nach dem Link sich erledigt hatt eine neue Camera zu kaufen....
;) Da bleib ich lieber bei mein Sigma 50mm F1.4 was ich mir eigendlich als nächstest zulegen wollte.
Okey gut. Denn ich bin mir auch seit ner etwas Längeren Zeit am Überlegen mir vielleicht eine 7D Zu zulegen ne was ich ja Schon einmal erwähnt habe, ich würde liebend gern zur Nikon Wechseln doch das ist Totaler Schwachsinn wegen den Objectiven die ich Besitzte...... und ne 5D kann ich mir nicht zulegen, zu teuer und zu schade um mein Tamron 17-50mm :/
Und was willst du bei Nikon?
1mannlan
02.05.2011, 15:34
Die 7D wollte ich dir auch zuerst vorschlagen, hat jedoch kein Schwenkdisplay dafür massig mehr Features, vor allem voll ausgebaute Kreuzsensoren.
Kannst ja mal das mit dem Hut ausprobieren und berichten :P.
ohoho die 60D hat auch kreuzsensoren...bissel weniger, aber trotzdem.
1mannlan
02.05.2011, 15:38
sqrt suchst du Ärger? Es geht darum das die 7D 19 hat und die 60D nur 9. Wenn du etwas beitragen willst dann bitte fachlich.
Außerdem war das ganze auch etwas im Bezug auf die 500D gemeint gilt aber auch für die 60D.
Da.Smoker
02.05.2011, 15:39
Die 7D wollte ich dir auch zuerst vorschlagen, hat jedoch kein Schwenkdisplay dafür massig mehr Features, vor allem voll ausgebaute Kreuzsensoren.
Kannst ja mal das mit dem Hut ausprobieren und berichten :P.
:D Ich besitzte sorgar ziehmlich viele Hüte, aber keine lust nach draußen zu ommeln das grad scheißen Windig bei uns :o
Boar hätt ich doch nur das 50mm1.4 :D ich wär so oft draußen ey >.< Naja man kann ja kein Geld Scheißen wah!
:D Ich besitzte sorgar ziehmlich viele Hüte, aber keine lust nach draußen zu ommeln das grad scheißen Windig bei uns :o
Boar hätt ich doch nur das 50mm1.4 :D ich wär so oft draußen ey >.< Naja man kann ja kein Geld Scheißen wah!
Hast du kein 50 1.8?
€:
Ich will dich in Steam adden. :3
1mannlan
02.05.2011, 15:42
Da findet sich doch ne Lösung:
In Baumarkt gehen, großen Plastikeimer kaufen, Boden absägen, halbieren.
An den Hut befestigen.
Wind kann dir dann egal sein :P.
Da.Smoker
02.05.2011, 15:44
Da findet sich doch ne Lösung:
In Baumarkt gehen, großen Plastikeimer kaufen, Boden absägen, halbieren.
An den Hut befestigen.
Wind kann dir dann egal sein :P.
XD Geile idee. Und @squrt Ich besitzte ein 50 1.8 aber das ding ist Plastic scheiße Preisleistung Sehr gut. Aber oO der Fokus geht mir so aufn sack immer dieses Ständige "MOTORGESUCH WUUUUHH WOOOHT KLICK KLICK" und bei nachtaufnahmen Totaler Fail.
1mannlan
02.05.2011, 15:45
Na dann, auf zum Baumarkt, ich will Bilder sehen!
(Vom fertigen Produkt in Action)
Aber damit kannst du genauso gut Fotografieren wie mit dem 1.4er. Also kannst damit theoretisch auch "die ganze zeit raus". :3
Da.Smoker
02.05.2011, 15:48
Aber damit kannst du genauso gut Fotografieren wie mit dem 1.4er. Also kannst damit theoretisch auch "die ganze zeit raus". :3
Trosdem ist beim 50 1.4 beim Sigma die Bokehbälle viel Runder als beim 1.8 die sind voll Eckig :/ Auserdem ist das Objectiv an sich von den Gläser Viel Großer was heiß das auch mehr Licht reinfallen kann.
Die größe hat damit nichts zu tun, die Blende schluckt das ja wieder. ;)
Aber das Sigma Lohnt sich schon, ich liebe meins.<3
Da.Smoker
02.05.2011, 15:54
Die größe hat damit nichts zu tun, die Blende schluckt das ja wieder. ;)
Aber das Sigma Lohnt sich schon, ich liebe meins.<3
Siehst du ? :D Darum will ich es so unbedingt haben........ naja mal gucken was diesen monat so gibt SChließlich hab ich Nächste woche Geburstag xD[COLOR="Silver"]
Grüne Gurken
02.05.2011, 16:10
...ne was ich ja Schon einmal erwähnt habe, ich würde liebend gern zur Nikon Wechseln doch das ist Totaler Schwachsinn wegen den Objectiven die ich Besitzte......
Woher kommt die Einsicht?! bzw. welche Punkte sind grundlegend an der Canon-Reihe so negativ, dass du ein kompletten Systemwechsel in Betracht ziehst?
Du kannst dein Gesamtes System - Kamera, Objektive, Filter usw. - übrigens fast Verlustfrei auf eBay verhökern - oder, was noch besser wäre: im DSLR Forum im "Biete"-Bereich.. nur mal so nebenbei.
Ich bin nun auch stolzer Besitzer des Tamron 17-50 2.8 + Hoya Polfilter 8) ! YES
Da.Smoker
03.05.2011, 15:00
Ich bin nun auch stolzer Besitzer des Tamron 17-50 2.8 + Hoya Polfilter 8) ! YES
:D Happy Birthday haha. Ich habe leider kein Filter drauf weil ich mich mit Filtern komplett nicht auskenne.
1mannlan
03.05.2011, 16:00
Hatte gestern das Tamron 70-200mm 2.8 dran.
An sich war ich begeistert, nur einen riesen Nachteil hat die Linse: Der Autofokus, der ist nämlich einfach grottig, trotzdem hat mir durchgehende Blende 2.8 bei nur 95cm Nahstellgrenze gefallen :P.
weil ich mich mit Filtern komplett nicht auskenne.
Ich bin in dem Gebiet auch kein Kenner, daher hab ich auf gut Glück und Amazon-Bewertungs-Glauben einen Hoya Polfilter für 56€ genommen.... und verdammt, es hat sich sowas von gelohnt! Nie wieder ohne! Wenn ihr wollt bekommt ihr auch gern Testbilder :)
Ich bin in dem Gebiet auch kein Kenner, daher hab ich auf gut Glück und Amazon-Bewertungs-Glauben einen Hoya Polfilter für 56€ genommen.... und verdammt, es hat sich sowas von gelohnt! Nie wieder ohne! Wenn ihr wollt bekommt ihr auch gern Testbilder :)
Ja Bilder mit/ohne Filter würden mich auch mal interessieren! :)
So.. hier mal ein paar unbearbeitete Bilder, bitte vom Photographisch-Kreativen Standpunkt absehen.. ;)
Links jeweils ohne, rechts mit Polfilter.
3562
3563
3564
Edit:
Ist natürlich Klasse, dass ich Bilder in super Quali Hochlade und die Anhänge-Funktion mal wieder alles ruiniert :D
Cool, danke!
Hätt mir nicht gedacht, dass man so einen krassen unterschied sieht!!
Ja, es ist echt Wahnsinn! Wenn man den Dreh erstmal raus hat (im wahrsten Sinne des Wortes! ;) ), dann kommen bei fast jedem Bild echt umwerfende Ergebnisse raus!
Grüne Gurken
03.05.2011, 20:22
So.. hier mal ein paar unbearbeitete Bilder, bitte vom Photographisch-Kreativen Standpunkt absehen.. ;)
Links jeweils ohne, rechts mit Polfilter.
Das ist genial!
Polfilter sind cool, hab auch noch einen für meine A-1. Versuch das mal an Wasseroberflächen, schon erstaunlich.
Mag jemand eventuell einen weiteren Thread aufmachen? Hier sind neben guten Bildern auch Technikdiskussionen mit dem etwaigen Ausmaß
vom DSLR-Forum entstanden. Passt nicht zwangsläufig hier rein, auch wenn's natürlich um Fotografie geht.
Fototechnik - Kamera, Objektive, Zubehör (http://gmod.de/threads/33318-Fototechnik-Kamera-Objektive-Zubehör) - unser Thema rund um die Technik hinter den Bildern.
------------
Ab jetzt an hier bitte nur noch eure selbstgemachten Fotos und das Feedback dazu.
Kaufberatungen, Technische Fragen, Diskussionen, Antworten bzgl. Kamera, Objektiven, Filtern, Stativen, usw. bitte in den Fototechnik-Thread (http://gmod.de/threads/33318-Fototechnik-Kamera-Objektive-Zubehör).
Eine weitere Bitte meinerseits, wenn ihr euro Fotos einstellt, seid doch so gut, und gebt gleich ein paar stichpunktartige Grundinfos zur Aufnahme hinzu. Welche Brennweite, Blende, Belichtungszeit.. welches Objektiv, welche Kamera, Blitz?, Filter?, Nachbearbeitet?
Macht euch nicht mehr Arbeit als ihr müsst, ich denke die meisten Leute laden ja mittlerweile sowieso auf flickr hoch und dort kann man die EXIFs ja bequem einsehen. Dennoch wäre es ganz nett, ein paar dieser Grundinfos direkt unter dem Bild zu sehen, spart Zeit und gibt evtl. kreative Anregungen, Anlass zur Diskussion.. usw!
http://farm6.static.flickr.com/5285/5686287585_bb5f9ac5e7.jpg (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5686287585/)
Danbo in the spotlight (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5686287585/) von Kritzzz (http://www.flickr.com/people/kritzzz/) auf Flickr
50mm
13s
f/2.8
http://farm6.static.flickr.com/5024/5686855368_5341895324.jpg (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5686855368/)
Crouching through the night (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5686855368/) von Kritzzz (http://www.flickr.com/people/kritzzz/) auf Flickr
47mm
30s
f/2.8
http://farm6.static.flickr.com/5268/5686293961_dbbc4711e6.jpg (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5686293961/)
Sepia Dreams (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5686293961/) von Kritzzz (http://www.flickr.com/people/kritzzz/) auf Flickr
263mm
1/10s
f/11
Danbo :)
Hast du beim ersten Bild wirklich spotmäßig mit 'ner Taschenlampe o.ä beleuchtet, oder ist das schlicht nachbearbeitet?
Beim Pflänzchen stört meiner Meinung nach, dass die Blüten oben abgeschnitten sind.
Jap, das ist eine LED-Taschenlampe :)
Ich mag diese Danbo Bilder. :3
1mannlan
04.05.2011, 13:51
Ich will jetzt sofort auch eins, besser zwei, Kritz her mit den Danbos!
gogokiller
04.05.2011, 14:52
Ich hab schon bei eGay geschaut, kosten leider 30€+
Jup, den kleinen habe ich für 30€ bekommen... ich bin gerade auf der Suche nach einem "billigen" großen.. immer, wenn ich die Bilder in den Danbo-Flickr-Gruppen (http://www.flickr.com/groups/danbos-de/pool/with/5686855368/), hier (http://www.flickr.com/groups/danbosadventures/pool/with/5686855368/), hier (http://www.flickr.com/groups/danboawards/pool/with/5686855368/), oder hier (http://www.flickr.com/groups/danbo-love/pool/with/5686855368/) sehe, will ich jetzt sofort unbedingt einen haben!
Was sich übrigens auch lohnt, ist dieses Album (http://www.flickr.com/photos/generalstussner/sets/72157624601061038/)!
1mannlan
04.05.2011, 15:16
Könnte man die nicht einfach bei Amazon bestellen?
http://www.amazon.co.jp/dp/B001R23RS2
Google meint ca. 8 Euro.
gogokiller
04.05.2011, 15:24
Was nur 1k Yen? Ich hatte die teurer in Erinnerung...naja die Frage ist ob die beim Zoll auch durchgehen, n Kumpel hat sich mal ne PVC-Figur für ~30k Yen bestellt die nie angekommen ist.
1mannlan
04.05.2011, 15:28
Über Amazon? Ich meine wegen den 10 Euro würde ich es ja mal Versuchen, soviel ist es nicht, oder hat das schon mal jemand gemacht?
Ontopic:
Keine besondere Bildqualität aber den Moment finde ich gut getroffen :):
http://www.lansoftware.org/Fotos/Wallrun.JPG (http://www.lansoftware.org/Fotos/Wallrun.JPG)
gogokiller
04.05.2011, 15:34
Ja ich hab jetzt schon mit dem Gedanken gespielt mir einen zu bestellen aber 3.600Yen Versandkosten ô.ô
1mannlan
04.05.2011, 15:36
Oder wir bestellen einfach mehrere, man kann ja mal bei Amazon anfragen ob das möglich ist (Also Versand nach DE Versand usw.).
Oder wir bestellen einfach mehrere, man kann ja mal bei Amazon anfragen ob das möglich ist (Also Versand nach DE Versand usw.).
Und dann kommen wir alle bei dir vorbei und holen sie ab. :gmod: Selbst wenn das gehen sollte, den Aufwand willst du dir sicher nicht machen. Ich wette, du zahlst im Endeffekt sogar noch drauf, wenn du die dann hier weiterverschickst! Außerdem musst du immer auf das Geld warten, ständig in die Stadt wackeln und Pakete verschicken... näääää.
Ich hab mir gerade den großen für 40€ bestellt. eBay :)
danbo suchen -> alle artikel von ausländischen Verkäufern anzeigen -> Nur Sofort kaufen -> nach niedrigstem Preis + Versand ordnen.. so kommt ihr am besten zum Ziel!
Grüne Gurken
04.05.2011, 16:29
Am Besten im Vollsuff bestellen. (so wie K..tz)
Ich hatte dir das im Vertrauen erzählt, Gurken. :mad:
:gmod:
xXGaunXx
04.05.2011, 17:41
Du hast es doch jeden getwittert :O
Die Zahnbürste und Wasserwaage nicht vergessen!
:gmod:
gogokiller
04.05.2011, 17:59
Oder wir bestellen einfach mehrere, man kann ja mal bei Amazon anfragen ob das möglich ist (Also Versand nach DE Versand usw.).
Hmm also bei meiner Entfernung zu dir könnte ich mir den sogar persönlich abholen :gmod:
1mannlan
04.05.2011, 18:04
Naja müsste eben verschickt werden, es sei denn du willst 130km fahren, da kannste gleich bei Ebay bestellen :P.
gogokiller
04.05.2011, 18:49
Wer sagt das ICH 130km fahre? :P
Ihr mögt Danbo, oder? Dann störts euch ja auch nicht, dass ich kontinuierlich Bilder von ihm poste, richtig? Richtig.
http://farm6.static.flickr.com/5306/5688760674_8c940b0d01.jpg (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5688760674/)
Feel the beat! (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5688760674/) von Kritzzz (http://www.flickr.com/people/kritzzz/) auf Flickr
50mm
1/13 s
f/2.8
http://farm6.static.flickr.com/5261/5688757944_4605214013.jpg (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5688757944/)
yes, thats you! :) (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5688757944/) von Kritzzz (http://www.flickr.com/people/kritzzz/) auf Flickr
50mm
1/6 s
f/2.8
http://farm6.static.flickr.com/5289/5688190257_f9580d2f07.jpg (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5688190257/)
Literature (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5688190257/) von Kritzzz (http://www.flickr.com/people/kritzzz/) auf Flickr
50mm
1,6s
f/2.8
http://farm6.static.flickr.com/5106/5688760004_99da9b4eb7.jpg (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5688760004/)
mine! MINE! They're all mine!! (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5688760004/) von Kritzzz (http://www.flickr.com/people/kritzzz/) auf Flickr
50mm
1/25 s
f/2.8
http://farm6.static.flickr.com/5141/5688187949_1ed5b4479d.jpg (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5688187949/)
hey dude. (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5688187949/) von Kritzzz (http://www.flickr.com/people/kritzzz/) auf Flickr
50mm
1s
f/2.8
Da.Smoker
05.05.2011, 15:56
Eine sehr alte Uhr von meine Opa der an Krebs Gestorben ist. Meine mutter sagt es ist eine Rarität :o
http://farm6.static.flickr.com/5308/5690599356_ddcdec25d8.jpg (http://www.flickr.com/photos/52072042@N08/5690599356/)
Clock Flower (http://www.flickr.com/photos/52072042@N08/5690599356/) von Jurace (http://www.flickr.com/people/52072042@N08/) auf Flickr
*DEAD*Pr0no0b
05.05.2011, 18:01
http://i56.photobucket.com/albums/g171/Pr0no0b/Nia2.png
Mein Hund :3
@Pronoob
er sieht so traurig aus! :/
*DEAD*Pr0no0b
05.05.2011, 18:21
der guckt immer so :)
Ich möchte nun alle Leute, die allergisch gegen niedliche Sachen sind, bitten den Raum zu verlassen.
http://farm6.static.flickr.com/5145/5690937902_d39982649c.jpg (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5690937902/)
Danbo and the daisy. (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5690937902/) von Kritzzz (http://www.flickr.com/people/kritzzz/) auf Flickr
http://farm6.static.flickr.com/5309/5690363707_de10ba511e.jpg (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5690363707/)
..friend? (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5690363707/) von Kritzzz (http://www.flickr.com/people/kritzzz/) auf Flickr
http://farm6.static.flickr.com/5061/5690365029_20d468c0cb.jpg (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5690365029/)
I want these!! (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5690365029/) von Kritzzz (http://www.flickr.com/people/kritzzz/) auf Flickr
http://farm6.static.flickr.com/5147/5690941690_b764d0d0aa.jpg (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5690941690/)
What are these? (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5690941690/) von Kritzzz (http://www.flickr.com/people/kritzzz/) auf Flickr
http://farm6.static.flickr.com/5223/5690367619_9dfa303c0c.jpg (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5690367619/)
flowers! so many flowerrrrs! (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5690367619/) von Kritzzz (http://www.flickr.com/people/kritzzz/) auf Flickr
http://farm6.static.flickr.com/5110/5690945386_ff5a45e51d.jpg (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5690945386/)
Danbo the climber! (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5690945386/) von Kritzzz (http://www.flickr.com/people/kritzzz/) auf Flickr
http://farm6.static.flickr.com/5229/5690943930_d057c2ef45.jpg (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5690943930/)
.. he's also a "flower-climber"! (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5690943930/) von Kritzzz (http://www.flickr.com/people/kritzzz/) auf Flickr
http://farm6.static.flickr.com/5104/5690947178_c9baa59798.jpg (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5690947178/)
Can I have those? (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5690947178/) von Kritzzz (http://www.flickr.com/people/kritzzz/) auf Flickr
http://farm6.static.flickr.com/5181/5690373131_3a9e23a97b.jpg (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5690373131/)
This one looks nice too! (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5690373131/) von Kritzzz (http://www.flickr.com/people/kritzzz/) auf Flickr
http://farm6.static.flickr.com/5109/5690374395_25707ddde0.jpg (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5690374395/)
Unbenannt (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5690374395/) von Kritzzz (http://www.flickr.com/people/kritzzz/) auf Flickr
http://farm6.static.flickr.com/5308/5690951010_f1ac0ece53.jpg (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5690951010/)
Unbenannt (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5690951010/) von Kritzzz (http://www.flickr.com/people/kritzzz/) auf Flickr
http://farm6.static.flickr.com/5068/5690377191_e950fde99e.jpg (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5690377191/)
Unbenannt (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5690377191/) von Kritzzz (http://www.flickr.com/people/kritzzz/) auf Flickr
http://farm6.static.flickr.com/5226/5690953564_c6a1e285dd.jpg (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5690953564/)
Unbenannt (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5690953564/) von Kritzzz (http://www.flickr.com/people/kritzzz/) auf Flickr
http://farm6.static.flickr.com/5307/5690954610_75c4997ee5.jpg (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5690954610/)
I want that one too! (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5690954610/) von Kritzzz (http://www.flickr.com/people/kritzzz/) auf Flickr
http://farm6.static.flickr.com/5107/5690956328_965193fe78.jpg (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5690956328/)
Unbenannt (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5690956328/) von Kritzzz (http://www.flickr.com/people/kritzzz/) auf Flickr
http://farm6.static.flickr.com/5101/5690382355_68f207b2ab.jpg (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5690382355/)
I want this one! (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5690382355/) von Kritzzz (http://www.flickr.com/people/kritzzz/) auf Flickr
Sorry. Meine Kamera hat praktisch selbst ausgelöst bei der Cuteness!
Alle mit:
500D
Tamron 17-50mm 2.8
f/2.8
fast alle @50mm
1mannlan
05.05.2011, 18:28
Sorry. Meine Kamera hat praktisch selbst ausgelöst bei der Cuteness!
Du...Du...WIE KANNST DU ES WAGEN
...solche Bilder zu posten wo du genau weißt das wir auch eins wollen?
Besonders das 2te gefällt mir, was haste denn bestellt? :P.
Ja ehm. Das öh, das ist.. das ist einfach so. Naja. Und ich meine, so, allgemein. Generell sollte man da, auch überhaupt. Wenn schon!
In dem kleinen Paket war mein Tamron 17-50 und der Polfilter, im Großen ( wo er draufsteht ) mein neuer Fotorucksack und.. ich glaube das wars.
Grüne Gurken
05.05.2011, 19:40
Kritz hattest du auf den letzten Bildern immer den Pollenfilter drauf?
Nein, die sind alle fast OOC. -> Spotmessung und dann ein wenig nachgeschärft und den Weißabgleich angepasst..das wars schon.
http://farm6.static.flickr.com/5147/5691859144_3d41dc4c90.jpg (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5691859144/)
Danbo's Pokerface (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5691859144/) von Kritzzz (http://www.flickr.com/people/kritzzz/) auf Flickr
http://farm6.static.flickr.com/5303/5691285893_53a31a3f91.jpg (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5691285893/)
Danbo planning his next trip! (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5691285893/) von Kritzzz (http://www.flickr.com/people/kritzzz/) auf Flickr
http://farm6.static.flickr.com/5063/5691284981_aa55969f42.jpg (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5691284981/)
oohh..yummy! (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5691284981/) von Kritzzz (http://www.flickr.com/people/kritzzz/) auf Flickr
http://farm6.static.flickr.com/5106/5691283987_a5e0c24e35.jpg (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5691283987/)
Sunset with Danbo! (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5691283987/) von Kritzzz (http://www.flickr.com/people/kritzzz/) auf Flickr
Canon EOS 500D
Tamron 17-50mm
f/2.8
1mannlan
06.05.2011, 11:06
Ein paar Schnappschüsse, gestern auf dem Weg von der Arbeit zum Bus entstanden, also bis auf Tonwertkorrektur unbearbeitet:
http://www.lansoftware.org/Fotos/IMG_3415_small.JPG (http://www.lansoftware.org/Fotos/IMG_3415.JPG)
EF-S 18-55mm -> 55mm
f/8
1/100 Sek.
http://www.lansoftware.org/Fotos/IMG_3481_small.JPG (http://www.lansoftware.org/Fotos/IMG_3481.JPG)
EF-S 18-55mm -> 18mm
f/8
1/30 Sek.
http://www.lansoftware.org/Fotos/IMG_3453_small.JPG (http://www.lansoftware.org/Fotos/IMG_3453.JPG)
EF-S 18-55mm -> 55mm
f/5.6
1/1000 Sek.
Kamera: EOS 550D
Das EF-S Kit ist schon nicht verkehrt..! Wie nah warst du denn beim Ersten dran?
Bei dem 2. hätte ich den Weg wohl mehr in die Ecke gerückt. Ich finde, Bilder die eine führende Linie haben, die aus einer Bildecke heraus durch das Bild, möglichst in die Mitte des Bildes geht haben eine fantastische Wirkung.. probiers einfach mal aus, am besten mit dem gleichen Motiv, also an der gleichen Stelle des Weges!
Das 3. ist mir persönlich einfach zu unspektakulär! Vogel gegen Himmel.. mh! Da fehlt einfach irgendwas im Vordergrund.. und wenns nur ein paar Äste eines Baumes mit Blättern sind!
---
Kritik natürlich nicht persönlich nehmen, ist nur zur kreativen Anregung gedacht :-)
1mannlan
06.05.2011, 11:58
War knapp an der Nahstellgrenze so um die 20cm von der Linse weg.
Wie gesagt Schnappschüsse, 2 und 3 sind aus dem laufen heraus geschossen :P.
Ich lauf da gleich wieder lang kann ja das Bild nochmal machen. (Nur sind rechts glaube Brennnesseln mal schaun :D)
Das 3te is etz net so der Hammer aber so schlecht fand ich es jetzt nicht :).
Du musst dich ja nicht zwigend weiter rechts stellen! Allein eine Brennweitenveränderung macht da schon Unterschiede :) ein wenig mit dem Bildausschnitt spielen!
Da.Smoker
06.05.2011, 13:07
Mal was anderes Leute warum machen wir nicht mal ein Klein Fotowettbewerb, ist mir grad mal so eingefallen.
Am Besten wir überlegen uns ein Thema und jeder kann natürlich mit machen und die Besten 3 Bilder gewinnen :D
Okay, ich kümmer mich um das Thema, du sponsorst die Preise.
:gmod:
gogokiller
06.05.2011, 13:23
Hmm dann traue ich mich sogar mit anzutreten auch wenn ich am letzten Platz landen werde ^^
*DEAD*Pr0no0b
06.05.2011, 14:17
http://i56.photobucket.com/albums/g171/Pr0no0b/Ballon.png
Mal was anderes Leute warum machen wir nicht mal ein Klein Fotowettbewerb, ist mir grad mal so eingefallen.
Am Besten wir überlegen uns ein Thema und jeder kann natürlich mit machen und die Besten 3 Bilder gewinnen :D
Gute Idee! :)
Content:
http://farm6.static.flickr.com/5184/5692927310_19e2b88818.jpg (http://www.flickr.com/photos/phwoelfel/5692927310/)
2011_04_23_217 (http://www.flickr.com/photos/phwoelfel/5692927310/) by phwoelfel (http://www.flickr.com/people/phwoelfel/), on Flickr
http://farm6.static.flickr.com/5227/5692926444_5cc0802625.jpg (http://www.flickr.com/photos/phwoelfel/5692926444/)
2011_04_23_227 (http://www.flickr.com/photos/phwoelfel/5692926444/) by phwoelfel (http://www.flickr.com/people/phwoelfel/), on Flickr
http://farm6.static.flickr.com/5225/5692353451_6deb2b8946.jpg (http://www.flickr.com/photos/phwoelfel/5692353451/)
2011_04_21_174 (http://www.flickr.com/photos/phwoelfel/5692353451/) by phwoelfel (http://www.flickr.com/people/phwoelfel/), on Flickr
Da.Smoker
06.05.2011, 14:47
Am Besten wir würden ein Voting dabei machen, nur die Frage ist was soll den der Gewinner Gewinnen :D
Game, Geld, Gutschein, oder so oder das Bild wird als Poster ausgedruckt.
Ja, die Community entscheidet, geheime Wahl, 2 Wochen Zeit für das Foto.
Meine persönliche Meinung ist, die ersten paar Wettbewerbe ohne Gewinn zu machen, lediglich den Anreiz als Sieger gekürht zu werden. Allein um erstmal zu sehen, wie überhaupt die Nachfrage und der Ehrgeiz der Leute ist. Ich mach mal einen neuen Thread auf, da können wir das ja diskutieren!
Da.Smoker
06.05.2011, 15:40
Ja, die Community entscheidet, geheime Wahl, 2 Wochen Zeit für das Foto.
Meine persönliche Meinung ist, die ersten paar Wettbewerbe ohne Gewinn zu machen, lediglich den Anreiz als Sieger gekürht zu werden. Allein um erstmal zu sehen, wie überhaupt die Nachfrage und der Ehrgeiz der Leute ist. Ich mach mal einen neuen Thread auf, da können wir das ja diskutieren!
Alles kla.
gmod.de - Fotowettbewerb (http://gmod.de/threads/33342-Fotowettbewerb-Diskussion?p=471942#post471942)
Bitte nehmt dort mal an der Diskussion teil, bzgl. einer groben Übersicht an Teilnehmern.
http://farm3.static.flickr.com/2249/5695168859_bf9f537951.jpg (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5695168859/)
..but I only drink dry wine! (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5695168859/) von Kritzzz (http://www.flickr.com/people/kritzzz/) auf Flickr
Hier nochmal ein Re-Edit von einem früheren Bild:
http://farm4.static.flickr.com/3087/5694356521_0dd2f6f79d_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5694356521/)
Hamburg (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5694356521/) von Kritzzz (http://www.flickr.com/people/kritzzz/) auf Flickr
Schade, dass es in 1024x ... so unscharf aussieht! Das Original ist super :-)
Da.Smoker
07.05.2011, 21:03
Ich war heute bei einen Fußball spiel wo mein Guter Freund den Schieztrichter spielen musste. Hinter mir war ein Husky .... Sehr Kuschelbedurftiges Tierchen :)
http://farm3.static.flickr.com/2133/5697232418_76d2e0e2cc.jpg (http://www.flickr.com/photos/52072042@N08/5697232418/)
Husky´s Dream (http://www.flickr.com/photos/52072042@N08/5697232418/) von Jurace (http://www.flickr.com/people/52072042@N08/) auf Flickr
http://farm4.static.flickr.com/3077/5696895039_d01fa23b85.jpg (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5696895039/)
Danbelion (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5696895039/) von Kritzzz (http://www.flickr.com/people/kritzzz/) auf Flickr
http://farm4.static.flickr.com/3061/5697471880_7f282ed999.jpg (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5697471880/)
No, we're not going swimming, danbo! (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5697471880/) von Kritzzz (http://www.flickr.com/people/kritzzz/) auf Flickr
@Gurken, dein Pollenfilter:
http://farm6.static.flickr.com/5110/5697473108_6cb582c335.jpg (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5697473108/)
Golden Sunset (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5697473108/) von Kritzzz (http://www.flickr.com/people/kritzzz/) auf Flickr
http://farm3.static.flickr.com/2487/5697478834_f92eb707bf.jpg (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5697478834/)
Sundown (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5697478834/) von Kritzzz (http://www.flickr.com/people/kritzzz/) auf Flickr
Schönen Muttertag euch :-)
http://farm6.static.flickr.com/5104/5699127156_3949d9b83f.jpg (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5699127156/)
Danbo wishes you a "happy Mothers Day"! (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5699127156/) von Kritzzz (http://www.flickr.com/people/kritzzz/) auf Flickr
Sehr angeregte Diskussion hier.
http://farm3.static.flickr.com/2135/5718152399_b618690c45.jpg (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5718152399/)
Flower (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5718152399/) von Kritzzz (http://www.flickr.com/people/kritzzz/) auf Flickr
http://farm4.static.flickr.com/3038/5718710462_84511d3997.jpg (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5718710462/)
Canon (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5718710462/) von Kritzzz (http://www.flickr.com/people/kritzzz/) auf Flickr
Gerade beim zweiten sieht man sehr schön, dass die Schärfenebene hier wirklich nur wenige Millimeter groß ist.
Guckt Sie euch in groß an. Und wenn ihr das nicht in 10 Minuten an mindestens 15 Leute auf eurer Freundesliste...!!
Bei den ganzen Posts hier komm ich gar nicht mehr mit dem Anschauen hinterher!
http://farm3.static.flickr.com/2746/5722046042_9497a12171.jpg (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5722046042/)
In Life, its the small things that matter the most! (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5722046042/) von Kritzzz (http://www.flickr.com/people/kritzzz/) auf Flickr
http://farm4.static.flickr.com/3563/5721487639_dcf54bcc2b.jpg (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5721487639/)
Deep down in black and white.. (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5721487639/) von Kritzzz (http://www.flickr.com/people/kritzzz/) auf Flickr
http://farm4.static.flickr.com/3404/5721488683_f6e9d47d4b.jpg (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5721488683/)
It's all about the money! (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5721488683/) von Kritzzz (http://www.flickr.com/people/kritzzz/) auf Flickr
gogokiller
15.05.2011, 18:57
So jetzt will ich auch mal was posten :) Ist nur n Schnappschuss, einfach mal so entstanden, mich hats gewundert das das Bild so "gut" aussieht. :D
http://www.abload.de/img/bernibearbeitet0kzk.png
TheModMaster
15.05.2011, 22:04
Normalerweise Poste ich nie Bilder, die ich spontan so mache. Aber heute war so ein schöner Tag.
http://imageshack.us/m/862/3467/dsc00162n.jpg
http://imageshack.us/m/580/493/dsc00154yj.jpg
Ich habe gerade alte Bilder durchstöbert und das hier gefunden.
http://fc00.deviantart.net/fs71/f/2011/136/3/a/baltic_sea_2005_by_mitsuma-d3ggujl.jpg (http://fc00.deviantart.net/fs71/f/2011/136/3/a/baltic_sea_2005_by_mitsuma-d3ggujl.jpg)
Es ist unbearbeitet, nur verkleinert.
Aufgenommen mit mit einer Yakumo Mega Image XII. Irgendeine Digitalkamera die ich damals hatte.
Deswegen ist die Bildqualität auch nur mittelmäßig.
1mannlan
18.05.2011, 15:59
Hier erste Fotos :):
http://farm6.static.flickr.com/5141/5733980688_ba01e68dab_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/1mannlan/5733980688/)
Relax... (http://www.flickr.com/photos/1mannlan/5733980688/) von 1mannlan (http://www.flickr.com/people/1mannlan/) auf Flickr
http://farm3.static.flickr.com/2057/5733891162_728ff1686d_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/1mannlan/5733891162/)
Made for me? (http://www.flickr.com/photos/1mannlan/5733891162/) von 1mannlan (http://www.flickr.com/people/1mannlan/) auf Flickr
http://farm3.static.flickr.com/2584/5733346049_2dcf681049_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/1mannlan/5733346049/)
Be careful! (http://www.flickr.com/photos/1mannlan/5733346049/) von 1mannlan (http://www.flickr.com/people/1mannlan/) auf Flickr
http://farm3.static.flickr.com/2224/5733345869_48cc830761_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/1mannlan/5733345869/)
Look out, here i am! (http://www.flickr.com/photos/1mannlan/5733345869/) von 1mannlan (http://www.flickr.com/people/1mannlan/) auf Flickr
Wie schnell war denn deiner da?! Bzw.. wann und wo haste den denn bestellt?
1mannlan
18.05.2011, 19:43
Ebay, Shop hieß tabasco114.
Lieferzeit 7 Tage (10ter abgeschickt, gestern gekriegt).
Aber hier gehts um die Fotos net um den Verkäufer :P.
Danke für den Hinweis, Herr Moderator.
1mannlan
18.05.2011, 20:33
Mir gings eher darum Feedback für die Bilder zu kriegen :P.
1mannlan
22.05.2011, 20:54
Neues Zeugs:
http://farm6.static.flickr.com/5067/5747946152_04f7b4820b.jpg (http://www.flickr.com/photos/1mannlan/5747946152/)
Eos 550D (http://www.flickr.com/photos/1mannlan/5747946152/) von 1mannlan (http://www.flickr.com/people/1mannlan/) auf Flickr
http://farm3.static.flickr.com/2642/5747398317_f54f961889.jpg (http://www.flickr.com/photos/1mannlan/5747398317/)
Lenses (http://www.flickr.com/photos/1mannlan/5747398317/) von 1mannlan (http://www.flickr.com/people/1mannlan/) auf Flickr
http://farm3.static.flickr.com/2114/5747943830_38588c1539.jpg (http://www.flickr.com/photos/1mannlan/5747943830/)
Gozilla (http://www.flickr.com/photos/1mannlan/5747943830/) von 1mannlan (http://www.flickr.com/people/1mannlan/) auf Flickr
http://farm3.static.flickr.com/2588/5747943508_3c22db545b.jpg (http://www.flickr.com/photos/1mannlan/5747943508/)
Sad... (http://www.flickr.com/photos/1mannlan/5747943508/) von 1mannlan (http://www.flickr.com/people/1mannlan/) auf Flickr
http://farm6.static.flickr.com/5181/5747943284_8a91a14ff4.jpg (http://www.flickr.com/photos/1mannlan/5747943284/)
What is it? (http://www.flickr.com/photos/1mannlan/5747943284/) von 1mannlan (http://www.flickr.com/people/1mannlan/) auf Flickr
Hast du zwei 550D's mit zwei 50mm 1.8??
Weil laut Exifs sind die Bilder auch mit ner 550D gemacht worden und in der Beschreibung von dem Bild mit den Objektiven steht ja das das Objektiv einmal dasteht und einmal an der Kamera noch is.
1mannlan
23.05.2011, 05:05
Die vom Freund :).
Die vom Freund :).
aso okay ;)
War mal wieder in Hamburg (:
http://farm3.static.flickr.com/2776/5764048867_c79f54dcd8_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5764048867/)
Hafen (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5764048867/) von Kritzzz (http://www.flickr.com/people/kritzzz/) auf Flickr
http://farm4.static.flickr.com/3231/5764599522_3290f19057_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5764599522/)
Speicherstadt (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5764599522/) von Kritzzz (http://www.flickr.com/people/kritzzz/) auf Flickr
http://farm4.static.flickr.com/3209/5764644086_0f4f2fca81_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5764644086/)
Dockland (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5764644086/) von Kritzzz (http://www.flickr.com/people/kritzzz/) auf Flickr
http://farm4.static.flickr.com/3217/5764716156_0b28a5daba_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5764716156/)
HS Mozart (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5764716156/) von Kritzzz (http://www.flickr.com/people/kritzzz/) auf Flickr
UGC-K3nny
27.05.2011, 13:00
Das Bild aus der Speicherstadt ist awesome!
http://farm4.static.flickr.com/3053/5765248351_2d7cebc40e_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5765248351/)
Hafen (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5765248351/) von Kritzzz (http://www.flickr.com/people/kritzzz/) auf Flickr
http://farm4.static.flickr.com/3155/5767120587_c81ebe97e8_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5767120587/)
Burchardkai - CERES (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5767120587/) von Kritzzz (http://www.flickr.com/people/kritzzz/) auf Flickr
crabtack
28.05.2011, 10:15
Wunderschön oder?
Grüne Gurken
28.05.2011, 11:19
http://nextturn.tumblr.com/photo/1280/5492932536/1/tumblr_ll7gjo2oRz1qe3iwt
1mannlan
28.05.2011, 11:25
http://nextturn.tumblr.com/photo/1280/5492932536/1/tumblr_ll7gjo2oRz1qe3iwt
Mehrfachbelichtung, Photoshop oder einfach nur WTF?
Grüne Gurken
28.05.2011, 11:36
Mehrfachbelichtung, Photoshop oder einfach nur WTF?
Jap in Photoshop zusammengefügt. Wollte eigentlich sowas: http://www.flickr.com/photos/22352749@N07/5733901983/in/pool-55431302@N00/
Aber ich muss auch mal die eingebaute Mehrfachbelichtung in der D90 ausprobieren.
http://farm4.static.flickr.com/3332/5767900658_f11467045b_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5767900658/)
Night Lights (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5767900658/) von Kritzzz (http://www.flickr.com/people/kritzzz/) auf Flickr
---------- Beitrag hinzugefügt um 16:05 ---------- Vorheriger Beitrag war um 15:15 ----------
Ihr habt doch nichts besseres zu tun!
http://farm4.static.flickr.com/3443/5766109156_b42774259c_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5766109156/)
Terminal Burchardkai (http://www.flickr.com/photos/kritzzz/5766109156/) von Kritzzz (http://www.flickr.com/people/kritzzz/) auf Flickr
Wunderschön oder?
Sieht aus wie EHEC -.-
1mannlan
29.05.2011, 20:09
Heute beim Bouncen in Bayreuth :):
http://farm4.static.flickr.com/3662/5772466135_7e354f5a9e_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/1mannlan/5772466135/)
Bouncing @ Bayreuth (http://www.flickr.com/photos/1mannlan/5772466135/) von 1mannlan (http://www.flickr.com/people/1mannlan/) auf Flickr
Ich und mein Lieblings-Objektiv :) jetzt auch auf der EOS
http://img863.imageshack.us/img863/6753/img5495.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/863/img5495.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright ©2025 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.