Ja nur meinte ich das nur indirekt. Denn die Schärfe ist ja Punktuell und nicht mittig.
Mir ging es eher darum wie so eine Nahaufnahme wirkt wenn alles scharf is.
Mit meinem alten TS-E Objektiv ist das alles kein Problem.
@1mannanal
kein problem
f/2.8:
Climbing over the mouse. von Kritzzz auf Flickr
f/8
---------- Beitrag hinzugefügt um 13:32 ---------- Vorheriger Beitrag war um 13:29 ----------
Blende 32 sagt mir: Deine Tastatur ist verdammt dreckig.
Geändert von Kritz (05.05.2011 um 12:29 Uhr)
Beim letzen Bild wirkt das dann wie erwartet nicht mehr so richtig...
Die Unschärfe macht schon einiges aus.
Verdammt etz brauch ich auch noch ne lichtstarke Festbrennweite .
Kann ich ja direkt mit bei amazon.co.jp bestellen die Hat dann vielleicht sogar Nachtsicht. (Böser Humor *höhö*)
50mm 1.8 II - für 80€ gebraucht zu haben. Und die 80€ sind jeden Cent wert!
Ja schon, aber erst kommt das Tele und mein Führerschein will auch och fertig bezahlt werden.
Mit dem Tele kannst du wohl auch ähnliche Tiefenschärfe Ergebnisse erzielen.. musst dich nur eben etwas weiter weg stellen, bei 200mm ..aber ich würde trotzdem auch erst die 50mm FB nehmen. Lohnt sich imo mehr.
Da ich noch kein Danbo hab lohnt sich das Tele atm mehr .
Wer hat heute mal lust auf einen Ts plausch? Is immer so leer Abends .
Während ich hier schreibe das wir im falschen Thread sind krieg ich ne Pm und das Teil is verschoben, hellseher!