Seite 12 von 17 ErsteErste ... 8910111213141516 ... LetzteLetzte
Ergebnis 111 bis 120 von 164

Thema: Portal 2 - Der "offizielle" Thread

  1. #111

    Standard AW: Portal 2 - Der "offizielle" Thread

    Zitat Zitat von Reuter Beitrag anzeigen
    Zumindest ist relativ sicher bekannt, dass Chell die Tocher eines Mitarbeiters von Aperture Science ist.
    Das hier bestätigt diese Theorie sogar: http://steamcommunity.com/id/RP-01/s...40198822107566
    Diese Potato-Experimente fanden nämlich, wie Wheatley uns erzählte, an dem "Bring your daughter to work day" statt.

  2. #112

    Standard AW: Portal 2 - Der "offizielle" Thread

    Zitat Zitat von RP-01 Beitrag anzeigen
    Das hier bestätigt diese Theorie sogar: http://steamcommunity.com/id/RP-01/s...40198822107566
    Diese Potato-Experimente fanden nämlich, wie Wheatley uns erzählte, an dem "Bring your daughter to work day" statt.
    Da ist irgendwie eine Logiklücke drin die so groß ist wie die Vagina einer 80 jährigen Pornodarstellerin.

    Wenn Chell die Tochter einer Mitarbeiterin/ eines Mitarbeiters war, dann müsste sie an dem Tag so um die 9 Jahre alt sein. HOWEVER.

    Zitat Zitat von Wiki
    the untested AI of GLaDOS is activated for the first time as one of the planned activities on Aperture's first annual bring-your-daughter-to-work day. Upon being activated, she almost instantly becomes self-aware, takes control of the facility, locks everyone inside, floods the Enrichment Center with a deadly neurotoxin
    An DIESEM Tag war allerdings auch der Neurotoxinangriff. Wie kann es dann eine Akte von Chell am selben Tag geben?

    (Doug versetzt Chell auf Platz 1 in der Testliste WÄHREND des Neurotoxin Angriffs)
    http://www.thinkwithportals.com/comic/?l=eng#22

    (Das Bild aus Chells Akte, welches geschossen worden ist VOR der Neurotoxin Angriff. Des weiteren wurde sie getestet was nicht möglich sein kann, das sie höchstwarscheinlich erst an DIESEM TAG das Gebäude mit ihren Eltern betreten hat, wann wurde dieses Bild dann gemacht und was hat ihre Monsterkartoffel hier zu suchen?)
    http://www.thinkwithportals.com/comic/?l=eng#27

    Es gibt nun 2 mögliche Fälle hier.

    A. Chell war eine Waise und zudem ein Testsubjekt (eine 1.b.) Sie wurde von einem Aperture Mitarbeiter großgezogen und so durfte sie auch an dem Take your Daughter to work Foundation Tag teilnehmen. Während des Neurotoxinangriffes wurde sie in einer Cyrokammer versteckt bis man sie gut 10 - 15 Jahre später das erste Mal Glados sie getestet hat (Portal 1)

    B. Valve hat sich übelst ins Bein geschossen.

  3. #113
    Avatar von Reuter
    Registriert seit
    29.06.2006

    Standard AW: Portal 2 - Der "offizielle" Thread

    Ich verstehe grad den Gedankengang nicht ganz.
    Dass GLaDOS am BYDTW-Day eingeschaltet wurde und Aperture Science direkt verriegelt hat,
    schließt doch nicht die Möglichkeit aus, dass Chell am besagten Tag zum ersten Mal die Forschungsanstalt
    betreten hat und zugleich auch eine Akte angelegt wurde.

    Das Alter von Chell würde durchaus passen, in Lab Rat sieht man neben ihrem Relaxation Vault einen Teddy.


    Die Vermutung, dass Chell möglicherweise ein Adoptivkind ist, könnte man abnicken. Die Hinweise dazu sind ja
    vorhanden. Dagegen würde allerdings die Bedeutung von Cara Bel sprechen.
    Geändert von Reuter (24.04.2011 um 19:01 Uhr)

  4. #114

    Standard AW: Portal 2 - Der "offizielle" Thread

    Glados hat sie aber nach dem Waisenprinzip getestet, hierfür gab es Kommunikationsregeln die beim Test eingehalten werden mussten und auch wurden.
    Diese Informationen lassen sich meist aus Akten entnehmen.
    Geändert von DMGaina (24.04.2011 um 19:22 Uhr)

  5. #115
    Avatar von Reuter
    Registriert seit
    29.06.2006

    Standard AW: Portal 2 - Der "offizielle" Thread

    Woher ist diese Information?

  6. #116

    Standard AW: Portal 2 - Der "offizielle" Thread

    Aus dem damaligen Portal 1 ARG

    CONFIDENTIAL
    October 17th, 1976
    Re: Human Enrichment & Testing Initiative, Resource Acquisitions

    1. "Low Risk" Human Resource Acquisitions

    a. Hoboes and Tramps
    Lives spent wandering aimlessly, cowering before authority, and drinking concussive amounts of home-distilled potato alcohol make hoboes the perfect Human Enrichment test subjects. The hobo questions nothing, will follow orders if fed, and, like all hoboes, has a restless, wandering heart. (Note: The wandering heart of the hobo should not be confused with Drifting Heart Syndrome, which several transients contracted during testing.)

    b. Child Orphans and Foundlings
    Deep-rooted abandonment issues leave most orphans highly susceptible to shame-based psychology (for a complete list of opportune moments to obliterate the esteem of test subjects, please consult Training Video #89-D, "You'd Perform This Test Better if You Had Parents"). Recent advances in the use of scorn, flattery used in an ironic context and naked contempt as motivational tools have yielded similarly profitable results.

    c. Psychiatric Patients
    Past experience shows these fellows are simply not shy at all about carrying on, disrupting tests and defecating just about anywhere that pleases them. Frankly, it is off-putting, and small wonder why Aperture-brand mental institutions are being phased out in favor of more orphanages.

    d. Seniors
    Frail, brittle hands make holding science devices difficult. Most were born before the advent of science, and can become confused and disoriented when asked to participate in relatively simple tests (teleportation, invisibility, adjusting esteem levels of orphan children).
    Chell wurde wie b. behandelt zur beeinflussung der Testergebnisse.

    Außerdem... was mit "Cara Bel" ist?

    Cara Bel = Mein Kind.

    Hiermit willst du/man hiermit sagen, dass Chell die Tochter von Glados ist... sprich das Kind von Carolin die eventuell Cave Johnson geheiratet hat... gut, nur müsste sie dann irgendwann zwischen 1960 und 1974 gezeugt worden sein, da Cave 1974 an Leberversagen starb.

    Wenn sie 1975 (spätestens) geboren worden ist und der Neurotoxinangriff irgendwann nach 2000 war, dann wäre sie zwischen 20 und 34! Und wenn ein Mensch zwischen 20 und 34 solche Experimente so mit seinem Namen unterschreibt... dann würde ich mir extreme Sorgen machen

    Geändert von DMGaina (24.04.2011 um 19:45 Uhr)

  7. #117
    war: KillerAK
    Avatar von Maihopawango
    Registriert seit
    08.01.2008

    Standard AW: Portal 2 - Der "offizielle" Thread

    -----
    Geändert von Maihopawango (28.07.2014 um 15:34 Uhr)

    Die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, du darfst sie kostenlos nutzen.
    Allerdings ist sie nicht Open Source, du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen.

  8. #118

    Standard AW: Portal 2 - Der "offizielle" Thread



    Den Teil finde ich im deutschen wirklich besser.

  9. Folgender Benutzer sagt Danke zu Clarity für den nützlichen Beitrag:


  10. #119
    Avatar von HarHarHarHar
    Registriert seit
    25.08.2010
    Ort
    bei der Ostsee

    Standard AW: Portal 2 - Der "offizielle" Thread

    woher wisst ihr das alles mit dem neurotoxinangriff und so? ich will auch mehr über aperture wissen. könnt ihr villt. noch mal alles in einem spoiler zusammenfassen? so... wo das ist und so? und erklären wie man einen spoiler einfügt? ich bin da nicht so ganz durchgestiegen. Wo Aperture ist hab ich aus dem spiel "rausgehört". Aber das alles:
    Zitat Zitat von DMGaina
    ... Prinzipiell ist alles bereits bekannt. Warum Glados existiert, was wann geschehen ist, warum Menschliche Testsubjekte, Standort von Aperture, woher das Geld kam und warum der hass auf Black Mesa. ...
    Wenn ihr das bitte nochmal alles erklären könntet...?

  11. #120
    John Loves Hate
    Avatar von John Loves Hate

    Standard AW: Portal 2 - Der "offizielle" Thread

    Wer hat Bock auf heiße Coop-Action mit Ted ?

Ähnliche Themen

  1. Tip: Portal Props nutzen ohne Portal zu besitzen
    Von Reuter im Forum GMod Allgemein
    Antworten: 19
    Letzter Beitrag: 11.01.2009, 12:54

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •