Smalltalk

[Pixel aka Chris]

Mich interessiert, welche Bedingungen dann im Reaktor herrschen. Meines Wissens nach funktioniert Kernfusion nur unter extrem hohen Druck, wie eben im Kern eines Sternes. Für kalte Fusion hingegen fehlen der Menschheit die Mittel.

[Mitsuma]

Es herrschen ähnliche Bedingungen wie auf der Sonne.
Es gibt viele Methoden für einen Fusionsreaktor.

Einfach hier nachlesen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Kernfusionsreaktor

[Reuter]

Da man diese hohen Drücke auf der Erde nicht erzeugen kann, bedient man sich einer wesentlich höheren Temperatur als in der Sonne herrscht (Mehrere 100 Millionen °C im Gegensatz zu 16 Mio. °C auf der Sonne) um die Kettenreaktion aufrecht zu erhalten. Einmal auf diese Temperatur gebracht, zündet das Plasma und setzt eine Kettenreaktion frei. Nur muss dieses Plasma natürlich von den Reaktorwänden fernehalten werden, da kein Material diesen Temperaturbelastungen standhält. Dazu wird das Plasma mit einem Magnetfeld sozusagen eingeschlossen und in Schwebe gehalten. Die Reaktion dessen ist aber irre kompliziert vorherzusagen und zu berechnen. Da zerbrechen sich schon Generationen die Köpfe dran. In einer Vorlesung, in der das Thema krz angerissen wurde, wäre ich fast krepiert. Im bereits erwähnten Wiki-Link wird die allgemeine Funktionsweise aber sehr anschaulich beschrieben.


Das Ganze ist zudem relativ ungefährlich, da -sobald die Rahmenbedingungen nicht mehr eingehalten werden- das Plasma schlicht abkühlt und die Kettenreaktion zum Abbruch kommt. Und es entsteht Helium dabei, das man industriell weiterverwenden kann. Wenn das tatsächlich mal funktionieren sollte, wäre es also fast zu schön um wahr zu sein. Alle Energieprobleme wären faktisch gelöst.

[Mitsuma]

Über genau dieses Thema haben Pixel und ich gerade geschrieben.
Ohne deins gerade gelesen zu haben.

[CamperFake]

Ist das jetzt dein Ernst? Oder haben dir deine Eltern nur verklickert, dass Atomstrom was ganz tolles ist? Sonst muss ich davon ausgehen, dass du mit Scheuklappen durch die Welt rennst und glaubst, dass Kernkraftwerke total sauber sind

Die Alternativen dazu sind in Zukunft garantiert keine Kraftwerke, die fossile Brennstoffe verbraten.

Bitte, wann habe ich behauptet das Atomkraft sauber ist?
Und nein, es war nicht ernst.

[SinthoX]

Wir schießen den Atomüll einfach ins All, Endlagerproblem gelöst

[CamperFake]

Wie willst du das Geld aufbringen Tonnen von Müll in den All zu schießen?

[LittleSnipes]

Mit Atomstrom.

Problem solved.

[Pixel aka Chris]

ins alle

in den All

D:

Man könnte die Starts über Jahrzehnte hinweg verteilen, aber wirklich viel bringen würde das auch nicht. Schon komisch, genau darüber haben ein Kollege und ich heute in der Schule gesprochen. Nur flüchtig, aber immerhin.

[mrnils3]

Und wenn wir pech hätten würde das zeug zurück kommen