Schneller ist nur GPU-Transcodierung.
Badaboom wäre da zu nennen.
Jedoch kostet das Programm etwas.
SUPER ist nicht wirklich kompliziert. Einfach genau anschauen.
Schneller als andere ist SUPER auch nicht viel, da es immer auf die CPU ankommt.
Schneller ist nur GPU-Transcodierung.
Badaboom wäre da zu nennen.
Jedoch kostet das Programm etwas.
SUPER ist nicht wirklich kompliziert. Einfach genau anschauen.
Schneller als andere ist SUPER auch nicht viel, da es immer auf die CPU ankommt.
Badaboom nutzt Cuda, ich hab ne ATI Grafikkarte.
Der ATI Avivo Video Converter unterstützt das mkv format leider nicht.
Meine CPU ist mit Sicherheit schnell genug,
das Problem ist viel mehr, dass die Programme die ich getestet habe
meine CPU nicht voll ausnutzen und das nicht mal bei einem einzelnen Kern.
Format Factory kann ich nur empfehlen. Ich habe mit diesem Programm nur gute Erfahrungen gemacht.
Download: Klick
Auch der bringt keinen wirklichen Geschwindigkeitschub.
Geht es wirklich nur über die GPU schneller? Meine CPU ist nicht annähernd ausgelastet...
Ja, es geht nur über GPU schneller.
Es gibt nur wenig Unterschiede, je nach Programm-Code sind nen paar fps mehr oder weniger drinn.
Naja ihr frag sicher nach dem richtigen, nur ohne die korrekte Antwort zu wissen.
Es kann ja durchaus sein, dass es auf die Geschwindigkeit der CPU ankommt, aber wenn ihr mehr als 1 Kern habt müsst ihr euch fragen: Nutzt das Programm alle? Beispiel: Taskmanager sagt, du hast 4 Kerne. Das Programm nutzt nur 25%, heißt das also: Es nutzt nur 1/4 der CPU, also nur einen Kern. Das liegt dann am Programmcode.
Nein, es nutzt nicht mal einen Kern voll aus, wie man auf dem Screenshot des Taskmanagers sieht (siehe oben).
Naja ich sag es mal so: bei mir sieht es genau so aus wie bei dir im Taskmanager! Warum weiß ich nicht aber ich kann dir sagen, dass du die Prozente beachten solltest. Diese Anzeige teilt auch bei mir alles auf alle Kerne auf, wobei dem eben nicht so ist!