Ok hier eine Liste was mir alles auf die schnelle aufgefallen ist.
- Das Design ist zu breit. Mach es nicht breiter als 1000 Pixel.
- Die Startseite sieht anders aus als alle anderen. Bei Downloads zum Biespiel gibt es nach jedem Download einen Border, außerdem haben die einzelnen einträge einen Hover Effekt. Das sollte du auf der Startseite genau so machen.
- Bei Downloads und Skripte kommt zwar ein Hover Effekt wenn man mit der Maus drüber fährt man muss aber trotzdem auf den Titel klicken. Ich würde die ganzen "Buttons" klickbar machen
So mehr ist mir jetzt im Moment nicht aufgefallen.![]()
Hier meine Anmerkung dazu:Ok hier eine Liste was mir alles auf die schnelle aufgefallen ist.
- Das Design ist zu breit. Mach es nicht breiter als 1000 Pixel.
- Die Startseite sieht anders aus als alle anderen. Bei Downloads zum Biespiel gibt es nach jedem Download einen Border, außerdem haben die einzelnen einträge einen Hover Effekt. Das sollte du auf der Startseite genau so machen.
- Bei Downloads und Skripte kommt zwar ein Hover Effekt wenn man mit der Maus drüber fährt man muss aber trotzdem auf den Titel klicken. Ich würde die ganzen "Buttons" klickbar machen
- Ich dachte eigentlich eine Auflösung über 1024x768 ist mittlerweile Standart
- Für die News wollte ich eigentlich keinen Hover Effekt machen, weil die jeweiligen Kästen zu groß wären und das dadurch nicht gut aussehen würde. Aber ich glaube das ist Ansichtssache.
- Ich kann den ganzen Kasten nicht zu einem Button machen weil die Links sonst nicht im Internet Explorer funktionieren.
- Sie ist nicht dynamisch. Der mittlere Block sollte die Lücke zwischen den zwei äußeren Spalten in Abhängigkeit der Fensterbreite füllen. Es ist aber auch Geschmackssache. Dynamik soll nur verhindern, dass die Website auf zu kleinen Bildschirmen zu groß erscheint und umgekehrt.
- Für eine statische Website ist sie etwas breit, auch wenn die Mehrheit der Surfer bereits 1280px breite Auflösungen zur Verfügung hat. Wobei, die Zielgruppe sind Spieler, die überwiegend hochauflösende Bildschirme haben dürften.
Am Rest gibt es spontan nichts zu kritisieren.
Geändert von Joker (10.04.2010 um 12:28 Uhr)
Uhhh, nicht breiter als 1000 Pixel? Dann müssen meine ganzen Entwürfe ja totaler Schrott sein, meine erstelle ich immer in der Breite 1200px. Wer kauft in diesen tagen noch Monitore mit einer Auflösung unter 1024px in der Breite? Der Trend geht in Richtung Widescreen, und man sollte nie für Momentane Standards Webseiten erstellen, das geht dann ganz schnell in die Hose.
@T Headertypo würde ich mal überarbeiten, S-W Verlauf mit Kontur und Schein nach außen schaut bisschen b*schissen aus.
Ansonsten ist alles recht eintönig, kaum Abwechselung im Design, Hingucker o.a. gibt es auch kaum, bei der News würde ich Abgrenzungen zwischen den einzelnen Elementen erstellen, so schaut alles wie ein Element aus.
Streifen Hintergrund ist so lala, würde etwas anderes versuchen, Streifen können in manchen fällen ziemlich ablenken.
Geändert von Mac (10.04.2010 um 14:44 Uhr)
"Normal" sind mittlerweile 1280x1024, der Browser nimmt maximal 150px in der Breite weg,
da muss man nicht Maximiert haben.
Die Seite an sich ist wirklich schön, doch 2 Sachen stören mich.
(Aufn Bild markiert und gelöscht)
Spoiler:Spoiler anzeigen
1. Das Banner: Es sieht von der Qualität nicht so toll aus, das stört die
Gesamtoptik.
2. FireFox: Ich würde es weglassen.![]()
UPDATE:
- Steam 2-Skin von Bahmut.de hinzugefügt
- Ragnarok-Skin von Bahmut.de hinzugefügt
Hab ich mit dem neusten Update auch so. Musste mit Javascript nachhelfen.Zitat von isch
Leider habe ich zur Zeit kein anderes Banner und ich bin ein Photoshop Noob.Zitat von Mitsuma
Ist mir auch aufgefallen. Wirkt irgendwie nicht so gut.Zitat von Mitsuma
Die Seite ist vom HTML Code her Statisch, aber das ist auch so beabsichtigt, da ich dynamische Designs in den meisten fällen nicht so gern mag. Das ist aber Geschmackssache. Vom PHP Code her ist die Seite dynamisch.Zitat von Joker
Über weitere kostruktive Kritik würde ich mich freuen.
UPDATE:
- Blog Design hinzugefügt
Ich habe ein neues Desigs hinzugefügt außerdem möchte ich gerne eure Meinung zu dem Design meines Blogs hören.
Über weitere kostruktive Kritik würde ich mich freuen.
HTML5 und CSS3: was besseres gibt es nicht, sehr schön Bahmut.
Das Datum sieht noch ein bisschen komisch aus:
Guck dir mal das Beispiel an, vlt. kannst du ja etwas daraus bauen:
http://net.tutsplus.com/tutorials/ht...al-css-shapes/
Ansonsten schön übersichtlich.
Wenn du später mal Bilder oder Texte hast die erst beim Hovern sichtbar sein sollen nimm das Parameter: opacity
Zum Bleistift:
Wenn mir noch was einfällt werde ich es noch schreiben.HTML-Code:#header a{ filter:alpha(opacity=60); /* IE */ -moz-opacity: 0.60; /* Gecko */ opacity: 0.60; /* Opera */ } #header a:hover{ filter:alpha(opacity=1); /* IE */ -moz-opacity: 1; /* Gecko */ opacity: 1; /* Opera */ }