Euer PC

[-xTc-]

Der Thread is doch schon alt und eh nur zum rumprollen oder zeigen, wie schlecht sein PC ist, gedacht.

[Reytoga]

Der Thread is doch schon alt und eh nur zum rumprollen oder zeigen, wie schlecht sein PC ist, gedacht.

Stimmt!

[diwako]

Nur neidisch.

[Cesar]

JUHU mein PC ist der beste VOn der forum

Intel Core 2 Extreme X6800
GeForce 8800 gtx ultra SLI
4gb DDR ram

tja ich hab den besten oder ?

[Rasiel]

JUHU mein PC ist der beste VOn der forum

Intel Core 2 Extreme X6800
GeForce 8800 gtx ultra SLI
4gb DDR ram

tja ich hab den besten oder ?

Screenshot ? Mach ma mit Everestnen Screen !

[kuno_knast]

Zwar ned DER beste, aber auch n Kraftpaket

Prozessor: AMD Athlon 64 X2 4600+
Mainboard: Gigabyte M555-S3
Grafikkarte: GeForce 7950 GT 512 mb
Festplatte: 3x 300GB, 1x 120GB (USB), 1x 80GB (für Windows)
Arbeitsspeicher: 3 gigabyte Team DDR2
Laufwerke: 1x DVD-Dualbrenner,1 DVD, 1 x 3,5" & 5,25" Combo Diskettenlaufwerk
Netzteil: 550 Watt
Betriebssystem: Win XP Professional + SP2

[Mitsuma]

Intel Core 2 Extreme X6800
GeForce 8800 gtx ultra SLI
4gb DDR ram

Irgendwie glaub ich dir das nich

[Reuter]

AMD 64 Prozesoren haben 64 BIT ein normaler nur 32 oder weniger er hat 2,2 ghz aber da er doppelt so schnel arbeitet wie ein normaler is der maximale wert höhr als 2,2GHZ und da er zusätzlich nochmher pins hat ( 939 ) is er nochmal ein kleines bissel schneller dadurch ergiebt sich der maximale wert ( der aber derzeit nochnicht von winxp richtig unterstüzt wird )

Das war ja mal so völlig daneben
AMD64 Prozessoren besitzen die 64Bit Architektur, Intel hat mit EMT64
aber schon längst nachgezogen.
Und die 64 Bit kann man auch nur dann nutzen, wenn dein OS das auch unterstützt.(WindowsXP x64, Vista x64)

Abgesehen davon ist die Leistungssteigerung nur marginal (Bei 64Bit
sind alle Adresswerte doppelt so groß im Cache gelagert -> In der Hinsich langsamer).
Allerdings kannst du statt den 4GB Extremum bei 32Bit theoretisch ein Terrabyte bei 64-bit adressieren.



Und das mit den 5Ghz ist ja wohl mal derber Schrott.
De facto taktet dein Prozessor mit 2.2Ghz. Das war's.
Das Einzige was die AMD Prozessoren in Relation gesehen schneller macht,
ist die "IPC". Instructions per Clock.
Dadurch, dass die Pipellines kurz gehalten sind, können viele Informationen
in kurzer Zeit verarbeitet werden. Die IPC Rate war bei AMD immer deutlich besser als bei Intel's Netburst Technologie.

Intel hat mit der Core-Architektor recht erfolgreich nachgezogen.




Die Pinzahl hat mit der Leistung eines Prozessors so ziemlich null zu tun.
Die ist rein architektonisch bedingt. AMD CPUs haben in der Regel mehr Pins
als Intel Pendants (LGA775 -> 939 -> AM2), da ab der K8 Architektur
ein Speichercontroller integriert wurde, der bei Intel in der Northbridge steckt.



Grüße

Irgendwie glaub ich dir das nich

Tu ich auch nicht.
Aber Cesar ist dafür bekannt rumzulügen.
Noch vor einem Monat hatte er doch 2 8800GTX im SLI Verbund :rolleyes:

Selbst wenn, wäre ich an seiner Stelle nicht stolz drauf, da der PC eh
von der Mami&Papi AG gesponsert wurde.

[Alex22]

Irgendwie glaub ich dir das nich

Ich auch nicht, aber wenn doch dann stecken seine kleinen Öl Scheiche(Eltern) ihn zuviel Geld in den Arsch.

[Grüne Gurken]

• Prozessor: Pentium II 300Mhz
• Debian 4.0 (etch)
• Arbeitsspeicher: 256Mb
• Festplatte: 70Gb
• Scsi-Wechselrahmen (jeweils 9Gb Backup Festplatte)
• 1x DVD-Laufwerk
• 2x Netzwerkkarten
• Netzteil: ..ja ist drin