Pc Vorschlag

[Mac]

Wenn man schon Komplettrechner kauft, dann bei Packard Bell.
Auch wegen dem bekannten "Glue Part Error" der beim formatieren
entsteht und somit das Installieren von Windows XP per Mitgelieferter DVD
unmöglich macht, rate ich trotzdem dafür, die haben einen Top Support
und Top Qualität. Naja bei dem Geld denk ich nicht so an einen
Komplettrechner, dafür wäre das Geld zu schade.

Am besten schaut er mal bei Alternate vorbei und baut ihn sich selbst zurecht.

Also, da kann ich überhaupt nicht zustimmen, mein PC (Vor mehr als einem jahr gekauft) hatte ein Mainboard was kein richtiges BIOS hatte, es wurde keine XP CD bei gelegt, der RAM ist noname und hat ist das billigste was man überhaupt bekommen konnte.
Für mehr als 1000 Euro hab ich also folgenden PC bekommen:
CPU:AMD 64 X2 3800+
RAM: Samsung whatever 1024 MB
GrafikChip:6300LE OnBoard
Mainboard: Irgendwas aus Taiwan
HDD:150 GB(Samsung)
Netzteil: 350 W Firma(Dontknow)
Das war jetzt vor 1 Jahr und 1-3 Monate, sorry aber da hätte man echt mehr von dem Geld kriegen können.

[guckuck]

Ich empfehle die Teile nicht bei Alternate zu kaufen, wenn man nicht zu viel Geld hat. Am besten mal bei Geizhals gucken. Ich habe meine Teile bei MIX-Computer und Hardwareversand bestellt. Das sind andere Shops von Atelco und Alternate. Sind aber billiger.

PS:
Ich empfehle folgende Zusammenstellung:
E8400/E8500
ASUS P5Q-Pro
2*2 GB DDR2 Ram 1000/1066
HD4850
EnermaxModu82+ 425 Watt
Western Digital Caviar Blue 640GB

[Witcher]

Nimm einen Quad rein, satt dual core.

[Pac_187]

Nimm einen Quad rein, satt dual core.

Vorteil?

[klink]

Nimm einen Quad rein, satt dual core.

und was bring ihm das? Die meisten heutigen Spiele unterstützen nicht mal Dual Core. Der quad wird in spielen sogar langsamer sein, weil der quad wird weniger Mhz haben als der gleich teurerer Dual Core. Wenn man nicht grad filme bearbeitet und abgestimmte Software hat bring der quad so gut wie nichts.

[Superluigi]

und was bring ihm das? Die meisten heutigen Spiele unterstützen nicht mal Dual Core. Der quad wird in spielen sogar langsamer sein, weil der quad wird weniger Mhz haben als der gleich teurerer Dual Core. Wenn man nicht grad filme bearbeitet und abgestimmte Software hat bring der quad so gut wie nichts.

Also wenn man in die Zukunft investiert ist sowas nicht schlecht,
besonders wenn man ein neuen Computer möchte,
da in spätestens in 2-3 Jahren es sich auszahlen kann.
Spiele und auch Windows werden immer mehr auf die Quad konzentriert
Es lohnt sich zwar aber auf der andren Seite wird in der Zeitspanne noch bessere Cores geben, dass ist eben der Nachteil.

[klink]

Ich empfehle die Teile nicht bei Alternate zu kaufen, wenn man nicht zu viel Geld hat. Am besten mal bei Geizhals gucken. Ich habe meine Teile bei MIX-Computer und Hardwareversand bestellt. Das sind andere Shops von Atelco und Alternate. Sind aber billiger.

PS:
Ich empfehle folgende Zusammenstellung:
E8400/E8500
ASUS P5Q-Pro
2*2 GB DDR2 Ram 1000/1066
HD4850
EnermaxModu82+ 425 Watt
Western Digital Caviar Blue 640GB

Ein gute Kombination.

[Witcher]

Vorteil?

Der Trend geht in Mehr Kerne statt in mehr Gigahz.

€: Vista+Quad= will man nicht mehr hergeben das mal benutzt hat!

[Kritz]

Also wenn man in die Zukunft investiert ist sowas nicht schlecht,
besonders wenn man ein neuen Computer möchte,
da in spätestens in 2-3 Jahren es sich auszahlen kann.
Spiele und auch Windows werden immer mehr auf die Quad konzentriert
Es lohnt sich zwar aber auf der andren Seite wird in der Zeitspanne noch bessere Cores geben, dass ist eben der Nachteil.

Das Problem dabei ist, dass die momentanen Taktraten der Quads für die in Zukunft erscheinenden Appliaktionen nicht ausreichen werden, die den Quad dann aktiv unterstützen.

[klink]

Also wenn man in die Zukunft investiert ist sowas nicht schlecht,
besonders wenn man ein neuen Computer möchte,
da in spätestens in 2-3 Jahren es sich auszahlen kann.
Spiele und auch Windows werden immer mehr auf die Quad konzentriert
Es lohnt sich zwar aber auf der andren Seite wird in der Zeitspanne noch bessere Cores geben, dass ist eben der Nachteil.

In 2-3 Jahren wird jeder jetzt verfügbare Quad veraltet sein. Um einen Quad mit der gleichen Mhz Leistung eines E8500 zu kaufen muss man locker dass 3-4 fache ausgeben, außer man möchte Übertakten. Lieber jetzt einen Dual Core und in einem 1 Jahr oder so nen quad, der nur einen Bruchteil kosten wird.
Windows kann jetzt schon mit bis zu 32 Kernen umgehen, bringt aber nichts solange die Programme und Spiele dafür nicht optimiert sind und das wird noch dauern.
Doppelpost:

Der Trend geht in Mehr Kerne statt in mehr Gigahz.

€: Vista+Quad= will man nicht mehr hergeben das mal benutzt hat!

AMD Produziert schon seit knapp 6 Jahren und Intel seit knapp 5 Jahren 64bit CPUs. Trotzdem gibt es kaum echte 64bit Programme. Soviel zum Trend.