Auf was ich mich freuen würde wenn Gearbox Antwortet in etwa so:
Wir produzieren keine Xte WW2 Serious Sam Abklatsche..
Und wenn ich ehrlich bin bei BiA kommt mehr geschichte rüber als in Cod...
Aber halt jedem seine meinung.![]()
Auf was ich mich freuen würde wenn Gearbox Antwortet in etwa so:
Wir produzieren keine Xte WW2 Serious Sam Abklatsche..
Und wenn ich ehrlich bin bei BiA kommt mehr geschichte rüber als in Cod...
Aber halt jedem seine meinung.![]()
Frankreich hier, Holland da, Belgien dort...
ein 48 jähriger könnte dein mind voll nciht nach china blowen ey - RP-01
Tarrawa hier, Iwo Jima da, Nagasaki dort...
Tarrawah: MoH Pcific Assault
Die anderen glaube bei einem Histry Channel spiel:.![]()
Och Komm, es geht nun wirklich nicht darum. Wenn dir Brothers in Arms nicht gefällt, halte dich einfach aus diesem Thread raus und Diskutiere in deinem Call off Duty 5 Thread. Lasst endlich mal Dapper's Thread in Ruhe von sowas.
Außerdem kommt mir Iwo Jima sehr wohl bekannt vor. Und das nicht nur aus Battlefield 1942...
Geändert von Husky (03.07.2008 um 15:47 Uhr)
Xirtig hat recht.
Battlefield mit einem *auf Fanboy tu* epischen SP Game zu vergleichen ist nen verbrechen.
Ob du CoD spielst oder nicht is mir ja egal, auf einen mehr kommt's nicht an.
Ich kritisiere an Brothers in Arms ja nur den MP Modus, der war zwar bei den anderen von der Idee her gut, dennoch war die K.I nicht wirklich gut da umgesetzt (Leute haben sich falsch postiert, haben ihre Köpfe andauernd hochgezogen).
Ich bin eben einer, der brauch den MP, das ist schon fast das wichtigste am Spiel und ich sage nicht, dass das Spiel jetzt ein totaler reinfall ist, dennoch geht es mir persönlich etwas auf den Sack, andauernd meinen Leuten zu sagen, wo die hinsollen.