GTX570 EVGA 2.5GB kaufen oder auf nächste Generation warten ?

Hi,

ich wollte mir eine neue Grafikkarte zulegen, da es für meine GTX460 jetzt langsam eng wird. Ich hatte eine GTX570 EVGA mit 2.5GB Vram im auge, allerdings habe ich im Internet lesen können, das 2012 1Q oder 2Q die neuen "Keplar-Grafikkarten" von Nvidia erscheinen sollen. Allerdings möchte ich mit der GTX570 auch spiele, die in der Zukunft erscheinen spielen können ( GTA 5 usw. ). Am besten auf den max. einstellungen.
Spielen tu ich auf 1680x1050
Aber es gibt ja so einen Spruch, "Wer wartet, kauft nie"...

Da Kepler kurz vor'm Release steht, sind die 300€ in die nächste Grafikkarten-Generation sicherlich besser angelegt.

Das kann ich nur unterstreichen. Jemand der Leistungstechnisch immer vorne mit dabei sein will, sollte sich jetzt keine "veraltete" Grafikkarte mehr kaufen.

Wenn du umbedingt jetzt eine neue haben willst ja wenn du noch warten kannst dann warte.

Gut dann warte ich noch bis die nächste Generation rauskommt. Kostet die 600er reihe dann soviel wie die 590 ?

Achja, ich wollte mir dann anstelle von der grafikkarte einen Monitor wünschen. Ich bin auch fest entschlossen, das es 27" sind, denn ich hab auch einen größeren Abstand, ca. einen halben Meter - 75cm
Jetzt stell ich mir die Frage, ob es LED oder LCD sein soll. Also entweder mit LED oder diesen neon-röhren. Der Preis unterschied zwischen den Geräten unterscheidet sich um 20€



LED: http://www.amazon.de/gp/product/B004...pf_rd_i=301128

ohne LED: http://www.amazon.de/gp/product/B004...pf_rd_i=301128

In dem Fall würde ich den Amazon-Bewertungen zustimmen, kauf dir den ohne LED. Der ist zwar teurer, aber ich persönlich habe schon Erfahrungen mit dem LED-Teil (mein Bruder hat den) und ich finde das Bild nicht wirklich zufriedenstellend. Ob LED wirklich besser oder schlechter ist, kann ich dir nicht sagen, aber wie gesagt, wenn die Wahl zwischen den beiden steht, würde ich dir den ohne LED empfehlen.

Dell U2711 http://www.amazon.de/dp/B0038JEINA/r..._q4N2ob178HY7Y
Bei TFT's über 24" sollten es schon mehr DPI sein und eine höhere Auflösung.

Also ich würde wenn dan schon die LED Variante (http://www.amazon.de/gp/product/B004...SIN=B004O6ADDA) vorziehen, habe selbst einen LED Monitor und der hat in Sachen Kontrast zu meinem alten LCD einfach klar die Nase vorn. Auch wird das Teil nicht wirklich warm und ist Energie-Effizienter.
Nachteile konnte ich nicht feststellen.
Ich habe zwar speziell den mit LED nicht, aber im Notfall gibts ja immer noch Rücksendung, was bei Amazon ja sehr einfach ist.

Hat der LED denn einen besseren Kontrast ? Bzw. ist er von der Bildqualität besser ? Energie-Effizienter ist er ja schonmal

Zitat:

---

Zitat von Dwayne

Hat der LED denn einen besseren Kontrast ? Bzw. ist er von der Bildqualität besser ? Energie-Effizienter ist er ja schonmal

---

Also ich bin der Meinung das er einen besseren Kontrast hat, kann allerdings nur von meinem Wechsel sprechen. Du musst auch den Dynamischen Kontrast bedenken, da hat der LED natürlich aufgrund der bauart mit 5m:1 gegen 70k:1 [LCD] die Nase vorn, das ganze geht aber nur bei Abdunklung des Bildes und ist halt Geschmackssache. Die Bildqualität recht ähnlich sein, genaueres kann ich hier allerdings nicht sagen.
Eines musst du bedenken: Der LED hat kein DViI sondern nur VGA und HDMI, dafür gebe es aber Adapter.

Den LED würde ich sowieso über HDMI anschließen ;) von daher dürfte das kein Problem darstellen

Also ich will den LCD nicht schlecht reden, aber ich würde wenn dann den LED kaufen. Wenn der mist ist, geht er halt zurück.
Bei dem Preis schließe ich das aber eher aus :).
Wenn du dich dafür entscheiden solltest, wäre ich fürn kauf hierüber dankbar :) (http://www.amazon.de/gp/product/B004...SIN=B004O6ADDA).