Druckbare Version
Die Community möchte erfahren warum der DwaT geschlossen wurde.
Ich persönlich habe mich nie so sher für ihn interessiert, aber doe meissten lieben ihn, und ich empfand ihn nie als störend.
Daher möchten wir um die wiedereröffnung bitten, da es ja eigentlich keinen Grund zur schliessung gibt.
Vielen dank für ihr Verständniss
mfg.
Die Community Vertretung(xD)
Die Mods haben Angst vor Threads, in denen das Thema alle 10 Sekunden wechselt und sie nie die volle kontrolle darüber haben was wir gerade bereden.
Ich fand es eigentlich sogar immer interessant den zu lesen. Klar war da oft sinnloses dabei aber es hat spaß gemacht zu lesen ;-)
Spread this link:
http://www.garrysmod.de/forum/showth...205#post387205
Ich denke er ist zu weil es nur noch Spam, Trash und Trollereien gab.
Spam, Spam und... nochmals Spam?Zitat:
Zitat von SEKCobra
Hast du dir mal die letzten Seiten des DwaTs mal angeschaut? Weißt du, dass es seit einiger Zeit seit einige Leute hier angemeldet sind es immer schlimmer wird und sich das im DwaT ausdrückt? Vergleiche ihn mit dem 1. DwaT, falls er noch irgendwo ist. Dir wird auffallen, warum er zu ist. Und das ist richtig so.
Dwat 1 war schlimmer... Aber er war doch toll. Link folgt, wenn dieser Thread noch offen ist.Zitat:
Zitat von €r!k
Dürfen wir den wirklich Allgemeinen Thread wieder haben? Bütte bütte bütte LoC.
http://www.garrysmod.de/forum/showthread.php?t=6644
DWAT, der I. (Sogar mit Tedstrikers "Glastür"-Hand)
Hm?
Da kommen bessere Gespräche zustande als im aktuellen.
Dieses Forum braucht also einen Thread der zu 90% aus so etwas besteht? :
Zitat:
Zitat von Araxiel
Zitat:
Zitat von LoC
Es sind die Bilder! Verbietet die Bilder!
*hust*
90% wird es nie sein.
Das ist ein Post. Und?
Warum werden dann nicht die gebannt die sich nur mit bilden ausdrücken und sonst keine sätze zusammenbringen?Zitat:
Zitat von LoC
Das hier ist NICHT der DwaT, das hier ist der Kritik Bereich, da sollte man ernst bleibenZitat:
Zitat von D4RkHaZz
*D4RkHaZz left Kritik, Anregungen & Lob*
Weil es 90% der Beiträge sind. * Schließen macht da einfach mehr Sinn.Zitat:
Zitat von Doncrawallo
Hier bitte nur Lösungsvorschläge & Alternativen posten.
* Also 90% der Beiträge sind Spam. Es enthalten nicht 90% diese doofen Bildchen. Zum Glück.
Hast du dir 90% der Beiträge wirklich durchgelesen?Zitat:
Zitat von LoC
Diese Zahl ist total lächerlich.
Außerdem, wenn so viele den DWAT offen haben wollen, wieso öffnest du ihn dann nicht?
Ich sag jetzt mal, wie ich das aus meiner Sicht sehe.
Es gibt solche, die den DWAT als einzige Beitragsquelle sehen und solche, die zwar in den DWAT posten, aber trotzdem den Blickpunkt GMOD nicht aus den Augen verlieren, egal ob im Medien, LUA oder den Mapping bzw. Model Bereich, ob sie in den Hardware Bereichen helfen oder sich gut bei Spielen und den Problem auskennen.
Letzteres is natürlich nicht konkret Gmod.
Es ist natürlich normal, dass es passieren kann, dass der Thread aus der Bahn gerät, durch einen Streit, Spam oder anderes. Ich hab jetzt auch nur die normalen Vorschläge, die Auslöser zu bestrafen und schnell klarzumachen, wer hier der Chef ist, da aber natürlich der DWAT manchmal unter hochtouren läuft, indem mal in 10 Minuten direkt 30 Posts entstehen und auch die Mods nicht dauerhaft da sind und da sein können, um ständig alles zu überwachen. Nun ja, im nachhinein kann man ja auch noch die Täter bestrafen, ermahnen etc.
Ich find schon, dass ein neuer DWAT sehr schön und auch sehr wichtig ist, es ist halt schwer, dass jeder User sich an die Regeln hält, aber dann sollte man knallhart sein, von Anfang an die Karten auf den Tisch legen und sagen, was Sache ist und wer sich halt nicht dran hält, muss mit den Folgen rechnen.
Eine Shoutbox. Der Chat da oben ist einfach nur .*ä#+Ayx (unbeschreiblich). Und außerdem war der letzens down >:C.Zitat:
Zitat von LoC
Vorteile:
- Leicht zu administrieren
- Es können keine Bilder gepostet werden (Kein Vorteil für Araxiel)
- ?
- Profit!
Dann kann man gleich hier nen Messenger einbauen alá ICQ MSN oder keine Ahnung.Zitat:
Zitat von fame
Also ich bin der Meinung, es sollte schon ein Thread sein, ein richtiger, wo man auch mal allmögliche Dinge posten kann, natürlich nicht übertrieben.
Good old DwaT und Wani...die ersten Meilensteinthreads ohne Probleme...
Es wurden auch Alternativen verlangt, also poste ich auch eine. Ich selber finde nen DwaT auch besser, aber der Chat da oben ist einfach lame. Kein Mensch drin.
Da hast du recht, besonders wenn man da immer nen Error angezeigt bekommt, der vorherige Chat gefiel mir besser.Zitat:
Zitat von fame
Nun, Xirteg, du hast leider nicht bedacht das es nach 3 neueröffnungen des Dwats anfangs hieß "nein, wir spammen nicht". Es ist aber doch jedes mal wieder passiert und es wird auch beim neuen Dwat wieder passieren! Da liegt einfach ein Problem vor, dass es schwer ist zu sagen, was nun nicht reingehört und was schon. Der eine sieht alles als Spam, der andere nur die hälfte. Da liegt einfach keine Definition vor an der man sich orientieren kann was zu unterlassen und zu bestrafen ist und was durchgeht.
Meine Meinung: Wir sollten gemeinsam kurze, verständliche und konsequente Regeln für den DwaT entwerfen, damit sich jeder daran orientieren kann.
Ich habe nach der ersten Schließung des DwaTs aufgrund von Spam mich im Moderatoren Forum eingesetzt ihn wieder zu eröffnen, denn er gehört zur Forengeschichte. Das Problem ist nur, dass keine Richtlinien vorhanden sind wie er zu bedienen ist.
Leute, ich fange an mit Regelvorschlag Nummer eins:
- Keine Beiträge die nur ein Bild enthalten
- Diskussionen sollten so geführt werden, dass weder Beleidigungen noch unverständlicher Sarkasmus oder Ironie zu Missverständnissen führen können.
- Es sollten keine Beiträge mit Inhalten geschrieben werden, die für jedermann sinnfrei sind (Beispiel: Ich trinke jetzt ein Glas Cola.)
Ich glaube, das größte Problem ist, dass der FdV durch die große Mitgliederanzahl einen starken Einfluss auf das Forum und die Beiträge hat und ,wie schon gesagt, versucht die Leitung (in Form von "Spam" )zu übernehmen.
Das wiederum passt aber nicht in die Vorstellung der Admins usw. da diese dem Forum ein Vorzeigeimage verleihen wollen.
Den Beitrag von €rik finde ich sehr passend und schon seit der Sperrung des DwaTs überfällig.
Zitat:
Zitat von Semicolon
Ich glaube nicht, das du verstehst was der FdV ist oder was er macht.
Der FdV will überhaupt nicht die Leitung im Board haben. Das wird zwar oft so in den Chats propagiert, aber das entspricht nur kleinen Homagen und lustigen Momenten. Das Problem sind die Schwellenwanderer, User, die unter "falscher Flagge segeln" und daher nicht nur das Image des FdV schwächen, sondern auch noch den Eindruck vermitteln, dass der FdV irgendwie gegen das Forum wäre oder sonst was. Der FdV ist aus dem Forum herauskristallisiert und ein kleiner Teil der Usergemeinde. Da kann es klar dazu kommen, dass FdV-People hier einfach großen Einfluss haben, das widerum verstößt aber gegen keine Regel.
Lange Rede, kurzer Sinn: Der FdV will keinen Spam! Die seriösen Mitglieder des FdV wollten das nie. Es sind die Trittbrettfahrer, die sich nunmal für was Großes halten, und dagegen gibt es eine Waffe:
http://3.bp.blogspot.com/_WwlsLGrgHt.../banhammer.jpg
Im ersten Moment hab ich auf dem Stiel "Carl Johnson" gelesen. Für mich ist der FdV eine Steamgruppe mit Chat und eigenem nicht großartig verwendeten Forum :D.
Man kann dort ne Menge Spaß haben besonders wenn Skikk anwesend ist und irgendwelche Theorien aufstellt XD
>> Dabei sollte man mal überlegen wer alles vom Forum im FdV ist. Darunter nicht wenige Moderatoren :D. Daher sehe ich den FdV nicht als Grund für Spam. Ich stimme einfach mal Scarecrow zu :P.
Und durch solche Gespräche mit Skikk und alleine schon die Gruppenbeschreibung oder was auch immer ich da gesehen habe, haben mir eben beim FdV ein Bild von einem einzigen Chaotenhaufen vor Augen geführt.
Juhu! LoC hat mich zitiert! Ich bin was besonderes!
Irgendwas stimmt ihr nicht.
Irgendwelche Mods/Admins machen etwas, die Leute heulen rum. Dann kommt irgendein selbsternnannter Messiahs beziehungsweise ein paar und um genauer zu sein Mods/Admins die dann einem den Himmel auf Erden herunterversprechen sowie von Regeln und härterem Durchgreiffen schnorren. Dann wird mit Verwanungen herumgeworfen weil angeblich alle rumspammen. Und dann hat sich absolut garnichts geändert. Ne, es hat sich was geändert. Es gibt noch mehr Anschuldigungen!
Aber was solls, ich renne mal den flaggenschwingenden und hurrarufenden Massen hinterher.
Und achja, ich gehöre nicht dem FdV an, somit kann ich ja garnicht zu den Spammern gehören.
Ich finds immernoch lustig, wie alle meinen, dass der FdV hier die Leitung übernehmen will, nur weil wir nen eigenen chat und ne eigene kleine community + ein kack forum haben xD
Finde ich auch, man sollte den FdV verbieten! Zuerst bannen wir alle Mitglieder dann schicken wir sie in Gaska...Zitat:
Zitat von Semicolon
Moment mal hatten wir das nicht schon?
In dem Forum wird ne Menge getrollt und rumgenervt, allerdings liegt das bestimmt nicht am DwaT oder am FdV(Probleme auf eine Gruppe anderer Menschen schieben... hatten wir das nicht auch schon :3 ). Viel mehr denke ich, dass wir der Facepunch Strategie folgen sollten: Bei jedem Dreck bannen! Dadurch schau ich im Facepunch lieber zweimal nach ob ich im richtigen Bereich poste oder ob mein Beitrag Rechtschreibfehler enthält.
Genau, einfach alle bannen die blöd gucken, oder nen Rechtschreibfehler machen.
Smartness. User können posts bewerten was sich (Geringfügig) auf die Smartness ausüben. Für Rechtschreibfehler gibts auch Abzüge.
Passt, die Regeln sind sehr gut. Zur zweiten Regel muss man natürlich auch wieder gucken, in wie fern die Intelligenz einzelner reicht, um Ironie bzw. Sarkasmus nicht falsch zu verstehen.Zitat:
Zitat von €r!k
Zum Thema bannen.
Araxiel (Fire Ops) wurde doch schon einmal gebannt wegen seinen Bildern.
Und als er gebannt war, war es aufeinmal um einiges ruhiger.
Also denke ich das bannen eine gute Lösung ist, aber man muss angemessene Banzeiten nehmen.
€:Oder man muss Ironie bzw. Sarkasmus irgendwie kennzeichnen.Zitat:
Zitat von !Xirteg!
Ich wurde schon mehr als einmal gebannt und mit der Anzahl der Verwarnungen gehöre ich zu den Spitzenreitern. Es ist doch sowas von egal wenn es heisst "b& wegen mega viel spammen!" wenn die Mods schon bei einem DwaT rumheulen bei dem der Rest des Forums garnichts zu beanstanden hatte.Zitat:
Zitat von Luzifer
Doch wozu geb ich mir überhaupt hier die Mühe? Es passiert doch eh wieder nichts sinnvolles.
Dann Bannt mich doch. Ich werd mit Shiny als Märtyrer untergehen.
Alex du sprichst genau das an, was das Forum nie sein wollte: Facepunch.Zitat:
Zitat von Alex22
Ich selbst bin im Facepunch nicht gerne aktiv, eben genau deshalb! Wenn sich der Großteil der Leute normal verhält ist diese Facepunchstrategie nicht notwendig.
Das hatten wir schon 2 mal versucht. Ich meine, dass es beim 3. Versuch auch nicht klappt.Zitat:
Zitat von WeltEnSTurm
Ich glaube auch, dass der FdV nicht verantwortlich gemacht werden sollte. Das Problem stellen einfach einzelne Nutzer dar, die die Themen ins absurde führen. Nur gibt es dann wieder einige, die dem neue Nahrung geben und das nicht ignorieren.
Araxiel habe ich eigentlich auch als gute Person im Gedächtnis, zu FireOps-Zeiten jedenfalls.
Ich würde Vorschlagen, dass wir jetzt darüber Diskutieren wie wir es besser machen können und die Schuldfrage beiseite lassen, denn der DwaT ist zu, so oder so.
Ich hab mir jetzt nochmal in Ruhe alte Zeiten im ersten DwaT durchgelesen und muss wirklich sagen, es hat sich eine Menge verändert, zwar gab es da auch Problemleute alá Killer Krabbe etc., trotzdem gab es da eigentlich keine größeren Probleme, könnte natürlich auch damit zusammenhängen, dass viel auf den Wani umgeleitet wurde.
€r!ks Vorschlag halte ich für sehr sinnvoll (seine Regeln), sie sind nicht zu Facepunch artig, noch zu unfair, noch sonst was.
Ich denke einfach mal ihr hängt zu sehr an diesem dwat. Ihr solltet stattdessen lieber in irgendwelchen Chats schreiben und das Board von zu viel allgemeinem Gedöhns entlasten. Schließlich sind wir ein Forum und keine Stammkneipe. Es ist zwar in Ordnung, wenn der ein oder andere User mal hier und da was über seinen Urlaub erzählt, aber wil sollten beim Thema bleiben.
Ich selbst muss zugeben, dass ich manchmal nur ins Forum gehe, um in den Dwat zu gucken. Deswegen sollten wir uns davon abgewöhnen und, wie gesagt, Chatrooms nutzen oder auf den Teamspeak Server gehen.
PS: Mir ist die blendende Idee gekommen im Dwat ein Posting Limit zu haben. Sobald man es überschreitet wird man herzlich auf #gmod.de oder so eingeladen.
Was genau hat nicht geklappt? Ich kann mich nur daran erinnern dass es auf einmal weg war, aber keiner hat gesagt warum.Zitat:
Zitat von €r!k
Das 2. mal war doch mit dem blöden Balken? Vielleicht sollten wir nen Thread dafür eröffnen und eigene Ideen einbringen, anstatt dass ein System eingeführt wird bei dem keiner weiß worum es geht.
Ich wär für Smartness mit:
Spell checker
Post Voting (Je mehr Votes desto mehr Einfluss auf Smartness)
Abzug für aktuelle Verwarnpunkte
Punkte = Posts + Danksagungen dividiert durch posts Posts - Abzüge
Auto-Ban für einen Tag wenn Smartness unter -100 geht
Wie gesagt, ich finde den aktuellen Chat einfach schlecht. Aber das liegt nicht daran, dass er IRC ist oder sonstiges, sondern er ist versteckt und für "nicht IRCinstallierthaber" nicht komfortabel.Zitat:
Zitat von Scarecrow
Kein Mensch klickt auf Chat und aktualisiert alle 15 Minuten die Seite. Die "Stammuser" des Chats haben alle einen IRC Client auf dem PC installiert.
Aus eigener Erfahrung weiß ich das so eine Shoutbox spamentlastend ist, da sie im Portal eingebunden ist und dadurch gesehen und genutzt wird. Jeder kann mal schnell schreiben und jeder sieht was gerade geschrieben wird.
Wenn ich jetzt nicht online bin und jemand schreibt was an mich werde ich dies, wie im DwaT auch dann mitbekommen wenn ich zur Zeit der Verfassung des Beitrages nicht online war, weil die Shoutbox sich nicht selbst löscht. Wenn jetzt stattdessen jemand im IRC etwas an mich schreibt und ich dann online gehe, sehe ich nur ein leeres Chatfenster. (Und wir wollen ja hier eine Alternative oder bessere Regeln für den DwaT. Deswegen schreibt jetzt nicht "Ja, für sowas gibt es ja PNs.".)
Die Shoutbox stelle ich mir eingebunden in der Forenübersicht vor. Man kann die Shoutbox im großen Format verwenden indem man z.B. im Menü auf Shoutbox geht. Dort wird dann die Shoutbox so groß, wie z.B. unser aktueller IRCChat, dargestellt.
Vom Aufwand her wird eine Shoutbox auch weniger Aufwand darstellen als ein groß angelegtes intelligentes System mit Autobanfunktion.Zitat:
Zitat von WeltEnSTurm
Außerdem kann hier wieder die Funktion missbraucht werden. (bsp.: Eine Gruppe von Usern schließt sich zusammen und rated bei einem Mitglied, so dass dieses gebannt wird. So hat diese Gruppe wieder einen gewissen Anteil an "Macht".
Ich verhaare hier nicht auf eine Shoutbox, aber es war schon seid längerer Zeit mein Vorschlag, nur wurde dann dieser Chat eingebaut :C. Ich bin für andere Vorschläge offen und werde Kritik zu diesen Vorschlägen schreiben. :D
>Und beim TS könnte auch noch einiges gemacht werden :C
€: Leck, isch des nen Post D: