Druckbare Version
Ich hab einen Intel E6300 Prozessor der laut Gamestar sehr gut Übertaktbar sein soll. Nun wollte ich fragen ob die paar Hertzchen es wirklich wert sind. Ich meine ne menge Aufwand, garantie is weg, überhitzungsgefahr (bei der Hitze isses ja schon so zuwarm im PC) etc.
Habt jemand von euch irgendwelche Erfahrungen damit oder ähnliches?
Die Frage ist, was du dir von dem Leistungssprung versprichst.
Die paar Hertzchen ist gut, meiner spurtet mit 1,2Ghz über den Spezifikationen.
Die Conroes werden -eine gute Kühlung vorausgesetzt- auch nicht sonderlich warm
Wenn du die Leistung also benötigst und über ein potentes Board verfügst - why not?
Kauf dir noch nen guten Lüfter und dann klappt das schon. Ihr kennt ja bestimmt alle Zalman... googel mal nen bißchen danach, denn wirst du fündig.
Also ich habe meinen Athlon seit 2 Jahren übertaktet(bis ich mir nen dualcore gekauft habe) und ich hatte nie Porbleme habe mich auch auf Gamestar verlassen wenn du geld genug hast kauf dir noch nen zalman aber wenn GS das schreibt müsste das auch mit standart kühler gehen(Meiner lief mit o,6 GHZ über Standart aber mit standart-kühler)
Fazit:Ja es lohnt sich
600MHz?Zitat:
Zitat von ~DarKMaGNa~
Ja?
Die Zalmans sind längst nicht mehr das Maß aller Dinge.
Es gibt gute und günstige Towerkühler mit Heatpipes. Zu
erwähnen sind da die Xigmateks und der Großclockner von EKL.
Also ich bleibe bei Zalman ich finde unter den Normal kühlern sind die die BESTEN und Ja 600 MHZ über Spezi`s
Tja das Problem ist nun das ich grad festgestellt hab das mein Motherboard so ne Art "Intel Overclocking Lock" drin hat...den Multiplikator kann ich nicht erhöhen und wenn ich den FSB erhöhe dann stellt sich der Multiplikator einfach eins zurück :/ Gibts ne Möglichkeit das "freizuschalten"?
Ich hab auch einen 6300 , beide Kerne takten auf 2.4 ghz und haben eine Temperatur von 46°
http://img501.imageshack.us/img501/7403/e6300to4.jpg
hm bei dir ist die temperatur gleich bei mir nicht wird einer nicht ausgeschöpft?
Da müsste es ent-lockte Bios versionen geben aber davon würde ich dir abraten dass nennt man ******** gelaufen
wie jetzt ist das schlimm oder nicht
@Alex
Was für ein Board hast du überhaupt?
@Schnufel
Die Kerntemperaturen müssen/können nicht immer gleich sein.
Gründe sind u.a ungleichmäßige Wärmeabfuhr am Heatspreader,
keine plane Kühleroberfläche und und und... Die AMDs sind mit
dem Heatspreader auch nicht verlötet sondern mit Wärmeleitkleber
versehen.
@Many
46°C unter Idle? Ungefähr so aussagekräftig wie "Brot im Schnee"
also nach ner zeit zocken laufen die jetzt auf 52°
Also ich habe meinen intel core quad (standartmäßig 4 mal 2.66 ghz ) auf 4 mal 3.2 ghz übertaktet.
Es ist grundsätzlich kein problem zu übertakten, man muss nur volgendes kennen:
- Die Hizeverträglichkeit ( sprich wieviel hitze dien cpu verträgt ((und vorallem
dein motherboard)))
- Und wie stark dein Lüfter (Wasserkühlung ...etc.) ist
dan musste dir nur ein programm zeihen mit den man übertakten kann und dan noch eins wo man die Hitzeentwicklung deinen Prozessors verfolgen kan.
------>und immer dran denken: Kleine Schritte im 100MHz machen
Achtung WICHTIG! ---------> bei Übertaktung verfällt die Garantie
Zum letzteren kein Komentar, es wird von jedem Versandhaus oder händler anders gehabt!
Man kann meistens übers BIOS übertakten aber mit tool geht auch aber ich bevorzuge BIOS
könnt ihr mir einen guten lüfter für mein cpu zeigen mochte gere dan nemlich von 2.6 auf 3.0 beide ich rechne so mit 20 euro
Habe ich das Brot im Schnee schon erwähnt?Zitat:
Zitat von Many [Born2Kill]
Um die CPU zu fordern bedarf es schon Programme wie Prime95 oder Orthos.
Da entstehen aussagekräftige Temperaturen und Diagnosen zur Systemstabilität.
Man können schreiben entweder der gutes Deutsch oder so wie du.Zitat:
Zitat von ~DarKMaGNa~
Coolermaster Hyper TX2 oder ein Arctic Cooling Freezer 7 Pro spielen in demZitat:
könnt ihr mir einen guten lüfter für mein cpu zeigen mochte gere dan nemlich von 2.6 auf 3.0 beide ich rechne so mit 20 euro
Preissegment.
Nur welches Board garantiert dir diesen Leistungsschub?
sry ich weiß garnicht was für eins ich habe ^^ wie erkenne ich das
Ich wittere einen Selfown. :roll:Zitat:
Zitat von Reuter
Also nochmal für ganz genaue:
Ich bevorzuge es den Prozessor über das BIOS zu übertakten.
Die Variante mit Tools mag ich nicht so.
JETZT OK?
Schnufel: Dafür gibt es Tools, ein gutes ist dieses hier.
Einen Selfown? Dann ist dein Riechzinken aber ziemlich abgestumpft gegenüber Sarkasmus.
Naja ich kenn es so dass Sarkasmus DEUTLICH und nicht HaLbDeUtLiCh dargestellt wird.(L0L)
Nun aber... Back 2 Topic
hier da steht nix
Dann such die Verpackung von deinem raus oder Versuch dass hier
ich habe ein von MSI aus der K9N6GM Series es ist ein Nividia geforce MCP61 (V/S/P) + nforce 410 chipset based designed for socket AM2 AMD Athlon 64/X2 and sempron processors hoffe das ist richtig
Also um es zuasmmen zu fassen du irrst dich leicht die Daten sindZitat:
Zitat von Schnufel
MSI K9N6GM Series - Mainboard
Nividia geforce MCP61 (V/S/P) - Onboard Grafik(Deaktiviert da du ne Graka hast)
Nvidia nforce 410 - Chipsatz
AM2 - Prozessor-Sockel
Mit anderen Worten: Übertakten? Nada
ok schade dann kaufe ich mir bald wenn es nötig wird einen neuen ich rechne so 1-2 jahren ^^
Ich würde eh die Finger vom Übertakten lassen. Für die 1-4% mehr (unspürbare) Leistung riskiert man dass das System instabil läuft oder beschädigt wird.
Das kann man so pauschal nicht sagen.
In meinem Beispiel sind es satte 60% Leistung (sofern man Takt und Leistungsanstieg
proportional betrachtet) mehr. Das ohne die Stabilität meines Systems zu tangieren.
Sofern man auf eine vernünftige Kühlung achtet und die Spannung nur in Maßen erhöht,
kann da so gut wie nichts mehr passieren.
60%? Du hast also z.B. einen AMD 3700+ (2.2 GHZ) auf realen 3.52 GHZ laufen? Das kauf ich dir nicht ab.Zitat:
Zitat von Reuter
Nein. Aber ich habe einen Intel E2180, der standardmäßig mit 2.0Ghz taktet, auf 3.2Ghz am Laufen.