Alle Android-Handys sind scheiße. Außerdem verklagen wir (Apple) bald sowieso jeden, der Geräte mit einem Bildschirm produziert.Zitat:
Zitat von Sniper (GER)
- Geschrieben auf meinem iPod Shuffle
http://i.imgur.com/Q0qUo.jpg
Druckbare Version
Alle Android-Handys sind scheiße. Außerdem verklagen wir (Apple) bald sowieso jeden, der Geräte mit einem Bildschirm produziert.Zitat:
Zitat von Sniper (GER)
- Geschrieben auf meinem iPod Shuffle
http://i.imgur.com/Q0qUo.jpg
Ihr mit eurer veralteten Technik
http://www.youtube.com/watch?v=EaHUpWuqNHY
- Gesendet mit meinem EyePhone
Freut ihr euch eigentlich auch schon alle so auf Apple iCancer, wie ich? Anscheinend hat der Prototyp ja tadellos funktioniert.
..bin gespannt auf mehr!
Wie lange dauert's eigentlich noch bis die iPorns released werden? Hab gehört Objektophilie soll voll geil sein.
So langsam wird es hier echt lächerlich Leute. Ich meine Spaß muss sein, aber es war lustig, als sich noch ein paar Leute zu dem Thema geflamed haben, aber langsam artet es echt aus :( Gab ja früher schon schlimmere Themen, aber muss das wirklich sein?
Ich werfe einfach mal das Thema mit der Malware in den Raum, welche die DNS-Einstellungen ändert und man somit bei Abschaltung der entsprechenden Server kein Internet mehr hat. Ich weiß, der Link war auf der letzten Seite schon: http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0...808449,00.html allerdings wurde dieser von der mehr als unsinnigen Diskussion überschattet.
Hatte jemand ein derartiges Problem auf seinem PC?
Endlich hat es jemand auf den Punkt gebracht !Zitat:
Zitat von SinthoX
Nein, ich hab es getestet und bei mir ist alles korrekt... :)
Poste doch gleich den Link, wo man es checken kann.
http://www.dns-ok.de/
Hab nur den Artikel gepostet, falls sich jemand für das Thema interessiert, aber danke für den direktlink zum Test.
Was soll daran hochqualitativ sein ?Zitat:
Zitat von SinthoX
Die nehmen auch nur ganz normale teile dafür.
Das erinnert mich jetzt ein bisschen an die Geschichten wo einige INTEL Fanboys meinten die Qualität der AMD prozzis ist schlechter.
Naja auch egal !
Hier ist den ganzen nachmittag schon regen -.-
Schabwosneues:
http://i.imgur.com/LXuvm.jpg
Superlux HD-669. Ich dachte mir: Für die 30€ kannste nichts falsch machen und die Superluxer sind ja mittlerweile dafür bekannt für wenig Geld toll zu klingen. Woran liegt's? Weil einfach dreist Modelle von Beyerdynamics, AKG und Co. kopiert werden.
Auch dieses Exemplar hört sich für das bisschen Geld sehr sehr erwachsen an. Die Mitten und Höhen sind linear und klingen klar und deutlich. Dank der geschlossenen Bauweise stechen diverse Details aus den Liedern gut hervor. Die Bässe hingegen sind präsent, allgemein würde ich die Tiefen aber nicht als sonderlich präzise bezeichnen. Es fehlt hier meiner Meinung nach ein bisschen Dynamik. Der KH hat in jedem Fall die Tendenz eher linear zu klingen. Vom typischen Badewannen-Sound merkt man nichts. Frequenzgang:
http://i.imgur.com/Lu3ll.jpg
Alles in allem ist es ein sehr gut klingender Kopfhörer (der natürlich trotzdem nicht in der Oberklasse mitspielt) mit akzeptabler Verarbeitung. Dabei ist ein umfangreiches Zubehör (1m Kabel, 3m Kabel, Klinkenadapter, Aufbewahrungstasche). Ich wollte einfach einen Kopfhörer, mit dem ich ungestört (und vor allem ohne andere zu stören) Musik hören kann - und den habe ich für'n Appel und 'n Ei bekommen. Meiner Meinung nach gibt es in diesem Preisbereich und auch noch bis 100€ hinaus keine besseren Kopfhörer als die Superluxer. Es gibt zahlreiche Modelle mit jeweils anderen Klangcharakteristiken (Wobei die Zusätze F für "Flat" (=sehr linear) bzw. B für "Balanced" (=ausgewogen) stehen. KHs ohne Zusätze sind hingegen Badewanne). Aus den ganzen Reviews auf thomann.de lässt sich herausfiltern, welches Modell für einen taugt. (Für Utz utz utz utz also eher welche ohne Zusatz)
tl;dr
Günstiger Kopfhörer und gut = Superlux.