Ja, aber der Oberst hatte die RoE (Rules of Engagement) gebrochen, da für seine Truppen keine offensichtliche Gefahr bestand. Die RoE besagt, das ein Angriff wie so einer nur eingeleitet werden kann, wenn eigene Truppen in Gefahr sind. Vielleicht hätte er es ja an den nächst näheren weiterleiten können. Naja, ich denke mal: Es war net notwendig, aber auch nicht vermeidbar. Aber eine Frage, die ich mir grade stelle: Was haben unbewaffnete Zivilisten bei solchen Tanklastern nachts zu suchen? Benzin abzapfen?
