Druckbare Version
Zitat:
Zitat von CCCP
Das ist ziemlicher Schwachsinn (wenn ich das mal so sagen darf). Als Kommunist zu sagen, dass einem das Buch (welches stellenweise doch ziemlich dämlich ist) eines gewissen A.H. am Herzen liegt, ist mehr als sinnlos.
Dein Statement dazu würde mich sehr interessieren.
Das kommunistische Manifest von Marx kann ich dir empfehlen.
Nun eines meiner Lieblingsbuch ist das Werke Schillers, Willhelm Tell. Oder auch Goethes Werk Faust.
Zitat:
Zitat von TedStriker
Ich habe ein paar gründe das ausgerechnet das mein Lieblingsbuch ist.
1.Es ist eine sehr wertvolle Rarität die nicht jeder hat.
2.Ich weiss das es doof ist was der A.H. gemacht hat doch es faszieniert mich immer wieder wie er ein ganzes Volk dazu gebracht hat son schrott zu glauben.
3.Ich selber habe nix gegen das HK da es als Glückssymbol in indien dient.
4.Ich bin sowieso voll der Fr34k :spinner:
Naja sind keine perfekten gründe aber ich mag es halt weil ich ja nicht dran glaube sondern nur das Buch lese und es Besitze.
Lesen heisst nicht dran zu glauben,
Lesen heisst aber auch zu glauben was da steht.
Nun, wenn du sagst du willst Kommunismus zurück, dann hat das eigentlich mit A.H. doch nichts zu tun, selbst wenn man das Buch hat und auch noch das Lieblingsbuch ist.
Gabs da nicht so jemanden der sagte "ich bin ein Berliner!" ?
Und war da nicht so ein großes Gefecht? Ach, egal, leßt, was ihr wollt, hauptsache ihr macht das nicht um Geld zu kassieren :D
Zu Nummer 3 - Ist es nicht ein Glücksymbol in Korea (Hitler hat es nur Spiegelverkehrt verwendet)Zitat:
Zitat von CCCP
A.H. finde ich auch ziemlich interresant. Er war ein Redekünstler und ziemlich guter Stratege - nur leider verrückt.
DAnke,
das war das was ich noch schreiben wollte nur ich war am zocken :D
In der Tat ist es interessant sich über das 3. Reich und Hitler zu informieren. Und in der Tat war er auch ein Redekünstler, welcher schwarz zu weiß machen konnte. Aber vielelicht lag es auch an der Naivität des Folkes, dass diese ihm ohne Widerworte gefolgt sind, da es ja jemanden geben musste in dessen Hände sie ihre Hoffnungen legten.Zitat:
Zitat von CaPaRZo
Man sollte jedoch auch beachten, dass er ein (auf gut Deutsch gesagt) vollkommener Idiot und ... ja ... ein Arschloch war.
Millionen von Menschen gingen wegen ihm drauf. Grund: Minderwertig. :roll:
(Man will es nicht verharmlosen, aber das ist natürlich nichts gegen Mao oder Stalin)
Das Volk war für ihn nur Mittel zum Zweck um seine Macht zu demonstrieren, die Nicht-Einhaltung des Hitler-Stalin-Pakts zeigt ebenfalls auf, wie verlogen und machtorientiert dieser Kerl ist.
Ehrlich gesagt, da frage ich mich was passiert wäre wenn er die Sowjet-Union damals nicht angegriffen hätte. Aber ich stimme dir zu, er war ein Arschloch. Aber ich denke, dass es vielleicht auch besser ist, dass die Welt ihn erleben musste, sonst würde alles heute vielleicht noch schlimmer sein.Zitat:
Zitat von TedStriker
Nun, er war ein Arsch, aber er war einer von Wenigen, die erkannt haben, solche Notsituationen auszunutzen.
Das ist genauso wie wenn sich jemand ein Bein bricht und er sagt er rufe den Notartzt nur an, wenn er ihm irgendwas gibt...
Aber sowas sollte jeder für sich entscheiden.
Mal abgesehen davon, was haltet ihr von Dan Browns Illuminati?
zum arschloch: ;)Zitat:
Zitat von Scarecrow
In der Tat faszinierend, wie man solchen Bullshit einen Volk, das kurz davor in einen WK verwickelt war, schönreden kann. Wär beim ihm nicht gerade das Rassismus-Schräubchen locker gewesen, wär er glaub ich ein ziemlich guter Politiker gewesen. Er hat die Wirtschaft angekurbelt (ok, das war durch Kriegsproduktion) und hat die Leute ja wirklich motiviert - leider für die falsche Sache :(
Und Illiminati fand ich genial, war das letzte Buch was ich gelesen hab (letzten Sommer :|)
sehr spannend erzählt, ein bisschen wissenschaft ist auch dabei und dann noch diese Verwicklungen Vatikan. Geniale Geschichte
Apropos Romane.....ich hatte gerade meine Deutschprüfung, 6 Seiten Erörterung geschrieben :-?