http://h4.abload.de/img/animationd1vpw3.gif
Druckbare Version
Whoa, ich kann's kaum noch abwarten :D
Ah ich wollte den Trailer gerade posten. :D MW3 hat sowas von keine Chance.
"Warte, ich fahr jetzt mit dem MHQ da runter!"
Pff G36
G3 ist mir lieber :D
Beides drin.
___
Der Abstand der Fahnen ist auf der Map ein Witz.
G36 leider nur als Compact-Version :(
Komplette Waffen- und Fahrzeugliste
http://www.abload.de/img/unbenanntlezk.jpg
So in der Art.Für meinen Geschmack sind die jedenfalls zu nah.
Was mich aber wieder ruhig stellt, CommoRose bestätigt, 3D Spotting scheinbar auch vom Tisch.
Wie siehts denn mit Hardware aus? Isses ein Hardware fresser oder isses low usern freundlich gesinnt?
Frisst mehr als Bad Company 2.
Krebste da bei ca 27-40 FPS rum, wirklich rund liefs nicht (i5 750, 275GTX, 4GB RAM)
(was ich jedenfalls von der Alpha sagen kann)
Da wird aber sicher noch was optimiert.
Also was die Capture points angeht waren die in BF 2 weiter aus einander, da stimme ich Dressing zu.
Wahrscheinlich hat man die Punkte nun näher zusammengelegt um ein etwas rasanteres Gameplay zu kriegen, in BF2 waren das ja manchmal laaaaange laufwege :D
Ich hoffe ja stark auf die Möglichkeit auch eigene Maps zu basteln, hab davon bis jetzt aber leider nix gehört.
Die haben doch gesagt das der Map Editor zu kompliziert ist oder so und das nur vllt. einer für modder rauskommt.
Ach das ist Quark. Die selber wollen doch auch nicht mit komplizierter Software arbeiten. Mapper sind auch keine Programmierer, also muss die Software KISS sein. (Keep It Simple and Safe/Stupid)
Keine Ahnung wer da wieder Schranken stellt, aber ich glaub nicht, dass das nicht veröffentlichen von Mod Tools von DICE ausgeht.
Hab ja oben bereits geschrieben ;)
Win7
Prozessor i5 750
Grafik :275GTX 896 MB
Ram 4GB DDR3 RAM
Das ist noch ne Alpha also macht euch nicht die Hosen nass :D
Das Problem der GTX 275 ist das sie zwar ne enorme roh leistung hat aber dafür zuwenig grafikspeicher.
Also bei meinem neuen System habe ich jetzt:
Intel i5 2500K
Geforce GTX 560 Ti Superclocked
4 GB Ram
Dank guter Kühlung wird der Prozessor aber noch höher als nur 4x 3,3 Ghz geschraubt
Naja dann mach ich mir weniger sorgen, glaub das ich das recht flüssig durchbuddeln kann :)
AMD Phenom II X6 3.30 GHz
Nvidia Geforce GTX 570
8 Gig Ram
Ich werd da wohl aufrüsten müssen, BC2 läuft grade so...
AMD Athlon 64 X2
Nvidia GeForce 9800GT
4GB Ram
Ja ich weiß das System ist alt...theoretisch sollte doch schon ne bessere Graka was bringen?
Bei der veralteten Architektur, dem geringen Cache und dieser niedrigen Taktfrequenz bezweifle ich das er das mit macht.
Das Ding kann niemals mit aktuellen Dual-Cores mithalten undso..
Die 275GTX ist schon alt, in neuen Spielen haben die neuen Serien mehr Leistung.
BFBC2 geht auf meinen System wunderbar mit max. Einstellungen.
Ein paar Einbrüche mal unter 30FPS, aber im Durchschnitt bei 40FPS+.
Spoiler:Test
System:
Intel Core 2 Quad Q8200 (oc auf 3,3GHz)
EVGA GTX 460 SC EE (oc auf 852MHZ Core/1704MHz Shader)
6GB DDR2 RAM (Mix aus 2GB Corsair RAM und 4GB Marke fällt mir nicht ein.)
Win7 64bit
Battlefield 3 wird schon bei jeden laufen.
System:
Intel Core 2 Quad Q6600 (4x 2,4)
EVGA GTX 460 SC EE ( :P @Mitsuma)
4GB OCZ DDR2 1066 RAM
ASUS P5Q
Win7 Ultimate 64bit
Bis jetzt bei keinem Spiel irgendwie Probleme gehabt.
AW: Battlefield 3 V2: Wer hat den Längeren?
Es kommen eigentlich alle Waffen von BC2 wieder, finde ich etwas schade.
Die Map sah nicht grad groß aus, daher hatte erst noch Bedenken bezüglich der Jets.
Scheint aber auch hier Entwarnung zu geben :3
QuelleZitat:
Der Luftraum ist deutlich größer als der Bereich der Map, auf der die Infanterie herumrennt und Flaggenpunkte erobert. Sollte man aus diversen Gründen während dem Flug aus einem Jet oder Helikopter aussteigen müssen, steht ein Fallschirm bereit. Je nach Situation kann man auch am Fallschirm spawnen.
Ich glaube das es doch auch größere Maps geben wird. vorrallem wenn Jets dabei sind.
Ja, das sicherlich.
Allein Wake Island sollte genug Platz zum rumfliegen bieten ;)
Hehe, die riesen CoD MW3 Werbung auf Steam brachte mich grad leicht zum schmunzeln :)
Um was wetten wir, dass die Verkaufszahlen von MW3 deutlich höher ausfallen als von BF3?
Scheiß Fanboys...
Mir soll es Recht sein, solange ich die ganzen MW3 Kiddies nicht in BF3 habe.
Ich will hier kein Shitstorm, aber 60€ für MW3, was eigentlich nur MW2 ist, mit neuen Karten.
Wenn man noch will, 5€/Monat für Elite und noch 20€+ für Mappacks.
Ich wollt jetzt hier auch nix lostreten, spiele selber auch mal CoD ;)
Sieht trotzdem im Vergleich eher nach... einfacherer Kost aus.
Wenns nach mir ginge, würde ich die beiden Spiele gar nicht vergleichen, aber die Publisher selbst haben ja mit ihrem "PR Krieg" angefangen.
Finde allerdings, die sollten sich auch mal weiterentwickeln.
Wenigstens ne andere Engine oder sowas.
E:
Wenn ich etwas mit CoD vs BF sage, rede ich auch von den Spielen, nicht von den Communities dahinter, also Fanboygelaber ist fehl am Platz!
MW3 Kiddies ist da auch wieder son dämliches Klischee...
Ganz ehrlich, ich kann die CoD Fanboy nicht wirklich verstehen...ich zock zwar selber viel lieber MW2 als BC2, aber MW3 ist der letzte Dreck...sollte noch genug Geld vorhanden sein wird erstmal der PC aufgerüstet, alleine schon für BF3.
"Einfacherer Kost"?
Battlefield ist strategisch anspruchsvoller.
Es ist ein Unterschied, wenn man wie in MW3 die selbe Engine verwendet wie in MW2.
Nur mit ein paar kleinen Änderungen.
In BF3 kommt Frostbite 2.0 zum Einsatz.
Sieht man den Vorgänger BF2 ist das ein weiter Sprung.
Auch wenn man BFBC2 nimmt ist da ein großer Unterschied.
BC2 verwendete Frostbite 1.5, zwar der gleiche Name, aber komplett überarbeitet.
Generell ist gesagt, dass ich kein Fan von BC2 bin.
Solange BF3 mehr BF2 als BC2 ist bin ich froh.
Ich denke, der Typ mit dem Pandaavatar meinte CoD mit der 'einfachereren Kost.'
@ Spinnenavatar :Brauchst mir nix über BF zu erzählen, bin seit 1942 dabei, lehne die BC Reihe ab, weil sie einfach zu actionorientiert ist :P
Wollte nur dem Herrn Reuter nicht auf die Füße trampeln ;)
Einfach nochmal lesen mit dem Wissen: Ich rede von Cod.
@ Typ mit "Ding mit leuchtenden Augen" Avatar: Korrekt.
Ich denk das ist ein Space Marine.
Und zu den Veränderungen die gemacht werden sollten...wir hatten im Smalltalk Thread mal ein Video mit einer neuen Art von Grafik die nicht auf Polygons
basiert. DAS wäre eine Weiterentwicklung...
Ich hab in meinem Freundeskreis auch nur Fanboys die MW3 garnicht erwarten können dabei bietet BF3 viel mehr Möglichkeiten!
Denen kann man nix einreden die sind auf MW3 fixiert...wie eine Sekte :shock:
Naja, Voxelengine ist jetzt nicht unbedingt so neu ;)
Ich rede eigentlich von einer Weiterentwicklung, ohne jetzt mal von Grafik zu reden.
Die CoD Reihe dreht sich Gameplaytechnisch einfach im Kreis. Irgendwie ist es doch alle Jahre das gleiche.
Der Enginewechsel der BF-Reihe auf Frostbite war einfach klug und hat jetzt erstmal wieder ausgesorgt.
Zerstörbare Umgebung verändert die Spielweise doch erheblich. Wenn CoD auch endlich mal was bieten würde,mehr als nur den schnellen unkomplizierten Spaß, dann könnte ich deine Freunde glatt verstehen :D
So verpassen sie halt ein super Spiel und verspeisen ihren Einheitsbrei. OK.