Keine ahnung wie die auf dei Idee gekommen sind Bada und Symbian zu entwickeln ...
Kein wunder warum Nokia rote zahlen schreibt...
Und bei Samsung ist es nur ein Abfallprodukt der Android alternative :D
Druckbare Version
Keine ahnung wie die auf dei Idee gekommen sind Bada und Symbian zu entwickeln ...
Kein wunder warum Nokia rote zahlen schreibt...
Und bei Samsung ist es nur ein Abfallprodukt der Android alternative :D
Also Nokia wäre für mich mit Android der Top Hersteller, die Verarbeitungsqualität ist einfach der Hammer.
Mein C6-01 war perfekt verarbeitet, aber selbst Aluminium und Glas hilft bei Symbian nix mehr.
War auch nach dem Upate auf Anna der letzte Schrott, solange von Nokia nix auf Android-Basis kommt ist die Firma meiner Meinung nach verloren.
Ich glaube, solange Nokia mit Microsoft einen Vertrag für den Vertrieb von Windows Phones hat, wird da so schnell nix mit Android kommen...
Sieht meinem Lumia 800 "etwas" ähnlich.
Warum? Nokia treibt seit der Lumia-Serie auf Basis des Windows Phone 7(.5) OS langsam aber sicher wieder Richtung oben. Der ihr Fehler lag bis neulich lediglich darin, sich über einen zu langen Zeitraum auf ein schlechtes und anscheinend nur halbfertiges Produkt wie Symbian zu stützen..
Hätten die sich statt auf Symbian eher auf MeeGo (Siehe Nokia N9) konzentriert, würde es denen jetzt wahrscheinlich besser gehen.
Weil sich das Windoof OS eben bei weitem nicht so gut verkauft wie Anroid. Mir kommt jetzt nach iOS und Symbian eh nix anderes mehr ins Haus.
Ich hab immer noch mein Galaxy S2.
Davor hatte ich ja mehrere Nokias und Symbian als OS.
Symbian gibt es ja schon länger, noch vor Android.
Vor allem in der Zeit als Symbian Open Source war, war es kein schlechtes OS.
Nachdem dann aber Android rauskam und auch Apple sich verbesserte ging Symbian den Bach runter.
http://farm5.static.flickr.com/4107/...5f96a58274.jpg
HTC Desire HD
Ist das... russisch ?
Eher Griechisch.