Bin ich der einzige der das nicht witzig findet ?
Druckbare Version
Ich bock doch hier nicht rum. :gmod:
Und zu deiner eigentlichen Frage:
Geschieht ihm recht. Wenn ihn allerdings jemand aus Rachsucht hinrichten würde, wäre ich nur wenig empört darüber und würde es dem Täter in gewissen Maßen auch nicht wirklich übel nehmen können. Natürlich wäre solch ein Racheakt eher kontraproduktiv und ebenfalls verachtenswert, aber der Tod Breiviks an sich wäre mir herzlich egal.
Den Soziopathen für lange Zeit in den Knast zu stecken ist zwar zum Wohle der Gesellschaft sinnvoll, bezweifeln tue ich allerdings, dass er dadurch in seinem Gemüt umgestimmt werden kann oder Resozialiserungsmaßnahmen überhaupt möglich sind. In anbetracht auf dessen Urteil sind diese Überlegungen aber ohnehin nichtig..
http://i.imgur.com/qp259.jpg
Sie haben gerufen, Herr Hitler?
Jetzt mit offiziellem Fege Smiley
http://i.imgur.com/N2kAQ.png
Da muss ich dir voll und ganz zustimmen. Was ich allerdings nicht nachvollziehen kann ist, warum der Gerichtsprozess aufgrund des Streites um seinen geistigen Zustand derartig in die Länge gezogen wird. Er wollte eindeutig als voll zurechnungsfähig verurteilt werden, was ja nun auch passiert ist. Es ist aber klar, dass sich der Glaube an seine "Ideologie" auch nach den mindestens 21 Jahren Haft nicht ändern werden, da würde die Verweisung in eine Psychatrie auch nichts dran ändern. Völlig gleich ob er nun geisteskrank oder kerngesund ist, der Kerl wird niemals von seiner menschenverachtenden Haltung ablassen. Er ist sich voll und ganz darüber bewusst was er getan hat und ist sogar noch stolz darauf. Warum also das ganze so unnötig aufgrund von Gesetzen in die Länge ziehen, anstatt ihn einfach zu bestrafen und damit die Gesellschaft zu schützen?
Weil er durch sein Verhalten ein krankhaft naives Verhalten an den Tag legt, das sehr wohl als geistig nicht ganz koscher eingestuft wird.