Druckbare Version
Moin, da ja bald (bald is gut >.<) Far Cry 2 rauskommt wollte ich fragen ob ich mir nicht Vista holen sollte damit ich auf 4 gb Ram aufrüsten könnte. Lohnt es sich?
Btw: Kann vista 8 gb unterstützen?
Sorry falls es schon irgendwo beantwortet wurde, konnte nix finden :/
Soweit ich weiß liegt es daran ob die Version 32bit (3GB) oder 64Bit (Glaube 6GB) ist.
Aber um ehrlich zu sein wird das spiel keine 4GB Ram Fressen. Das geht nicht.
Vorallem weil die Nächste Generation Spiele, sich immer weiter vom 'Ingame Laden' (= Ram Voll) Abwendet, und mittlerweile immer mehr in Richtung 'Optimiertes Vorrausladen' geht.
Wenn du dir mal die Grafik von Far Cry 2 angesehen hast vergehts dir...
Beispiel: http://www.gamershell.com/tv/11924.html
Bin ich der einzige der findet das dass Spiel nun wirklich (im Trailer..) gar nicht so gut aussieht? Die Figuren laufen auch sehr komisch rum, allgemein finde ich die Spiel Physik nicht gut gelungen.
Aber nun zum Problem, öhh ja... 4GB RAM wirst du nicht brauchen, das Spiel wird mehr auf GPU und CPU gehen. Dennoch ist es sinnlos mit jeglichem 32-Bit System mehr als 3GB RAM zu verbauen. Wenn du bei Vista 64-Bit and die Grenze des RAMs willst, müsstest du schon ziemlich reich sein...
Dennoch werden 2GB für das Spiel ausreichend sein.
Also ich hoffe doch das eine 8800Ultra reichen wird...
Noch ne Frage: kann auch XP 3 gb an eine Anwendung vergeben? oder kann das nur vista 32bit
.....Zitat:
Zitat von Pepy
Prinzipiell schon, praktisch nein da nie nur eine Anwendung/Prozess läuft.Zitat:
Zitat von Pepy
Jedoch wird dann dass meiste an FarCry 2 abgegeben..
Also könnte ich es ruckelfrei auf hoch spielen?
Aber irgendwann muss ich mir Xp 64 bit oder Vista 64 zulegen... aber das wird noch dauern:P
Danke für eure Antworten :)
32 Bit Systeme (egal ob XP oder Vista) können nur max. 4 GB RAM ansprechen, was die normalen Riegel UND den RAM der Grafikkarte betrifft. Wenn du also eine GraKa mit zB 1 GB RAM hast, werden max. noch 3 GB an normalen RAM erkannt.
Bei 64 Bit Systemen steigt die Grenze erheblich an, sodass man sich da erstmal keine sorgen machen muss.
Allerdings macht es sich momentan kaum bemerkbar, ob man jetzt 4 oder 2 GB hat, die GameStar hat einen Test gemacht. Der Unterschied ist nur durch Meesung festzustellen. 1 fps mehr oder 2 sekunden weniger Ladezeit rechtfertigen 2 zusätzliche GB RAM noch nicht.
Und ich persönlich sehe keinen Grund, dass sich das in nächster Zeit großartig ändern wird.
Edit: Da bisher eigentlich alle anwendungen auf 32 Bit laufen, müssen die 64 Bit-Systeme eine 32-Bit-Umgebung emulieren, was Leistung kostet. Wieviel genau und ob man deshalb warten sollte, weiß ich nicht
Ram an Anwendungen vergeben? Also mit dem Hammer Editor schaffe ich allein schon 1 GB, dann noch die Berechnung von großen Maps hat mich schon 2,5 Gb gekostet, also 3,5 GB...
Also kann ich ruhig noch 1 gb ram kaufen? (bin dann auf 3) oder lieber 2gb?