Signaturgrößen erhöhen

[gogokiller]

Hey, was ich im gegensatz zu anderen Foren in Gmod ziemlich störend finde ist die Beschränkung der Signaturhöhe auf 100px, ausserdem das ich meine Sigs immer erst im "Signatur bearbeiten" Bereich hochladen muss (was die Qualität extrem verringert) und nicht einfach per BB-Code einfügen kann.

[zocker113]

Damit wir wieder 30 Minuten an viel zu großen Signaturen vorbeiscrollen müssen? Nein. D:

[Pac_187]

Eine größe von 500x100 pixeln reicht völlig aus. Wir sind hier ja kein Bilderbuch ;)

[gogokiller]

Naja ich meine eine erhögung auf ca 300px, wenn ich jetz ne neue Sig mache dann wird die hier so extrem zusammengepresst das man die hälfte der Effekte nicht mehr sieht

[CamperFake]

Erinnert mich an das hier (http://gmod.de/threads/17006-Der-wirklich-allgemeine-Thread-(Teil-3)?p=369572&viewfull=1#post369572).

Für was brauchst du größere Sigpics? Mach dein Sigpic kleiner.

[gogokiller]

Für was sollte ich mit ner höhe von 100PX arbeiten? Da brauch ich gleich gar nix machen

[Mitsuma]

Da kann man genug machen.

[CamperFake]

Schau Mitsuma an. Sein Sigpic schaut richtig gut aus unter dieser Voraussetzung.

[Hidden Evil]

Ich finde übergroße Signaturen auch suboptimal (um es mal höflich auszudrücken), aber mir persönlich wäre es auch lieber, wenn man Bilder via BB-Code einfügen könnte. Das hätte für die User den Vorteil, dass man auch dynamische Bilder wie Server-Stats darstellen könnte, was beim Hochladen ja nur ein starres Bild ergeben würde.

Spricht denn etwas dagegen? Ich meine, eine Maximalgröße festzulegen wäre ja weiterhin möglich. Notfalls, falls es nicht einstellbar ist, die User verwarnen und ggf. sanktionieren, wenn sie meinen, dass ihre Beiträge nur aus "Bild" bestehen müssten.

[Mitsuma]

Auch Signaturen in der jetziegen größe können dadurch mehrere MB haben.
Wenn man z.B. eine Animation macht.
Wenn das 5 Leute pro Seite haben brauch man dafür Ewigkeiten.

[Hidden Evil]

Ja, das stimmt natürlich und sollte logischerweise ebenso verhindert und/oder verboten werden. Ich habe das schon erlebt, dass ich selbst mit DSL einen ewig langen Seitenaufbau dank der Signatur eines einzigen Users hatte (nicht hier, in einem anderem Forum).

Mich interessieren auch nur die Möglichkeiten, ob man bei vBulletin-Foren verlinkte Signatur-Inhalte ebenso in Datei- und Pixel-Größe überprüfen und beschränken kann wie hochgeladene. Falls ja, spräche ja kaum bis nichts gegen eine externe Verlinkung, zumindest denke ich das. Übrigens würde der Traffic dann nicht zu Lasten von GMod.de gehen, sondern der externen Hoster.

[nusskuchen]

Also ich hab kein Problem mit der beschränkung.
Es ist ja auch irgendwie nicht so wichtig was in der Sig ist, denn nen forum
ist ja zum Helfen/Diskutieren da und nicht zum Sigpics rumzeigen.
Und zu Mitsuma:
Man kann ja immer noch .gif verbieten oder ne Maximalgröße (kb) gegen mehrere MB große sigs Einstellen,
dann muss man sich nicht mit riesen bildern rumschlagen. ;)

[On-A-Freak]

Erinnert mich an das hier (http://gmod.de/threads/17006-Der-wirklich-allgemeine-Thread-(Teil-3)?p=369572&viewfull=1#post369572).

Für was brauchst du größere Sigpics? Mach dein Sigpic kleiner.

OT: "Grins" :D

Aber Mittlerweile ist es ja "normal".
Ich find die Beschränkung gut so, wie sie ist.

[TheLink]

Ich komme bisher auch gut mit der Größe klar obwohl ich ab und an ein paar Konflikte mit der Höhe hatte da ich normal bei Sigis in einem Höhen Bereich von 120px arbeite, ein Höhe von 140-160px würde ich persönlich besser finden und wäre finde ich völlig legitim.

[floppy]

Also ein BB-Code wäre gut von meiner Sicht aus.
Dann kann man auch sehen ob ein Gmod/Minecraft Server online/offline ist
oder was er für ein Ping hat.
Aber mit der Größe komme ich zurecht.