Speicher-Takt unterdurchschnittlich niedrig

[John Loves Hate]

Hey!

Seit einigen Wochen besitze ich nun schon meinen neuen zusammengebastelten Rechner (wie einige wissen mögen).

Jetzt treten erste "Probleme" auf: Die bei Alternate (http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=197979&showTechData=true) anegegebenen 1600 Mhz Speicher-Taktfrequenz stimmt bei weitem nicht mit der meiner Grafikkarte überein. Powerstrip gibt mir zu jeder Zeit den Wert 800 Mhz zurück, was ja ein gewaltiger Unterschied gegenüber der Angabe bei Alternate ist.

Wenn ich versuche, den Takt manuell höcher zu drehen, dann schmiert die Karte in 3D-Anwendungen ab oder zeigt lauter Grafikfehler.

Zu meiner Frage: Wisst ihr woran das liegen kann, oder verwechsle ich schlicht und einfach irgendwelche Kleinigkeiten?

http://xs119.xs.to/xs119/07360/Grafik.PNG

[Kritz]

Hast du mal unter Auslastung reingeschaut? Möglich das sich die Taktfrequenz selber runtertaktet, was allerdings sehr unwarscheinlich ist.

Aber eins steht fest, Alternate hat keinen Schreibfehler...
Norsk-it.de und Co. geben auch 1600MHz an..

[Wer braucht ber bitte schön mehr als 900MHz Speciher Taktung? :roll:]

Versuchs mal mit einem anderem Benchmark Programm. Glaub ich zwar nicht, aber einen Versuch ists' Wert!

[Highscreen]

das is nur der effektive takt die 1600....


takt pro ram baustein

[John Loves Hate]

das is nur der effektive takt die 1600....


takt pro ram baustein

Bedeutet ?

[mick_fragger]

wegen dem ddr speicher oder so musst du das doppelt rechnen^^ d.h. wenn da 1600mhz angegeben sind stimmt das schon so mit den 800mhz ;)

[Kritz]

Bitte aufs Datum schauen, Danke.

[mick_fragger]

oh... :gmod: ich hab nix gesagt^^